L'avvocato dell'immigrazione Willy Allen ha chiarito questo lunedì, in un programma in diretta trasmesso da CiberCuba, il Giorno della Hispanità, insieme alla presentatrice Tania Costa, che l'udienza del 9 ottobre nel caso dei 992 cubani con il modulo I-220A non ha prodotto alcuna decisione giudiziaria. Quel giorno è semplicemente scaduto il termine per la presentazione degli argomenti del governo degli Stati Uniti, ha detto.
«Non c'è ancora una decisione e non ce ne sarà una quel giorno. Ricordati che quella era la data limite affinché il governo presentasse i suoi argomenti sul perché non dovrebbe essere un'azione generale, sul perché non dovrebbe essere un'azione puntuale», ha spiegato Allen.
Il governo ha presentato il 9 ottobre una nuova mozione per chiedere l'inammissibilità della domanda modificata Bello-Rubio v. Noem (caso 1:25-cv-23665), davanti alla giudice federale Jacqueline Becerra, del Distretto Meridionale della Florida, sostenendo la mancanza di giurisdizione federale e l'assenza di una rivendicazione giuridicamente valida.
Allen ha sottolineato che la presentazione di quella mozione non equivale a un rigetto della causa: il giudice deve ancora esaminare gli argomenti di entrambe le parti prima di pronunciarsi.
Ora la palla è nella corte dei richiedenti. Secondo Allen, l'avvocato Mark Prada e il suo team hanno tempo fino al 23 ottobre per rispondere alla mozione governativa: «Hanno il diritto, certo che lo faranno, risponderanno a quanto ha presentato il governo. In questo momento è tutto su carta».
Sui prossimi passi, l'avvocato ha anticipato che la giudice Becerra probabilmente non agirà in modo isolato. «Sospetto che la giudice intenda raggruppare tutti i casi pendenti e da lì prenderà una decisione futura».
Il contenzioso ha una cronologia processuale intensa. La giudice ha respinto una prima mozione di archiviazione il 10 settembre, permettendo così che il caso continuasse. Una settimana dopo, i querelanti hanno presentato una domanda modificata, alla quale il governo ha risposto con questa nuova mozione.
Il caso riguarda se il modulo I-220A —un ordine di libertà vigilata emesso dal Servizio di Controllo dell'Immigrazione e delle Dogane (ICE)— possa essere equiparato legalmente a un parole, requisito che permetterebbe ai richiedenti di richiedere la residenza permanente secondo la Legge di Regolamento Cubano del 1966.
Il governo sostiene che nessun tribunale può retroattivamente convertire un I-220A in parole né ha l'autorità per concedere il rimedio richiesto. Stime giornalistiche collocano tra 400.000 e 600.000 i cubani in una situazione migratoria comparabile a quella dei ricorrenti, sebbene la causa attuale rappresenti solo 992 persone.
In parallelo, Allen ha avvertito del generale inasprimento delle cauzioni nei casi di detenzione migratoria, legato a una decisone recente della Commissione per le Appellazioni di Immigrazione pubblicata il 7 ottobre. Secondo l'avvocato, dal 2025 i giudici dell'immigrazione hanno iniziato a negare le cauzioni utilizzando multe stradali minori come pretesto. «Multe che in passato non sarebbero mai state prese sul serio. Dal 2025 sono state considerate come motivi per negare la cauzione in detenzione».
La prossima data chiave nel caso è il 23 ottobre, quando i querelanti devono presentare la loro risposta alla mozione del governo, dopodiché la giudice Becerra avrà a disposizione gli argomenti completi di entrambe le parti per prendere una decisione.
El caso de los cubanos con I-220A sigue en desarrollo. Para mantenerte al día con todo lo relacionado a procesos migratorios, visas y decisiones judiciales que afectan a la comunidad cubana, sigue la cobertura en
Archiviato in: