La Emendamento 3 della Florida, che amplierebbe l'esenzione homestead sulle tasse sulla proprietà, ha suscitato posizioni contrapposte tra importanti politici e funzionari di Miami-Dade a poche settimane dalle elezioni del 3 novembre.
Un riepilogo delle posizioni pubblicato da Axios avverte che la frattura corre in gran parte lungo linee partitiche. I principali sostenitori sono funzionari repubblicani, per lo più cubano-americani, mentre i più visibili oppositori sono la sindaca democratica della contea e legislatori afroamericani.
Il blocco favorevole è stato ritratto alla fine di settembre quando Tomás Regalado —perito immobiliare della contea ed ex sindaco di Miami— ha convocato una conferenza stampa nel ristorante Versailles insieme ad altri funzionari eletti.
Al evento erano presenti il rappresentante statale per Hialeah Alex Rizo, il riscossore delle tasse Dariel Fernández, la supervisore delle elezioni Alina García e il sindaco di Coral Gables Vince Lago.
Regalado ha sostenuto che per una casa con ombra fiscale i cui imposte si aggirano intorno ai 6.000 dollari, il carico scenderebbe a circa 4.300 dollari nel primo anno e a 3.000 nel secondo.
Rizo ha riconosciuto che la misura «non è perfetta», ma l'ha definita «un passo nella direzione giusta».
La posizione più notevole del fronte favorevole è stata assunta dalla sheriff Rosie Cordero-Stutz, che ha interrotto i rapporti con la Florida Sheriffs Association —che si oppone all'emendamento— per sostenere pubblicamente la proposta.
«La riduzione delle tasse e la sicurezza pubblica non sono priorità incompatibili», ha dichiarato Cordero-Stutz, che ha invitato le agenzie a rivedere le loro spese e a eliminare costi superflui.
Nel campo opposto, la sindaca Daniella Levine Cava ha creato il comitato di azione politica «No on 3 Protect Our Homes» e ha avvertito che la misura «minaccia tutto, dalla sicurezza pubblica e la risposta alle emergenze fino alle nostre strade, parchi e biblioteche».
Levine Cava ha avvertito che la contea potrebbe perdere fino a 19 stazioni dei pompieri, più di 600 pompieri e potrebbe essere costretta a chiudere 10 delle sue 51 biblioteche se l'emendamento avrà successo.
Il senatore statale Shevrin Jones, di Miami Gardens, è stato più diretto: ha descritto la proposta come «mettere il rossetto a un maiale», e il commissario Oliver Gilbert ha avvertito sui possibili tagli alle tariffe degli autobus, ai parchi e ai servizi di emergenza.
Che cos'è il homestead in Florida e cosa cambierebbe la Modifica 3?
In Florida, l'homestead è l'abitazione che il proprietario utilizza come residenza permanente e che, al soddisfare i requisiti legali, beneficia di un'esenzione parziale dall'imposta sulla proprietà. Non include automaticamente seconde abitazioni né immobili d'investimento.
L'Emendamento 3 sarà sottoposto a votazione il 3 novembre e propone:
- 2027: elevare l'esenzione a 150.000 dollari.
- 2028: aumentarla a 250.000 dollari.
- Scuole: mantenere le tasse destinate ai distretti scolastici.
- Altri immobili: ridurre dal 10% al 5% il limite annuale di aumento del loro valore fiscale accertato.
La proposta mette di fronte coloro che difendono il risparmio fiscale per i proprietari alle autorità che avvertono sui possibili tagli ai servizi pubblici.
La Modifica 3 prevede anche adeguamenti successivi per inflazione e nuove restrizioni sul destinazione delle entrate fiscali locali.
L'impatto economico dell'Emendamento 3 a Miami-Dade
Miami-Dade ha approvato a settembre un bilancio di 12,900 milioni di dollari dopo aver coperto un deficit di oltre 400 milioni attraverso aumenti delle tariffe per acqua e fognature, riduzione dei posti di lavoro e utilizzo di riserve strategiche.
Il comune stima che la modifica gli costerebbe tra i 359 e i 445 milioni di dollari all'anno in entrate fiscali, equivalente al 10-20% delle entrate del fondo generale.
I repubblicani locali hanno definito tali avvertimenti delle «tattiche di paura» e hanno sottolineato che Florida TaxWatch stima un risparmio medio di circa 1.500 dollari annui per un proprietario con omestead a Miami-Dade.
La postura di Ron DeSantis
Una figura notevole per la sua assenza nel dibattito è il governatore Ron DeSantis, principale promotore originale della misura, che ha adottato un profilo distante.
DeSantis ha assicurato che voterebbe a favore, ma che non voleva essere «il volto» della campagna perché la versione approvata dalla Legislatura «non è tutto ciò che si aspettava».
La sua proposta originale prevedeva l'eliminazione graduale delle imposte sulle abitazioni principali e un fondo statale di compensazione per i governi locali, elementi che non sono stati inclusi nel testo finale.
La sondaggio Mason-Dixon per NBC6/Telemundo indica che il supporto all'emendamento è al 55%, cinque punti al di sotto della soglia del 60% necessaria per essere incluso nella Costituzione della Florida il 3 novembre.
Video correlati:
Archiviato in: