La sceriffo di Miami-Dade, Rosie Cordero-Stutz, si è unita lunedì a un gruppo di funzionari costituzionali della contea che sostengono pubblicamente l'Emendamento 3, la proposta che aumenterebbe l'esenzione homestead dell'imposta sulla proprietà, nonostante gli avvertimenti che la sua approvazione costerebbe alla contea circa 445 milioni di dollari in entrate annue.
Junto a Cordero-Stutz, la supervisora delle elezioni Alina García, il revisore fiscale Dariel Fernández e il perito immobiliare Tomás Regalado hanno espresso il loro supporto alla misura.
I quattro sono funzionari eletti cubano-americani che hanno assunto i loro incarichi nel gennaio del 2025.
La Modifica 3 aumenterebbe l'esenzione homestead —attualmente fissata a 50.000 dollari— a 150.000 dollari nel 2027 e a 250.000 dollari nel 2028, applicabile solo alle tasse non scolastiche.
Il governatore Ron DeSantis ha promosso la proposta, che la Legislatura della Florida ha approvato in sessione straordinaria a giugno di quest'anno con voti per lo più repubblicani.
García ha difeso il sostegno sostenendo che l'emendamento include salvaguardie per i servizi essenziali.
«La cosa più importante è che dice che la sicurezza pubblica è sempre al primo posto, quindi questo non influenzerà la sicurezza pubblica», ha affermato. Ha anche sottolineato la responsabilità fiscale: «Dobbiamo imparare a vivere secondo le nostre possibilità».
Cordero-Stutz ha adottato una posizione che la distanzia dall'Associazione degli Sceriffi della Florida e da altre organizzazioni di polizia statali, che si oppongono alla misura ritenendo che ridurrebbe i budget per la sicurezza.
Entre i critici più visibili figura lo sceriffo della contea di Polk, Grady Judd, che ha direttamente messo in discussione gli elettori: «Questo stato ha quasi 24 milioni di persone. Volete meno sicurezza? Volete meno protezione?»
La portavoce della campagna «Vote No on Amendment 3», Edie Ousley, è stata più contundente: «La sicurezza pubblica sarà la più colpita, i servizi e le infrastrutture saranno ridotti. Questo è, in modo semplice e chiaro, un trasferimento di tasse, non un sollievo fiscale».
Secondo l'analisi dell'Associazione dei Contee della Florida, Broward perderebbe più di 300 milioni nel secondo anno di applicazione della misura. Su scala statale, le perdite progettate raggiungono i 3.600 milioni nell'anno fiscale 2027-2028 e i 6.400 milioni nel 2028-2029.
Il dibattito ha anche un impatto diretto sugli inquilini. Un analisi avverte che gli affitti potrebbero aumentare se l'emendamento venisse approvato, poiché i proprietari di abitazioni in affitto vedrebbero aumentare il loro carico fiscale e potrebbero trasferire quel costo agli affittuari.
La Tax Foundation prevede che l'imposta sulle case in affitto potrebbe aumentare di circa 1.081 dollari all'anno nel 2028. Questo è particolarmente rilevante a Miami, dove il canone mediano di affitto si aggirava attorno ai 2.957 dollari mensili a luglio di quest'anno.
Per i proprietari con omestead, invece, il risparmio stimato a Miami-Dade sarebbe di circa 1.500 dollari all'anno.
L'emendamento sarà presentato alle urne il 3 novembre 2026 e necessita del 60% dei voti per essere incorporato nella Costituzione della Florida.
Una sondaggio di St. Pete Polls effettuata a metà settembre ha registrato solo un 44,9% di supporto tra gli elettori probabili, con quasi un 25% di indecisi, il che posiziona la proposta sotto la soglia necessaria per la sua approvazione secondo gli attuali sondaggi.
Video correlati:
Archiviato in: