L'economista cubano Pedro Monreal ha accusato il regime di aver sottoposto i lavoratori dell'isola a un «saccheggio legale», risultato di politiche economiche che hanno eroso salari, pensioni e risparmi, mentre i funzionari responsabili evitano di assumersi le conseguenze delle loro decisioni.
In un analisi pubblicato questo mercoledì sulla piattaforma online Substack, Monreal afferma che Cuba sta attraversando il secondo grande fallimento della politica governativa dei prezzi in appena cinque anni, dopo l'inflazione scatenata dalla Tarea Ordenamiento nel 2021.
L'economista parte da una contraddizione recente: il governo ha annunciato l'eliminazione dei tetti sui prezzi all'interno del pacchetto di 176 misure regolato dalla Risoluzione 150/2026 del Ministero delle Finanze e dei Prezzi, ma meno di due mesi dopo diverse province hanno nuovamente imposto controlli.
Villa Clara, Matanzas, Guantánamo, Santiago di Cuba e Holguín hanno stabilito «prezzi di riferimento» o limiti sui margini commerciali su alimenti di base come olio, uova, latte in polvere, zucchero, pollo e riso.
Per Monreal, trasferire ora quelle decisioni ai governi locali consente al potere centrale di prendere distanza dal fallimento della sua politica.
«È la nuova astuzia “tecnica” della burocrazia: una versione aggiornata della “deviazione del design” utilizzata come foglia di fico nel 2021, che permette ora al PCC, alla presidenza e al Consiglio dei Ministri di trasferire alle autorità locali —con teatralità populista— la responsabilità di correggere l’assurdità della presunta politica “liberalizzatrice” del governo centrale», ha affermato.
Il problema, secondo Monreal, va ben oltre la decisione se i prezzi debbano essere regolamentati o liberati. A suo avviso, il governo insiste nel considerarli «come variabili di controllo politico, non come meccanismi di informazione e di aggiustamento economico».
L'economista trova un parallelismo con la Tarea Ordenamiento, implementata nel 2021 e accompagnata in quell'anno da un'inflazione ufficiale del 77,33%.
Dunque, le autorità hanno attribuito i problemi a una «deviazione dal design originale». Cinque anni dopo, Monreal ritiene che il governo stia ripetendo lo stesso schema: intervenire sui prezzi senza prima risolvere la produzione e l'offerta di alimenti insufficienti.
«Tentare di modificare i prezzi relativi senza aver previamente ripristinato l'offerta reale di alimenti equivale a manomettere il termometro mentre si ignora la febbre», ha avvertito.
Fissare i prezzi senza recuperare l'offerta, sostiene, non elimina la scarsità né l'inflazione, ma può spostare prodotti verso il mercato informale e accumulare pressioni che alla fine si riflettono in altri modi.
Monreal punta inoltre a una delle cause strutturali del problema: la scarsa investizione destinata al settore agropecuario. Durante i primi sette anni dell'attuale governo, questa ha rappresentato in media solo il 4% dell'investimento totale, rispetto al 7% registrato tra il 2008 e il 2017.
Salari e pensioni che perdono valore
Il maggior costo di queste decisioni, avverte, lo stanno pagando i cubani.
Dopo la Tarea Ordenamiento, la remunerazione dei lavoratori come percentuale del PIL è scesa a una media del 26,7%, rispetto al 35,6% registrato tra il 2003 e il 2020. Monreal interpreta questa riduzione come «un'intensificazione dell'estrazione di surplus a favore dell'accumulazione statale».
Pero dietro a que percentuali, insiste, esistono conseguenze dirette sulle famiglie che hanno visto scomparire il valore reale dei loro redditi.
«Il pensionato che ha risparmiato per anni e ha fatto affidamento su una pensione, o il lavoratore che percepisce uno stipendio e ora vede dissolversi il proprio potere d'acquisto non sono astrazioni, sono persone specifiche, con situazioni familiari e con storie concrete di contributo alla società, che osservano come il loro benessere personale e familiare svanisce», ha sottolineato.
In un paese dove più del 70% della spesa familiare è destinata all'alimentazione, la combinazione di bassa produzione, inflazione e salari depreciati rende qualsiasi nuova politica dei prezzi una questione direttamente legata alla sopravvivenza quotidiana.
Monreal conclude responsabilizzando sia i funzionari che i parlamentari per decisioni economiche i cui costi, assicura, finiscono per ricadere sulla popolazione.
«I lavoratori cubani sono stati vittime di un saccheggio legale che è il risultato delle decisioni di funzionari e parlamentari che non si sentono responsabili e che coprono la loro obbedienza cieca alla “forza dirigente superiore” (il PCC) e la loro incompetenza sotto il termine tecnico del momento».
E si chiude con un avvertimento poco ottimista sulla possibilità che ci sia una responsabilità per i risultati: «È poco probabile che si assumano la responsabilità per il disastro».
Video correlati:
Archiviato in: