Una riflessione per i «libertatori di divani e di schermi»

C'è qualcosa che mi preoccupa profondamente, perché dice molto di noi come cubani sottoposti a una dittatura di più di sei decenni e, soprattutto, della opposizione al castrismo.

Desde che Luis Manuel Otero Alcántara è uscito di prigione e ha iniziato a concedere interviste, sono apparsi decine di «esperti» che analizzano ciascuna delle sue risposte. C'è chi dice che ha parlato troppo, chi afferma che ha risposto male, chi interpreta ogni parola come una prova di qualcosa di oscuro e, come sempre, quelli di sempre: coloro che, senza alcuna prova, tornano con la vecchia litania che «è del G2».

E uno non può fare a meno di porsi una domanda: a quale punto un'intervista ha assunto più valore di cinque anni di prigionia politica? Perché un'intervista dura minuti. Cinque anni in una prigione di una dittatura durano una vita.

Cinque anni separato dalla libertà, dai tuoi, sottoposto a sorveglianza, pressione psicologica, isolamento e al logoramento fisico ed emotivo che comporta essere in prigione per aver pensato in modo diverso, non è un dettaglio da poco. Amnesty International lo ha riconosciuto come prigioniero di coscienza e ha sostenuto che non avrebbe mai dovuto trascorrere neanche un giorno in prigione per aver esercitato pacificamente i suoi diritti.

Tuttavia, ci sono quelli che sembrano dimenticare tutto questo perché una risposta non è stata di loro gradimento.

Altri, che non hanno mai sentito la porta di una cella chiudersi dietro di loro, si permettono di giudicare dalla comodità di un divano, dalla tastiera di un telefono, di un computer, o monetizzando sui social, su come dovrebbe parlare, come dovrebbe pensare o come dovrebbe comportarsi qualcuno che ha appena riacquistato la libertà dopo quasi cinque anni di cattività.

È molto facile essere coraggiosi quando il rischio è assunto da un altro. È molto facile distribuire certificati di patriottismo quando non hai mai dovuto pagare il prezzo per esercitarlo. E è molto facile esigere perfezione da chi ha già sacrificato molto più di quanto la stragrande maggioranza sarebbe disposta a sacrificare.

Lo più preoccupante non sono gli inviati del regime. Di loro non mi aspetto altro. La loro missione è sempre stata quella di screditare, seminare dubbi, divide, infiltrare la sfiducia e distruggere moralmente qualsiasi voce scomoda.

La cosa veramente triste è vedere chi dice di lottare per una Cuba libera utilizzare esattamente la stessa strategia.

Perché quando qualcuno, senza alcuna prova, accusa un uomo che ha trascorso cinque anni in prigione per opporsi al regime di essere un agente del G2, non sta svolgendo un'analisi seria... Sta diffamando e facendo da portavoce e complice di ciò contro cui «dicono» di combattere.

E quando quella diffamazione sostituisce gli argomenti, smette di essere un esercizio di pensiero critico per diventare un servizio gratuito alla propaganda del potere.

Luis Manuel Otero Alcántara non si è mai presentato come il «salvatore di Cuba». Non ha mai detto che lui andrà a liberare il paese né ha costruito un culto alla sua personalità. Il suo ruolo è sempre stato quello di un artista contestatore che ha deciso di trasformare l'arte in una forma di resistenza contro la censura e il autoritarismo, diventando una delle figure più visibili del Movimento San Isidro.

Questo significa che bisogna essere d'accordo con tutto ciò che dice? Certo che no.

In una società libera ci si dissocia, si discute, si argomenta, si mettono in discussione le idee. Ciò che non si fa è cancellare un percorso di sacrificio perché un'intervista non si è allineata con le nostre aspettative. Ciò che non si fa è distruggere chi ha pagato un prezzo enorme semplicemente perché non ha risposto esattamente come avremmo risposto noi... dalla comodità della nostra casa.

L'opposizione cubana ha bisogno di meno inquisitori e più persone in grado di riconoscere il merito altrui senza rinunciare al proprio spirito critico. Ha bisogno di meno ego. Meno protagonismi. Meno lotte per vedere chi è l'oppositore «più puro».

Perché mentre alcuni competono per dimostrare chi ha la verità assoluta, il regime continua a fare ciò che sa fare meglio: dividere coloro che si oppongono.

Non ho l'abitudine di idealizzare nessuno. Gli esseri umani commettono errori. Anche Luis Manuel commetterà errori, come li commetto io e come li commette chiunque.

Ma c'è qualcosa di cui sono certo. Prima di giudicare un uomo per un'intervista, chiediti se tu avresti sopportato cinque anni in una prigione politica senza rinunciare ai tuoi principi.

E se la risposta è che non lo sai... forse la cosa più prudente è parlare con un po' più di umiltà.

Perché i veri liberatori non sono sempre quelli che parlano di più. Spesso sono quelli che hanno sofferto di più... mentre altri commentavano soltanto sui social media.