Il politologo Julio Shiling, direttore di Patria de Martí, ha difeso in una discussione a CiberCuba, condivisa con Zoé Valdés e César Reynel Aguilera, che il Partito Democratico ha progettato un piano deliberato per utilizzare membri della «nuova arrivata» di oppositori cubani in esilio con l'obiettivo di erodere il controllo politico cubano-americano nella Florida meridionale.
Shiling ha esposto la sua analisi durante il programma Transición en Cuba, condotto da Tania Costa: «Il piano del Partito Democratico era che alcuni membri di questa nuova ondata di oppositori cubani li aiutassero a minare il controllo che la destra cubana ha esercitato o ha in questo momento nel sud della Florida. Questo era il piano», ha affermato.
Secondo l'analista, quella strategia si inscriveva direttamente nella logica dell'«Obamismo» e nell'avvicinamento dell'Amministrazione Obama a Cuba: portare una nuova ondata di migranti e dissidenti con l'intento di riconfigurare il voto cubanoamericano. L'obiettivo finale, secondo le parole dello stesso Shiling parafrasando l'intenzione democratica: «Toglieremo la Florida al Partito Repubblicano. Certo. Gliela toglieremo. Questo era il piano».
Quel piano, tuttavia, non ebbe successo. «Non funzionò perché Trump è stato rieletto. Non funzionò per un sacco di motivi, ma secondo me, quella era parte del piano», spiegò Shiling.
Da parte sua, lo scrittore César Reynel Aguilera ha messo in guardia contro la tendenza a parlare degli «Stati Uniti» come un attore monolitico. «Dobbiamo essere molto rigorosi in questo aspetto perché non è la stessa cosa l'Amministrazione di Donald Trump rispetto a quella del secondo Bush», ha sottolineato, evidenziando che le differenze tra le amministrazioni, i momenti politici e le geografie —California, New York, Florida, Texas, Nebraska— sono determinanti per comprendere la relazione tra Washington e l'esilio cubano.
In quello stesso thread, i partecipanti alla discussione hanno denunciato l'esistenza di quella che Reynel Aguilera ha descritto come un'«operazione di contubernio tra il castrismo e la sinistra statunitense», che includerebbe la creazione di siti di diffusione di notizie orientati a influenzare la comunità in esilio.
Il dibattito ha assunto urgenza concreta a causa della situazione di Maykel «Osorbo» Castillo Pérez e Luis Manuel Otero Alcántara, due dei prigionieri politici più emblematici dell'11J. Entrambi sono stati trasferiti dalle loro prigioni senza preavviso alle loro famiglie — Otero Alcántara il 7 luglio e Osorbo il 10 luglio — dopo aver accettato l'esilio sotto un ultimatum del regime che offriva quella possibilità o la permanenza in carcere fino al 2030. La gestione Trump aveva dato a Cuba ad aprile un termine di due settimane per liberare i prigionieri politici. Questo termine è scaduto senza che fosse rispettato. Infine, sabato 18 luglio, Otero aveva previsto di arrivare a Miami.
Reynel Aguilera ha espresso il suo desiderio che entrambi arrivino presto in Florida, ma ha avvertito sulla vulnerabilità dei neofiti di fronte alla manipolazione. «Ci sono molte cose rispetto alle quali non abbiamo la capacità di far capire a quella persona che arriva quanto sia vulnerabile alla manipolazione di chi l'ha lasciata andare e di molti di quelli che la stanno aspettando, poiché sono collusi», ha avvertito.
Il Partito Democratico della Florida ha lanciato nel 2026 una strategia per recuperare il voto cubanoamericano in vista delle elezioni di medio termine di novembre, focalizzandosi su temi economici come il costo della vita, l’abitazione e la salute.
Per gli oppositori che arrivano in esilio, Reynel Aguilera ha riassunto il suo consiglio in due parole: «Decenza e pragmatismo, pragmatismo e decenza. Se arrivi in esilio, non attaccare chi non ti ha attaccato».
Archiviato in: