L'esperto Jorge Piñón, dell'Istituto di Energia dell'Università del Texas, ha escluso questo giovedì qualsiasi speranza di alleviamento energetico per Cuba nel breve termine e ha lanciato un'avvertenza incisiva: la crisi elettrica si aggraverebbe anche se si verificasse un cambiamento politico. «La situazione peggiorerà e sarà ancora peggiore nel momento di una transizione», ha affermato in un'intervista con Tania Costa.
Piñón ha identificato due problemi simultanei e indipendenti che rendono impossibile una soluzione rapida: la mancanza di carburante per i gruppi elettrogeni e il serio deterioramento tecnico delle termoelettriche.
Sobre lo stato attuale del sistema elettrico, l'esperto è stato preciso: «Questa mattina credo che ci fossero 10 o 11 unità che erano fuori servizio. Questo è quasi il 60% del totale delle 19 unità che hanno le otto termoelettriche».
La centrale termoelettrica Antonio Guiteras, la più grande del paese, illustra questo collasso tecnico. «Guiteras che è stata disattivata per tre o quattro giorni, è rientrata ieri e ho capito che oggi è tornata ancora una volta fuori dal sistema», ha segnalato Piñón.
Il deficit elettrico aveva superato i 2.000 MW la notte di giovedì, con 106 centrali di generazione distribuita fuori servizio per mancanza di carburante.
Di fronte alla domanda se una transizione politica potrebbe risolvere il problema del carburante in un mese, Piñón ha risposto con un deciso no. «Non si può risolvere se il modello è lo stesso modello che abbiamo adottato in Venezuela», ha avvertito.
L'esperto ha utilizzato il caso venezuelano come avvertimento diretto. Secondo la sua opinione, da quando Nicolás Maduro ha lasciato il potere il 3 gennaio 2026, il Venezuela non ha vissuto alcun cambiamento reale.
«Non hanno liberato i prigionieri politici. Non c'è stato alcun cambiamento verso una stampa libera. Non c'è stato alcun annuncio di elezioni libere. Il Venezuela è rimasto come era quando hanno destituito Maduro dal governo.»
Applicato a Cuba, lo scenario che teme Piñón è che si arrivi a un accordo in cui escano «uno o due capi» ma il resto della burocrazia e del partito unico resti al potere. «Beh, allora non so come risolverà il problema del carburante», ha detto.
La differenza strutturale tra i due paesi rende questo scenario ancora più grave. Washington ha potuto offrire a Venezuela una road map basata sulla riattivazione del suo settore energetico perché quel paese dispone di 300.000 milioni di barili di riserve petrolifere. Cuba non ha questa leva: «Cosa ha Cuba? Cuba non ha nulla. Qui Cuba ha un po' di nichel», ha sottolineato Piñón.
L'analisi arriva lo stesso giorno in cui il Dipartimento di Stato sanzionerà CUPET ai sensi dell'Ordine Esecutivo 14404, bloccando i beni e gli interessi della compagnia petrolifera statale cubana sotto giurisdizione statunitense. Piñón aveva spiegato nella stessa intervista che, sebbene i cisternoni possano continuare ad arrivare dagli Stati Uniti, i grandi volumi via petroliere sono bloccati perché i terminal marittimi del paese sono sotto il controllo di CUPET.
Anche questo giovedì, Miami-Dade ha revocato la licenza commerciale di Vanguard Energy, l'azienda con sede a Coral Gables che aveva pianificato di esportare 200.000 barili mensili di carburante a Cuba.
«Noi vediamo nuvole molto scure all'orizzonte perché, anche se il problema delle relazioni tra Stati Uniti e Cuba si risolvesse, ci vorrà tempo per ricostruire di nuovo tutta la catena del valore petrolifero cubano e anche quella dell'elettricità», concluse Piñón.
Archiviato in: