Cuba: Crisi di Ottobre 2.0?

Cuba torna a trovarsi al centro di una pericolosa tempesta geopolitica. Non per propria forza, ma per la combinazione esplosiva di una dittatura in crisi terminale, una popolazione esausta, repressione sempre più brutale e un crescente confronto tra il regime castro-comunista e gli Stati Uniti. 

La Isla vive la peggiore crisi della sua storia: miseria estrema, fame, blackout interminabili, crisi sanitaria, trasporti paralizzati, salari miserabili, disperazione sociale e un malessere popolare che la Polizia Politica tenta di contenere attraverso carcere, violenza, torture, minacce e terrore.

In questo contesto, Washington ha alzato il tono e le azioni. L'ordine esecutivo del presidente degli Stati Uniti che qualifica il regime cubano come una minaccia inusuale e straordinaria per la sicurezza nazionale americana segna un punto di svolta. A questo si aggiungono nuove sanzioni economiche, avvertimenti a imprese straniere che sostengono settori controllati dai militari cubani, pressioni sulle forniture di combustibile, indagini, accuse e un ambiente di crescente isolamento internazionale per L'Avana.

L'accusa contro Raúl Castro per sette reati penali, inclusi quattro omicidi legati all'abbattimento di due aerei dell'organizzazione umanitaria Hermanos al Rescate, pone il vecchio potere castrista di fronte a uno scenario che per decenni ha ritenuto impossibile: dover rispondere alla giustizia statunitense.

La caduta di Nicolás Maduro in Venezuela il 3 gennaio ha anche cambiato l'equazione regionale. Per anni, Caracas è stata il grande salvagente economico, petrolifero e politico del castrismo. Senza il Venezuela, Cuba appare molto più esposta. Senza petrolio sovvenzionato, senza una potente retroguardia continentale, L'Avana dipende sempre di più dai suoi altri padrini: Russia e Cina.

È proprio lì che sorge il pericolo maggiore. Mosca ha lasciato chiaro di non essere disposta ad abbandonare il suo antico alleato caraibico. I recenti segnali russi di sostegno energetico, finanziario e politico al regime cubano non sono gesti di solidarietà umanitaria, ma movimenti strategici. La Russia non vuole perdere l'ultima grande pedina simbolica della Guerra Fredda in America. Di fronte al fallimento strategico di Putin nella sua guerra contro l'Ucraina, vede in Cuba una carta vincente importante.

La Cina, da parte sua, non guarda a Cuba con nostalgia ideologica, ma con un calcolo imperiale. Per Pechino, l'Isola è una piattaforma eccezionale: situata a sole 90 miglia dagli Stati Uniti, in mezzo ai Caraibi, con un regime bisognoso, dipendente e disposto a cedere sovranità in cambio di sopravvivenza. La Cina vuole Taiwan e Cuba sotto la sua influenza è una risorsa molto utile per negoziare con gli Stati Uniti.

Cuba può tornare a essere una portaerei politica, diplomatica, tecnologica e, eventualmente, militare contro gli Stati Uniti. Esistono già rapporti di intelligence su strutture di spionaggio collegate a Cina e Russia nel territorio cubano.

Nel XXI secolo non sono necessariamente necessari missili nucleari visibili su rampe di lancio per creare una seria minaccia. Bastano stazioni di ascolto, radar, capacità cibernetiche, intelligence elettronica, presenza navale, cooperazione militare e controllo delle infrastrutture strategiche. Un regime disperato può vendere tutto: porti, telecomunicazioni, basi, informazioni, territorio e sovranità nazionale.

Una comparazione con la crisi del 1962 non sarebbe esatta, ma risulta inevitabile. Dopo il fallimento della Baia dei Porci e l'incapacità dell'Operazione Mongoose di porre fine al regime castrista, l'Unione Sovietica decise di installare missili nucleari a Cuba. Nikita Krusciov intendeva alterare l'equilibrio strategico mondiale utilizzando l'Isola come punta di lancia contro gli Stati Uniti. John F. Kennedy impose una quarantena navale e il mondo fu sull'orlo di una guerra nucleare che avrebbe potuto segnare l'inizio della Terza Guerra Mondiale e, per la sua natura atomica, forse anche l'ultima.

Ma il culmine di quella crisi ebbe anche una conseguenza tragica per il popolo cubano. I colloqui tra Kennedy e Khrushchov si conclusero con il ritiro dei missili, ma garantirono anche la continuità e il rafforzamento del regime di Fidel Castro. La dittatura sfruttò quella protezione indiretta per consolidarsi internamente, moltiplicare il suo apparato repressivo ed esportare sovversione. Con denaro, armi e sostegno sovietico. L'Avana sostenne guerriglie in America Latina, inviò truppe in Africa, intervenne in Angola ed Etiopia, aiutò movimenti “rivoluzionari” e si trasformò per decenni in una minaccia attiva contro la libertà in vari continenti.

Oggi il rischio è che la storia si ripeta in nuove forme. Se gli Stati Uniti si distraggono, Russia e Cina cercheranno di salvare economicamente il regime cubano, riarmaarlo, modernizzare le sue capacità di intelligence e trasformarlo in un avamposto ostile permanente nei Caraibi. Dopo l'indebolimento dell'asse chavista in Venezuela, Cuba e Nicaragua rimangono come le principali carte di Mosca e Pechino nell'emisfero occidentale. Per Putin e Xi Jinping, salvare il castrismo significa conservare una piattaforma di pressione contro gli Stati Uniti e di influenza in America Latina.

Il regime cubano, accerchiato dal proprio fallimento economico e dal crescente rifiuto del suo stesso popolo, farà di tutto per evitare la transizione verso la democrazia. Cercherà combustibile, denaro, mezzi per reprimere, supporto diplomatico e garanzie militari. E li cercherà proprio nei nemici strategici degli Stati Uniti. L'Avana non vuole riforme reali; vuole sopravvivere. Non vuole liberare i prigionieri politici; vuole negoziare l'impunità. Non vuole liberare l'economia; vuole preservare il controllo militare sulle ricchezze nazionali. Non vuole sovranità; vuole protezione straniera per continuare a opprimere i cubani.

Da qui possiamo affermare che ci troviamo di fronte a una Crisi di ottobre 2.0: non necessariamente una crisi di missili nucleari, ma una crisi di penetrazione strategica russa e cinese a Cuba, in mezzo al collasso interno del regime e alla crescente pressione statunitense. La differenza è che questa volta gli Stati Uniti non devono ripetere l'errore del 1962. Non basta contenere la minaccia. Il problema di fondo non è solo la presenza russa o cinese. È l'esistenza di una dittatura criminale, antiamericana, repressiva e servile ai nemici della libertà.

L'unica soluzione duratura per Cuba, per gli Stati Uniti e per l'emisfero occidentale è la fine del regime castrocomunista e l'inizio di una reale transizione democratica. Una Cuba libera smetterebbe di essere una piattaforma nemica a 90 miglia dalla Florida e diventerebbe un alleato naturale delle democrazie americane. Una Cuba senza il castrismo significherebbe libertà, democrazia, diritti umani, economia aperta, ricostruzione nazionale, benessere e prosperità.

Gli Stati Uniti devono agire con rapidità, fermezza e chiarezza strategica. Non possono permettere che la Russia, la Cina o qualsiasi altro alleato della tirannia cubana forniscano ossigeno o rafforzino il regime. Il momento richiede decisione per impedire che la dittatura continui a usare il popolo come scudo, ostaggio e base avanzata di potenze ostili.

La Crisi di Ottobre originale ha lasciato una lezione amara: salvare la pace mondiale non deve significare perpetuare la schiavitù di una nazione. La crisi attuale non deve concludersi con un altro patto che lasci il popolo cubano abbandonato in balia dei suoi carnefici. Questa volta, la sicurezza degli Stati Uniti e la libertà di Cuba coincidono pienamente. E questa opportunità storica non deve essere messa a rischio.