Il giornalista e analista Jorge de Armas si è chiesto con ironia in un'intervista recente con Tania Costa su CiberCuba se Raúl Guillermo Rodríguez Castro, soprannominato «El Cangrejo» e nipote di Raúl Castro, potrebbe diventare una figura paragonabile a Mijaíl Gorbachov, ossia il promotore di un cambiamento politico a Cuba dall'interno del potere.
L'argomento centrale di De Armas parte da un dato concreto: «El Cangrejo» non figura tra i sanzionati da Washington nel pacchetto del 4 giugno 2026, che ha incluso Miguel Díaz-Canel, sua moglie Lis Cuesta Peraza, Alejandro Castro Espín, il MINFAR, il MININT e i Comitati di Difesa della Rivoluzione, tra gli altri.
«Non sto dicendo che El Cangrejo potrebbe eventualmente diventare una figura di un calibro storico inusuale che è il promotore di un cambiamento a Cuba», ha affermato De Armas.
«Guarda che lui non è tra i sanzionati. È ciò che ti dicevo all'inizio: le figure che possono conversare non sono sanzionate», ha aggiunto l'analista.
De Armas distingue tra sanzioni simboliche —destinate a soddisfare i desideri storici dell'esilio cubano— e sanzioni strategiche, che rivelano con chi Washington vuole realmente negoziare.
In quel secondo gruppo rimangono intatti il cancelliere Bruno Rodríguez, il viceministro Carlos Fernández de Cossío e l'intera struttura del Ministero degli Affari Esteri.
«La struttura del Ministero degli Affari Esteri non è sanzionata. Quella gente sta bene», ha sottolineato.
In contrasto, la sanzione a Alejandro Castro Espín —descritto da De Armas come il «precedente interlocutore con il direttore della CIA»— sarebbe un segnale che Washington lo ha scartato dal processo di transizione o lo considera un ostacolo.
«Una volta che sanzionano Alejandro Castro Espín, così, l'unico sanzionato della famiglia Castro, è che lo hanno escluso dalla transizione o che è un ostacolo per la transizione o che non contano su di lui», ha affermato l'analista.
Questa lettura acquista significato se si considera che il direttore della CIA si è riunito all'Avana con «El Cangrejo» lo scorso maggio, secondo rapporti stampa, il che lo ha trasformato nel centro di speculazioni su chi eserciti realmente il potere sull'isola.
Per rafforzare la sua tesi, De Armas sottolinea il comportamento contraddittorio dell'amministrazione Trump. Quando Marco Rubio è stato interrogato in un'udienza sulle sanzioni a Jorge Rodríguez e Diosdado Cabello in Venezuela, ha esitato e risposta che «le leggi degli Stati Uniti non sono cambiate, le leggi degli Stati Uniti sono le stesse di ieri».
Tuttavia, «in sostanza, la figura militare più alta degli Stati Uniti è stata un paio di giorni fa in Venezuela e ha incontrato Jorge Rodríguez, che è una figura sanzionata dal governo degli Stati Uniti. Sanzionata, non solo sanzionata: ricercata», ha sottolineato De Armas.
Questo schema, conclude l'analista, dimostra che c'è un «gioco di alta politica» in corso, dove le sanzioni formali e i contatti reali operano su piani paralleli, e dove i cubani sono esclusi «per colpa nostra».
De Armas ha chiuso con una critica diretta all'esilio. «Non siamo stati in grado di costruire alleanze. L'esilio degli Stati Uniti si scontra con l'esilio di Miami. Le figure sono vilipese», ha lamentato, sottolineando la frammentazione come principale ostacolo affinché la comunità cubana all'estero possa influenzare una eventuale transizione.
Archiviato in: