L'avvocato d'immigrazione Liudmila Marcelo ha lanciato un allerta urgente durante una trasmissione in diretta insieme alla giornalista Tania Costa: i tribunali per l'immigrazione previsti per il 2030 stanno sendo anticipati massicciamente a settembre e novembre 2026, senza che, in alcuni casi, le notifiche arrivino in tempo agli interessati.
«Alle persone che avevano le Corti forse nel 2030 le stavano anticipando per quest'anno e la gente pensava di avere tempo per nominare avvocati. Adesso stanno fissando le udienze per lo stesso mese, per il mese prossimo, e le persone sono disperate alla ricerca di un avvocato, alla ricerca di una rappresentanza», ha avvertito Marcelo.
L'avvocato ha descritto casi concreti che illustrano l'entità del problema. «Un'altra mia cliente si è svegliata questa mattina, a me non è ancora arrivata la notifica del giudice, ma nel sistema già risulta: aveva la sua udienza finale per il 2030 e gliel'hanno fissata per settembre di quest'anno», ha raccontato.
In un altro caso, una persona ricevette una notifica di comparizione un giovedì per il mercoledì successivo, il che costrinse Marcelo a viaggiare di persona a Orlando per richiedere una proroga, poiché non ricevette risposta per iscritto.
Il giudice Ayze di Miami —che non consente presentazioni via video— ha offerto a Marcelo come prima data disponibile settembre 2026 e poi novembre 2026, quando prima i suoi processi finali erano programmati per il 2028 o il 2029.
Marcelo crede che dietro a questo fenomeno «ci siano diversi giudici nuovi qui a Miami e quindi, poiché questi giudici nuovi hanno un calendario flessibile perché non hanno casi, non stanno trascinando casi precedenti, i giudici che avevano il calendario più carico stanno trasferendo questi casi a questi giudici nuovi e questi giudici stanno fissando udienze così vicino come settembre».
Questo contesto coincide con l'annuncio dell'EOIR del 20 maggio riguardo l'inserimento di 77 nuovi giudici dell'immigrazione e cinque temporanei, il gruppo più numeroso nella storia dell'agenzia, portando il totale a quasi 700 giudici.
Per i cubani con I-220A, la situazione è particolarmente critica. Molti contavano sul tempo affinché il BIA prendesse decisioni favorevoli o per raccogliere ulteriori prove sulle condizioni a Cuba. A febbraio, un tribunale ad Atlanta ha annullato le decisioni del BIA in casi di cubane con I-220A e ha restituito i fascicoli per una nuova revisione, aggiungendo ulteriore incertezza.
«Settembre è già qui, quando tu pensavi che il tuo Corte fosse nel 2030, eri tranquillo pensando che ci fosse tempo affinché il BIA decidesse, che la I-220 fosse considerata parole, pensando di poter ottenere più prove, articoli, condizioni del paese, e adesso settembre è qui dietro l'angolo», ha sottolineato Marcelo.
Questo clima di urgenza viene sfruttato anche dai truffatori. L'avvocato ha avvertito dell'aumento delle truffe migratorie dal gennaio 2025, quando la paura e la fretta di regolarizzare la situazione migratoria portano le persone a cadere nei tranelli di chi clona i profili di avvocati reali sui social network.
Ante tutto questo, Marcelo ha emesso un consiglio concreto e urgente. «Ogni giorno dico alla persona, almeno due volte a settimana o tutti i giorni, verifica il tuo caso nel sistema EOIR della Corte di immigrazione, perché i tribunali stanno accelerando e molte volte le notifiche non arrivano in tempo».
L'avvocato è stata particolarmente enfatica con coloro che non hanno una rappresentanza legale: «Se non hai un avvocato, se ti mandano una notifica di tribunale per un'udienza la settimana prossima, è possibile che tu non riceva la notifica in tempo».
Archiviato in: