Una cubana che era stata erroneamente liberata negli Stati Uniti con un modulo I-220A è riuscita a ottenere la residenza permanente dopo che un supervisore dell'ICE (Servizio di Immigrazione e Dogane) ha riconosciuto l'errore e le ha concesso il parole prima che venisse detenuta.
Dopo aver richiesto la residenza presso l'USCIS, è stata messa in processo di Corte immigratoria e, durante una prima udienza, la giudice ha concesso un mese per presentare tutta la documentazione prima dell'udienza finale, in cui ha finalmente ottenuto la residenza, come spiegato dall'avvocato per l'immigrazione Liudmila Marcelo nel suo programma settimanale insieme alla giornalista Tania Costa.
Marcelo ha aggiunto che la sua cliente era entrata negli Stati Uniti attraverso il confine ed era stata sottoposta a una intervista per paura credibile. Non l'ha superata in prima istanza con gli ufficiali del Servizio di Controllo dell'Immigrazione e delle Dogane (ICE), ma ha ottenuto la paura credibile dopo aver richiesto una revisione davanti a un giudice. Nonostante ciò, è stata liberata con una I-220A invece del permesso di soggiorno formale richiesto dalla legge in quei casi.
Senza rappresentanza legale, la donna si è presentata a un appuntamento con l'ICE a Miramar, Florida, dove è stata arrestata e ha trascorso quasi tutta la giornata —dalla mattina presto fino a sera inoltrata— in procinto di essere trasferita in un centro di detenzione.
All'ultimo istante, prima che la salissero sull'autobus, un supervisore si avvicinò e le disse: «Ci dispiace molto. Con te abbiamo commesso un errore. Ecco la tua parola».
Marcelo ha descritto il momento come eccezionale. «È uno di quei miracoli che si spera sempre accadano, ma che quasi mai si verificano, e a lei è successo».
Con la parola in mano, la cliente si presentò allo studio di Liudmila Marcelo. Il giudice assegnato al caso fissò l'udienza per poco più di un mese dopo, ad aprile, anche se avvertì che doveva versare 2.980 dollari e chiese espressamente se la cliente desiderasse presentare domanda davanti a lei.
Marcelo non ebbe dubbi: «Lei vuole fare domanda con la Corte perché sapeva che in un mese avrebbe avuto la decisione sulla sua residenza. USCIS ha una pausa per tutti i cambiamenti di status dei cubani, quindi nemmeno con il parole l'avrebbe avuta così rapidamente come con la Corte».
«Ci siamo mantenuti forti, abbiamo presentato la sua domanda, tutto ciò che c'era da fare, e siamo andati lunedì, e infatti la giudice le ha conferito la residenza», ha raccontato l'avvocato. La cliente soddisfaceva tutti i requisiti richiesti nella Legge di Adeguamento Cubano.
Questo è il secondo caso in due settimane consecutive in cui l'avvocato Liudmila Marcelo ottiene la residenza per una portatrice di I-220A. Il 6 maggio, l'avvocato aveva ottenuto una vittoria simile presso la Corte di Immigrazione di Orlando.
Marcelo ha approfittato del caso per mettere in guardia su un punto critico nelle interviste: le domande sulle affiliazioni politiche a Cuba. Pubblici ministeri e giudici stanno ponendo particolare enfasi sull'appartenenza ai CDR, al Partito Comunista e ad altre organizzazioni. In questo caso, la giudice è arrivata a chiedere se la cliente fosse stata pioniera.
Sui CDR, Marcelo è stato chiaro: «È obbligatorio registrarsi in un libro delle indirizzi del CDR quando hai 14 anni, senza dover dare il tuo consenso, nemmeno quello dei tuoi genitori. Questo non significa che tu appartenga». Secondo l'avvocato, «appartenere significa partecipare alle attività del CDR, a atti di ripudio, a eventi politici, essere membro della direzione».
La risposta corretta, spiegò, è: «Sì, ero incluso nell'elenco del CDR, ma non ero un membro attivo del CDR».
La cliente era medico in Cuba senza essere militante del partito, il che ha sollevato anche delle domande. Marcelo ha chiarito che il partito facilita l'accesso all'università ma non lo impedisce; tuttavia, coloro che non sono integrati politicamente ricevono posizioni lavorative peggiori al termine degli studi.
Al termine del programma, Marcelo ha confermato che ha cinque interviste di I-485 programmati presso l'USCIS: una il 18 maggio per una cliente con I-220A e un'altra il 2 giugno per una famiglia di quattro persone, il che suggerisce che la pausa migratoria non si è indurita di nuovo per i suoi casi. «Se me le annullano, significa che la pausa continua; se ci presentiamo all'appuntamento», ha concluso.
Archiviato in: