Una recente risoluzione della Commissione per le Appellazioni sull'Immigrazione degli Stati Uniti complica gravemente la situazione dei minori che sono entrati nel paese tramite l'applicazione CBP One accompagnati da familiari che non erano i loro genitori o tutori legali. L'avvocato esperta in immigrazione Liudmila Marcelo ha spiegato la portata di questa decisione durante una trasmissione in diretta insieme alla giornalista Tania Costa.
La risoluzione, nota come BIA Matter of N-A-G-C-, 29 I&N Dec. 662 (2026), stabilisce che né la designazione precedente di un minorenne come "minore non accompagnato" né l'approvazione di un visto speciale per immigrati giovanili (SIJ) conferiscono autorità al giudice dell'immigrazione per ridefinire lo stato di custodia di uno straniero che non è stato formalmente ammesso negli Stati Uniti.
Marcelo ha spiegato che molte famiglie sono arrivate con bambini o adolescenti di età inferiore ai 18 anni accompagnati da nonni, zii o cugini, senza che quegli adulti fossero i loro tutori legali.
«Anche se vengono con un nonno, uno zio, un cugino, sono minori non accompagnati perché arrivano senza la compagnia del loro tutore legale», ha sottolineato l'avvocato.
A quei minori non è stato consegnato un I-94 né un parole. «Non essendo entrati con i genitori, non è stato consegnato loro un parole, non hanno ricevuto l'I-94, ma è stata fornita una verification of release perché sono considerati minori non accompagnati», ha precisato Marcelo.
Il processo abituale per questi casi era presentare una richiesta di custodia davanti a un tribunale statale, il che permetteva di richiedere il visto SIJ e, eventualmente, di chiudere il caso in Corte di immigrazione mentre si risolveva quella richiesta. Tuttavia, la nuova decisione blocca quel percorso.
«Né la designazione preliminare di un minore non accompagnato come minore non accompagnato, né l'approvazione di un visto speciale per minorenni autorizza il giudice dell'immigrazione a ridefinire lo stato della custodia di uno straniero che non è stato ammesso negli Stati Uniti», ha riassunto Marcelo.
Le conseguenze pratiche sono severe. «Questo significa che il ragazzo può essere detenuto e, comunque, il giudice non può dire 'bene, dato che questo bambino ha questo documento presentato, che ha questo visto approvato, gli darò...' No, non gli conferisce l'autorità né di chiudere il caso né di modificargli lo status, nemmeno di liberarlo se fosse un caso», ha avvertito l'avvocato.
La situazione si aggrava in un contesto in cui l'amministrazione Trump ha revocato il parole dei CBP One e la misura colpisce circa 532.000 migranti da Cuba, Venezuela, Nicaragua e Haiti. La Corte Suprema ha autorizzato tali revoche il 30 maggio 2025, lasciando migliaia di persone in una situazione migratoria vulnerabile.
I cubani che sono entrati tramite CBP One hanno ricevuto notifiche dal DHS riguardo alla cancellazione dei loro permessi, con un termine di 15 giorni per dimostrare un regolare stato migratorio o perdere il permesso di lavoro.
Marcelo ha anche avvertito riguardo all'anticipazione massiccia delle date di Corte, con casi riprogrammati fino all'anno 2030. «È diventato molto difficile ultimamente nelle Corti chiudere questo tipo di casi», ha affermato, e ha raccomandato a tutti gli interessati di "dover controllare il proprio caso ogni giorno».
Archiviato in: