Video correlati:
Il veterano giornalista e analista politico Paul Taylor, collaboratore abituale di The Guardian e membro del Centro di Politica Europea, pubblica questo venerdì un articolo di opinione in cui analizza perché Cuba ha perso il sostegno dei suoi alleati tradizionali, inclusi quelli europei, a causa della politica di massima pressione dell'amministrazione Trump.
Taylor fa parte di una riflessione generazionale: per molti europei di sinistra degli anni '70, Cuba era una causa progressista, un piccolo paese che resisteva all'imperialismo statunitense. Oggi, quell'immagine romantica si scontra con la realtà di un'isola in collasso energetico, con interruzioni di corrente massive che si prolungano per ore, ospedali privi di generatori e fabbriche paralizzate.
Il columnist sottolinea che gli alleati storici di L'Avana sono assenti o paralizzati. La Russia, intrappolata in una guerra che non può vincere in Ucraina, ha inviato solo un unico carico di petrolio a marzo, che Washington ha lasciato passare per motivi «umanitari».
Nessun altro Paese ha inviato carburante per timore delle sanzioni secondarie statunitensi.
Venezuela, che per anni ha sostenuto Cuba con petrolio sovvenzionato, è rimasta esclusa dopo l'intervento militare degli Stati Uniti nel gennaio del 2026, che ha portato alla cattura di Nicolás Maduro.
Messico e Brasile, governati dalla sinistra, hanno emesso ad aprile una dichiarazione congiunta con la Spagna condannando «la grave situazione» del popolo cubano, ma senza menzionare esplicitamente gli Stati Uniti né il blocco petrolifero, e impegnandosi solo ad aumentare gli aiuti umanitari, non il rifornimento di energia.
La Cina non ha sfidato neppure il blocco. Secondo Taylor, Xi Jinping ha questioni più importanti da affrontare con Trump, e non ci sono segni che Cuba faccia anche solo parte dell'agenda del vertice tra i due leader tenutosi questo mese.
La accusa formale contro Raúl Castro —di 94 anni— per il abbattimento degli aerei di Hermanos al Rescate nel 1996, declassificata il 20 maggio, illustra per Taylor la determinazione di Washington di eliminare la vecchia guardia cubana.
Per quanto riguarda l'Europa, l'analisi è devastante. La Spagna e la Francia, storicamente i principali sostenitori di Cuba nell'Unione Europea, tacciono. Madrid si è opposta alla guerra di Trump contro l'Iran e ha negato l'uso delle proprie basi militari per quell'operazione, ma non ha detto nulla riguardo al blocco energetico alla sua ex colonia.
La frattura europea è emersa chiaramente nella : l'Ungheria ha votato contro la risoluzione che chiede la fine dell'embargo, e altri sei paesi dell'est europeo —Repubblica Ceca, Estonia, Lettonia, Lituania, Polonia e Romania— si sono astenuti, citando il sostegno di Cuba alla Russia in Ucraina.
Taylor raccoglie la testimonianza di Herman Portocarero, ex ambasciatore belga e dell'UE a L'Avana, che ha negoziato l'accordo di cooperazione UE-Cuba del 2016. «Oggi Cuba non è affatto libera», ha affermato. «È un'isola tropicale con molto terreno fertile che da anni importa l'80% dei suoi alimenti». Portocarero ha descritto i tentativi falliti di riconvertire l'agricoltura cubana: «Ci abbiamo provato, e anche i brasiliani ci hanno provato, ma abbiamo fallito. Ogni volta ci scontravamo con un muro di ideologia, di dogma».
Taylor stesso riconosce che la crisi cubana è in gran parte dovuta a decenni di cattiva gestione comunista che ha schiacciato l'iniziativa economica e la libertà di espressione, più che all'embargo statunitense in vigore dal 1962.
La sua conclusione è lapidaria: «Anche gli europei hanno pesci più grandi da friggere con Trump. Possono avere una storia con Cuba, ma gli Stati Uniti hanno dalla loro parte la geografia e la geopolitica».
Archiviato in: