Un tribunale federale d'appello ha ordinato venerdì scorso al governo di Donald Trump di riaprire il confine meridionale e ripristinare l'accesso ai colloqui per la domanda d'asilo, in una sentenza che l'avvocato per l'immigrazione Willy Allen ha definito lunedì, come «una grande decisione della Corte Federale», in un'intervista con CiberCuba.
Il Tribunale d'Appello del Circuito di D.C. ha emesso la sentenza nel caso RAICES v. Noem con un voto di due a uno in una sentenza di 122 pagine, dichiarando illegale il divieto di asilo che l'amministrazione Trump ha implementato fin dal primo giorno del suo secondo mandato, il 20 gennaio 2025.
Allen, che ha analizzato la decisione nel suo programma settimanale insieme a Tania Costa, ha spiegato che la corte ha ordinato che «il governo riapra la frontiera e permetta le domande di asilo alla frontiera», anche se ha avvertito che l'attuazione pratica deve ancora essere verificata.
Di fronte alla domanda se questo significa che un cubano può arrivare al confine e chiedere asilo immediatamente, Allen è stato diretto: «Ancora no, perché in questo momento è in vigore l'ordinanza che è stata emessa venerdì. È una decisione di 122 pagine».
L'avvocato ha riconosciuto di non aver ancora letto integralmente la sentenza e di sperare che i suoi colleghi gli spiegassero il contenuto dettagliato del documento in inglese.
Nonostante la sua fiducia nel sistema giudiziario —«io confido nelle Corti Federali», ha affermato—, Allen ha anticipato una resistenza da parte dell'Esecutivo: «Sospetto che ci sarà un ricorso. Sospetto che faranno ostruzionismo per aprire il confine».
Le sue sospetti hanno un sostegno istituzionale. Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS) ha già dichiarato che la sentenza «non sarà l'ultima parola», il che indica una possibile apelazione alla Corte Suprema. L'assistente per la Sicurezza Nazionale, Stephen Miller, ha definito la decisione un'«abominazione».
La sentenza respinge l'argomento dell'amministrazione secondo cui la sezione 212(f) della Legge sull'Immigrazione e la Nazionalità consente di deportare sommariamente i richiedenti asilo senza udienza, e dichiara incostituzionale la proclamazione presidenziale che invochi un'«invasione» come pretesto per la chiusura totale.
La politica migratoria di Trump ha colpito duramente i cubani. Il tasso di approvazione dell'asilo per i cittadini dell'Isola è sceso al 7% a livello nazionale, e gli incontri al confine sono diminuiti da 151.000 nell'anno fiscale 2024 a 31.944 nell'anno fiscale 2025.
Questo colpo giudiziario alla politica di asilo di Trump si aggiunge ad altre battaglie legali che il governo ha perso nei tribunali in materia migratoria, in un modello che Allen ha descritto come inevitabile.
Il avvocato ha sottolineato che lui e i suoi colleghi stanno attualmente lavorando a cause per obbligare il governo a concludere i casi pendenti e a rilasciare appuntamenti per la cittadinanza, anticipando che anche i tribunali federali ordineranno la ripresa di tali funzioni.
La Corte Suprema si era già espressa in precedenza sugli sforzi dell'amministrazione Trump di limitare l'asilo, e la nuova sentenza del Circuito di D.C. conferma una decisione di un tribunale di grado inferiore che aveva già bloccato la politica il 2 luglio 2025.
Lee Gelernt, avvocato dell'ACLU che ha sostenuto il caso, ha celebrato la decisione come «la fine di una politica disumana che inviava famiglie, compresi i bambini, a fronteggiare pericoli senza udienza».
Archiviato in: