Il direttore ad interim dell'Istituto di Studi Cubani dell'Università Internazionale della Florida (FIU), Sebastián Arcos, ha avvertito oggi, in un'intervista rilasciata a CiberCuba, che l'impasse della transizione in Venezuela è un segnale d'allerta diretto per Washington e invia il messaggio chiaro che applicare lo stesso modello a Cuba lascerebbe il regime castrista praticamente intatto.
"In Venezuela non stiamo assistendo a una transizione e credo che le prove della mancanza di transizione in Venezuela siano più che sufficienti per inviare un messaggio a Washington sul fatto che quel modello a Cuba non può essere applicato, altrimenti ci troveremmo con un regime molto simile a quello che abbiamo oggi al potere," ha affermato Arcos a questa piattaforma.
L'analista sottolinea che, tre mesi dopo la caduta di Nicolás Maduro —catturato dagli Stati Uniti il 3 gennaio 2026— e dopo che Delcy Rodríguez ha assunto la carica di presidente interino, il Venezuela si trova in uno stato che lui definisce semi risolto.
I prigionieri politici —in particolare i militari— rimangono detenuti, i leader eletti democraticamente non governano, e la legge di amnistia approvata è, nelle sue parole, "una farsa di cui tutti sanno che è una farsa".
Arcos attribuisce questo stallo a una decisione di Washington. "La pressione degli Stati Uniti non è continuata nel tentativo di imporre una transizione rapida verso la democrazia, ma semplicemente se ne sono dimenticati e sono andati in Iran perché il problema era semi risolto", ha spiegato, riconoscendo di aver previsto questo esito.
Il rischio concreto per Cuba, secondo Arcos, è che il regime ottenga esattamente ciò che cerca: un'apertura cosmetica che consenta il flusso di turisti statunitensi senza che cambi la struttura di potere. "Anche se i turisti americani potranno andare nell'isola, cosa che vogliono accada, che vadano i turisti, non tanto gli investitori quanto i turisti", ha avvertito.
Frente a questo scenario, Arcos descrive il profilo che, a suo avviso, potrebbe guidare una transizione genuina a Cuba: un militare di carriera —pone come esempio un colonnello con un passato eroico in Angola— che non abbia legami con la repressione politica, che accetti le condizioni di Washington e guidi un cambiamento completo verso la democrazia.
"Quella persona sarebbe perfettamente accettabile per i membri dell'opposizione a Cuba, per i prigionieri politici che si trovano in carcere e per gli esiliati", ha sostenuto, aggiungendo che, appartenendo al ceto militare, risulterebbe accettabile anche per le stesse strutture del regime e del Partito Comunista.
L'analisi di Arcos avviene in un momento di intensa attività diplomatica. Il 10 aprile, una delegazione statunitense si è riunita a L'Avana con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nipote di Raúl Castro, nel primo viaggio di un aereo ufficiale degli Stati Uniti sull'isola dall'epoca di Obama.
Secondo Arcos, quella delegazione ha portato sul tavolo la liberazione dei prigionieri politici, sebbene abbia chiarito che la richiesta non comprende i più di 1.200 prigionieri politici che si stimano in totale, cifra la cui esattezza non è nemmeno confermata.
Il regime ha risposto giorni prima con un indulto massivo del 2 aprile che ha liberato 2.010 detenuti per reati comuni, escludendo esplicitamente coloro che hanno commesso reati contro l'autorità —la categoria che il castrismo usa per incarcerare gli oppositori—.
Il segretario di Stato Marco Rubio è stato chiaro riguardo alle richieste minime. "A Cuba devono cambiare due cose, l'economia e la politica, e sappiamo tutti che se non cambia la politica, non si può cambiare l'economia", una dichiarazione che Arcos cita come riferimento della soglia che Washington non dovrebbe oltrepassare.
Archiviato in: