Video correlati:
Mentre a Cuba i blackout si protraggono, i trasporti si bloccano e i servizi pubblici si deteriorano, a Washington il dibattito sembra ormai non concentrarsi più solo su come esercitare pressione sul regime, ma su cosa fare quando il modello attuale smetterà di reggersi.
Il chargés d'affaires degli Stati Uniti a L'Avana, Mike Hammer, ha dichiarato che il suo paese sta da tempo progettando scenari per una transizione nell'isola e che ci sono piani concreti per gestire il processo successivo.
“Abbiamo pensato a una transizione verso una Cuba libera per molto tempo. Abbiamo tutti i tipi di piani su come essa possa essere realizzata nel modo meno caotico e possa trasformare un paese che è stato distrutto e dove l'economia non funziona”, ha dichiarato in un'intervista al quotidiano ABC.
La frase implica un cambiamento significativo: non si tratta solo di sanzioni o pressione diplomatica, ma di pianificazione strutturale per il “giorno dopo”.
Un modello esaurito
Hammer ha sostenuto che le condizioni interne sono cambiate e che il paese si trova di fronte a una situazione insostenibile.
«Questa situazione non è sostenibile», ha affermato, descrivendo uno scenario caratterizzato da rifiuti accumulati per le strade, focolai epidemiologici e servizi di base in crisi.
Nel suo diagnostic, l'infrastruttura energetica, il sistema sanitario, l'acqua, i trasporti e le comunicazioni necessitano di una profonda ristrutturazione.
Settori che oggi evidenziano l'usura accumulata dopo decenni di centralizzazione e mancanza di investimento strategico.
Il diplomatico ha anche sottolineato il modello economico attuale, evidenziando che le entrate del turismo non sono state destinate a rafforzare l'economia produttiva né a migliorare i servizi pubblici.
“Il denaro che veniva estratto dal turismo (…) non veniva reinvestito nell'economia. Veniva utilizzato per costruire più hotel,” ha dichiarato, riferendosi al conglomerato militare GAESA.
La critica suggerisce che una eventuale transizione comporterebbe non solo un cambiamento politico, ma anche una redistribuzione del potere economico.
Una transizione senza spargimento di sangue
Hammer ha insistito sul fatto che l'obiettivo di Washington non è provocare un collasso violento.
“Stiamo cercando una soluzione pacifica dove non ci sia spargimento di sangue, dove si permetta al popolo di vivere tranquillamente”, ha assicurato.
Questa insistenza su una transizione "meno caotica" mira a evitare un vuoto di potere che possa sfociare in una crisi istituzionale o migratoria.
Secondo quanto spiegato, all'interno del sistema stesso ci sarebbero attori consapevoli dell'esaurimento del progetto attuale.
“All'interno del sistema cubano ci sono individui che si rendono conto che il progetto è già in fase di conclusione e che forse sono interessati a realizzare un cambiamento che vedono come necessario”, ha affermato.
Sin offrire nomi né dettagli, ha lasciato trasparire che Washington considera scenari in cui settori interni possano facilitare un'apertura graduale.
Ricostruzione e potenziale economico
Hammer ha anche proiettato una visione ottimista sulla capacità di recupero del paese se si verificano cambiamenti strutturali.
“Vedo il potenziale dei cubani; risolvono tutto. Hanno un grande spirito imprenditoriale”, disse.
Nella sua visione, l'esilio avrebbe avuto un ruolo chiave, così come l'investimento internazionale.
“Immaginate un governo disposto a investire nell'economia; una situazione in cui possa arrivare un turismo che non alimenti un gruppo, ma che benefici veramente il popolo cubano, quanto sarebbe bello”, ha affermato.
Anche se ha evitato di fissare scadenze, ha lasciato una frase che rinforza la sua fiducia nella velocità del processo: “Credo che accadrà in un modo che ci sorprenderà, e non poco”.
La pressione come anticamera del “giorno dopo”
Le dichiarazioni sulla pianificazione avvengono nel contesto di una strategia più ampia promossa dall'amministrazione di Donald Trump, che combina pressione energetica, isolamento finanziario e diplomazia discreta.
Secondo quanto rivelato da ABC citando fonti a Washington, il piano prevede di soffocare la fornitura energetica per ridurre il margine di manovra dell'apparato statale, mentre si esplorano canali con attori all'interno del sistema e con settori oppositori.
Un'ordinanza esecutiva firmata da Trump minaccia sanzioni per i paesi e le entità che forniscono petrolio a Cuba. La pressione si estende a compagnie di navigazione, assicuratori e intermediari finanziari.
Con una domanda vicina ai 100.000 barili giornalieri tra greggio e derivati e una produzione interna insufficiente, l'isola affronta prolungati blackout e una parziale paralisi del trasporto e dell'attività economica.
In parallelo, Washington avrebbe avviato contatti discreti sia con figure legate all'ambiente del potere reale sia con attori oppositori, nel tentativo di calibrare una transizione concordata che eviti un collasso improvviso.
In questo contesto, le parole di Hammer acquisiscono maggiore dimensione: la pressione non sarebbe un fine a se stessa, ma il meccanismo per precipitare uno scenario la cui fase successiva - la ricostruzione istituzionale ed economica - sarebbe già presa in considerazione.
“Vediamo se attraverso questa pressione si animano e si rendono conto che deve esserci un'altra strada,” ha affermato.
L'incognita non è più solo se ci sarà un cambiamento, ma come e sotto quali condizioni sarà gestito quando il modello attuale si esaurirà.
Archiviato in: