Video correlati:
Kenia e Cuba affrontano un fenomeno simile —il reclutamento dei loro cittadini per combattere al fianco della Russia in Ucraina—, ma la risposta dei due governi non potrebbe essere più diversa. Mentre Nairobi indaga, agisce e comunica, L'Avana sceglie il silenzio e l'opacità.
Secondo un recente rapporto di Bloomberg, il governo keniano ha riconosciuto apertamente che centinaia dei suoi cittadini sono stati reclutati, in molti casi in modo volontario, attratti da incentivi economici e promesse di cittadinanza russa.
Le autorità non solo hanno avvertito che partecipare a conflitti esteri senza autorizzazione è un reato, ma hanno anche rimpatriato decine di combattenti, chiuso oltre 600 agenzie di reclutamento e annunciato un'amnistia per facilitare il ritorno di coloro che sono ancora in prima linea.
Frente a quella risposta attiva, il caso cubano mostra un modello radicalmente diverso.
In settembre 2023, il regime ha annunciato l'arresto di 17 persone collegate a una rete di reclutamento, in quella che ha presentato come un'operazione contro la tratta di esseri umani. Tuttavia, da allora, le informazioni pubbliche sono praticamente scomparse.
“Come risultato delle indagini svolte dagli organi del ministero dell'Interno riguardo a questi fatti, fino ad ora sono state arrestate 17 persone, di cui una di esse è l'organizzatrice interna di queste attività, supportata da altre due persone residenti nel paese”, ha detto il Colonello César Rodríguez Rodríguez nel programma Razones de Cuba.
Fu tutto ciò che si seppe del caso. Da allora, non si conoscono processi, identità, condanne né lo stato processuale degli arrestati. Non ci sono nemmeno dati ufficiali aggiornati su quanti cubani siano stati inviati al conflitto, né informazioni sulle rimpatri o sull'assistenza alle famiglie.
Il caso, che inizialmente ha avuto alta visibilità mediatica, è rapidamente uscito dal discorso ufficiale.
La narrativa del regime ha insistito sul fatto che Cuba è vittima di reti criminali che operano dall'estero. Sebbene ci siano indizi di inganno e sfruttamento della precarietà economica, questa versione non spiega la portata del fenomeno.
Investigazioni indipendenti hanno evidenziato la presenza di centinaia —e persino migliaia— di cubani nelle file russe, un flusso difficile da sostenere senza gravi mancanze nel controllo statale o, almeno, senza un certo grado di permissività.
La differenza tra i due paesi è evidente. Il Kenya ha trattato il problema come una questione di legalità e sicurezza nazionale, con misure concrete e monitoraggio pubblico. Cuba, invece, lo gestisce come un assunto politicamente sensibile, condizionato dal suo stretto rapporto con la Russia.
Il risultato è una risposta ambigua: si annunciano detenzioni, ma non si offrono risultati; si denuncia il reclutamento, ma non si spiega la sua continuità. Più che un impegno sostenuto per smantellare queste reti, ciò che prevale è il controllo del racconto e l'opacità.
Questo contrasto mette in evidenza due modelli opposti. Uno in cui lo Stato si fa carico del problema, informa e agisce. L'altro in cui si limita l'informazione, si evitano spiegazioni e si lascia la cittadinanza senza risposte.
Per i cubani intrappolati in queste reti, quella differenza non è da poco: può segnare la distanza tra la protezione istituzionale e l'abbandono.
Archiviato in: