Irán, Venezuela e Cuba: Come il regime utilizza la guerra come propaganda per sopravvivere

Mientras Stati Uniti bombardano posizioni in Iran come parte della cosiddetta "Operazione Furia Epica" e consolidano la loro influenza nella Venezuela post-Maduro dopo la cattura del leader chavista a gennaio, Cuba sta attraversando una delle peggiori crisi della sua storia recente.

Apagoni giornalieri di ore, scarsità persistente e un'economia in caduta libera segnano la vita quotidiana nell'isola. Tuttavia, questo non è il fulcro del racconto nei media ufficiali sotto il controllo del Partito Comunista.

Il focus è altrove: nella “aggressione imperiale”, nella “violazione del diritto internazionale”, nel “pericolo per la pace mondiale”.

La copertura cubana della guerra in Iran non è semplicemente ideologica. È funzionale. Fa parte di una strategia più ampia: trasformare la geopolitica in una risorsa per mantenere il potere. Non è informazione: è inquadramento.

I mezzi di comunicazione statali cubani non stanno descrivendo la guerra come un conflitto complesso tra attori con responsabilità diverse. Stanno fissando un quadro fin dal primo momento: gli Stati Uniti e Israele come aggressori; l'Iran come paese attaccato.

Il linguaggio è ripetitivo e senza fratture: “aggressione”, “illegalità”, “minaccia globale”. Non ci sono zone grigie. E non ci sono perché non si cercano. La stampa ufficiale non descrive la realtà: la organizza in base a una necessità politica.

Quella cornice svolge diverse funzioni all'interno di Cuba.

In primo luogo, sposta il focus. Invece di una crisi strutturale del modello economico, quello che si proietta è un paese sottoposto a un ambiente internazionale ostile.

La scarsità e i blackout smettono di essere una conseguenza diretta di decisioni interne e vengono interpretati come il risultato di uno scenario globale avverso.

En secondo luogo, costruisci una mentalità d'assedio. Se gli Stati Uniti si presentano come attore aggressivo in Medio Oriente, in America Latina e in altri scenari, la pressione su Cuba smette di essere eccezionale e diventa parte di un modello "imperialista".

Y in terzo luogo, delegittima deliberatamente la politica di Washington. Se gli Stati Uniti violano il diritto internazionale in Iran, la loro pressione su Cuba può essere vista come una ulteriore espressione di quel medesimo comportamento.

Il risultato è una narrativa coerente e utile: riduce la responsabilità interna del regime, rafforza la coesione e prepara la popolazione a una crisi prolungata.

Ma questo discorso non nasce nel vuoto. Risponde a un momento geopolitico molto concreto. Gli Stati Uniti non stanno operando su un solo fronte e le loro azioni mirano a indebolire i loro principali avversari: Russia, Cina, Iran e i loro proxy.

In Iran mantiene una guerra aperta con implicazioni globali. In Venezuela è passata dalla pressione all'intervento diretto e ora gestisce un processo di transizione politica e riconfigurazione economica. E a Cuba sostiene una strategia di intensa pressione, specialmente nel settore energetico.

Questo non significa che Washington sia distratto. Significa che è dispiegato. E questa sfumatura è fondamentale per comprendere il calcolo dell'Avana.

Per il regime cubano, il Venezuela è al contempo un avvertimento e un'opportunità. La caduta di Maduro ha significato la perdita del suo principale sostegno esterno da decenni, ma ha anche lasciato una lezione più inquietante: gli Stati Uniti hanno dimostrato di poter scalare, intervenire e ridisegnare l'equilibrio politico di un paese alleato.

Ese precedente pesa. Ma allo stesso tempo, la gestione della situazione venezuelana richiede risorse, attenzione politica e capitale strategico. Non è un processo immediato né semplice.

Y lì appare l'altra lettura: mentre Washington si impegna su più fronti simultaneamente, la pressione su Cuba potrebbe diventare meno costante, più irregolare o più negoziabile.

Questo è il margine a cui aspira il regime. Perché il suo obiettivo non è vincere, ma resistere, guadagnare tempo. Non ha bisogno di sconfiggere gli Stati Uniti, ma di sopravvivere più a lungo della sua fase di massima pressione - delimitata dai tempi della sua democrazia - cosa nella quale il regime ha una notevole esperienza.

Pero quella lettura racchiude una contraddizione di fondo: lo stesso scenario che suggerisce che gli Stati Uniti siano troppo estesi dimostra anche che possono agire con forza su più fronti contemporaneamente. E qui sta il problema per L'Avana.

La attuale amministrazione statunitense non ha solo alzato il tono: ha dimostrato reale capacità di esecuzione. L'intervento in Venezuela e l'offensiva in Iran non sono episodi isolati, ma parte di una logica strategica coerente. Non è solo retorica. È pratica.

A questo si aggiunge una variabile chiave: il calendario politico. Le elezioni di metà mandato di novembre potrebbero alterare l'equilibrio interno a Washington. Ma fino ad allora, l'incentivo è chiaro: mostrare risultati, proiettare forza e consolidare una linea dura nella politica estera.

Per il regime cubano, la conclusione è scomoda. Lo stesso contesto che apre una finestra per guadagnare tempo conferma anche che si trova di fronte a un avversario con la capacità e la volontà di intensificare.

Cuba non si trova di fronte a un avversario distratto, ma a uno che ha dimostrato di poter agire su più fronti contemporaneamente.

In questo scenario, la narrativa mediatica ufficiale acquista pieno senso. Presentando gli Stati Uniti come un aggressore globale e sottolineando i costi umani e politici delle loro azioni, l'apparato comunicativo del regime non si limita a informare: organizza la percezione della realtà in funzione della propria sopravvivenza.

Non è un complemento del potere. È un meccanismo di difesa.

Perché, in fondo, il regime cubano non affronta solo una crisi economica profonda o una crescente pressione esterna. Affronta qualcosa di più decisivo: la necessità che questa realtà venga interpretata in un modo che gli consenta di continuare a governare.

E in quella battaglia, la propaganda non è opzionale. È una condizione di sopravvivenza.