Video correlati:
La organizzazione per i diritti umani Cubalex ha pubblicato oggi un analisi giuridica riguardo alla registrazione della polizia, in cui conclude che farlo "non è reato, è un diritto cittadino", in risposta diretta al procedimento penale avviato contro l'influencer Anna Sofía Benítez Silvente, conosciuta come Anna Bensi, e sua madre, Caridad Silvente Laffita.
Ambas sono state poste ieri sotto reclusione domiciliare con divieto di uscire dal paese e restrizioni agli spostamenti interprovinciali, dopo essere state accusate del presunto reato di "atti contro l'intimità personale e familiare, l'immagine e la voce proprie, l'identità di un'altra persona e i suoi dati", previsto dall'articolo 393 del Codice Penale cubano (Legge 151/2022), che prevede pene da due a cinque anni di reclusione.
Il caso è iniziato il 10 marzo, quando Caridad Silvente ha filmato due uomini in abiti civili che si sono recati presso la sua abitazione per consegnarle una citazione della polizia con evidenti irregolarità: il documento menzionava un "capitano Alberto" senza cognome, la firma apparteneva a un "capitano Rafael" e lo spazio per il motivo era vuoto.
Sua figlia ha pubblicato il video sui social media, dove il giornalista José Raúl Gallego ha identificato il sottufficial Yoel Leodán Rabaza Ramos, con targa 179542, il quale ora afferma di sentirsi "minacciato" dopo la divulgazione della sua identità.
In seguito, Caridad Silvente è stata interrogata per due ore da agenti della Sicurezza dello Stato nell'unità di polizia di Alamar, L'Avana, dove l'hanno minacciata con cinque anni di prigione, l'hanno accusata di essere una "cattiva madre" e hanno definito sua figlia "controrivoluzionaria" che riceve ordini dagli Stati Uniti.
Sobre questo episodio, Caridad Silvente è uscita dall'interrogatorio con minacce di carcere e soggetta a misure cautelari.
Anna Bensi è stata informata dei capi d'accusa martedì scorso nell'unità 27 della PNR ad Alamar, dove è stata anche sottoposta a un controllo corporeo senza la presenza del suo avvocato.
"Mi hanno controllato i capelli, hanno dovuto togliermi l'acconciatura, la blusa, i pantaloni, mi hanno toccato le scarpe per vedere se portavo qualcosa", ha riferito la giovane.
Sulla questione, Cubalex smonta gli argomenti del regime basandosi sullo stesso ordinamento giuridico cubano.
L'organizzazione ha ricordato che l'articolo 101 della Costituzione del 2019 obbliga gli organi dello Stato ad agire con trasparenza e a sottoporsi al controllo popolare, e che l'articolo 326 della Legge sul Processo Penale del 2021 ammette le registrazioni da parte di privati come prova valida.
Aggiunge che il diritto alla privacy protegge la vita familiare e l'abitazione, non un funzionario che agisce in pubblico, e che la Corte Interamericana dei Diritti Umani ha stabilito che i funzionari pubblici sono soggetti a un maggiore scrutinio sociale.
L'avvocato difensore Roberto Ortega Ortiz ha presentato inoltre alla Procura un atto che potrebbe invalidare l'intera procedura: l'articolo 394.1 del medesimo Codice Penale richiede una querela diretta da parte della persona offesa per perseguire questo tipo di reato, non una denuncia di polizia.
Cubalex qualifica la detenzione domiciliaria come "una violazione del principio di legalità" e "tortura psicologica e controllo sociale", e conclude che il processo "cerca di silenziare i cittadini".
Il caso ha oltrepassato i confini e è stato raccolto dalla stampa internazionale, incluso il quotidiano spagnolo El Mundo.
In modo simile, l'Ambasciata degli Stati Uniti a La Havana ha anche pubblicamente messo in discussione le azioni del regime e ha avvertito che i funzionari coinvolti in abusi potrebbero essere inclusi nella politica "QuitaVisas".
Anna Bensi, da parte sua, non cedette: "So che stanno cercando un modo giustificato per arrivare a me. Non ho paura di loro, non mi intimidiscono e non mi tacerò, perché semplicemente sto esercitando il mio diritto di esprimermi".
Archiviato in: