La creatrice di contenuti cubana Anna Sofía Benítez Silvente, conosciuta sui social come Anna Bensi, è stata informata delle accuse questo mercoledì e è stata sottoposta a misura cautelare di arresti domiciliari.
La giovane è stata accusata come coautrice del presunto reato di “atti contro l'intimità personale e familiare, l'immagine e la voce, l'identità di un'altra persona e i suoi dati”, secondo quanto riportato da sua sorella, Elmis Rivero Silvente, al mezzo indipendente CubaNet.
La giovane è rimasta sottoposta allo stesso processo penale aperto contro sua madre, Caridad Silvente Laffita, anch'essa accusata dello stesso reato.
Secondo le informazioni pubblicate, Bensi è stata convocata per presentarsi alle 14:00 presso l'unità 27 della Polizia Nazionale Rivoluzionaria, ad Alamar, L'Avana.
Un giorno prima, l'influencer aveva spiegato in un video su Facebook che la convocazione era stata consegnata a un suo familiare e che doveva formalmente presentarsi per testimoniare in merito all'accusa mossa contro sua madre.
Tuttavia, lei stessa ha dichiarato che quello era solo un “motivo di menzogna” e ha sostenuto che la vera ragione era conosciuta pubblicamente.
Secondo il racconto di sua sorella, la decisione di imporle la reclusione domiciliare colloca Anna Bensi nella stessa situazione processuale di sua madre, che era già stata convocata l'11 marzo ed era stata sottoposta a interrogatorio da diversi ufficiali della Sicurezza di Stato.
In dichiarazioni telefoniche rilasciate dalla madre a CubaNet, quell'incontro dell'11 marzo è stato “orribile” e ha affermato che durante l'interrogatorio gli agenti l'hanno minacciata con una condanna di fino a cinque anni di prigione, oltre a interrogarla per aver permesso a sua figlia di fare denunce sui social media.
L'origine di un'accusa
L'accusa contro madre e figlia nasce a seguito della registrazione e della successiva diffusione sui social media di un video in cui compaiono due uomini in abiti civili che consegnano una citazione ufficiale alla madre della giovane, Caridad Silvente.
Le autorità affermano che uno di quegli uomini, identificato come Yoel Leodán Rabaza Ramos, sottufficial del Ministero dell'Interno, si è sentito minacciato dopo la divulgazione della sua identità.
La ricostruzione dei fatti fornita dalla famiglia è che la madre ha registrato il video e che Anna Bensi è stata colei che lo ha pubblicato sui social, motivo per cui entrambe sono state perseguite come coautrici dello stesso presunto reato.
La tipificazione penale invocata dalle autorità corrisponde all'articolo 393 del Codice Penale cubano. Sia Bensi che sua madre potrebbero affrontare pene da due a cinque anni di privazione della libertà se il processo dovesse proseguire e concludersi con una condanna.
Opacità giudiziaria
Il caso include inoltre un dibattito giuridico sulla validità stessa del procedimento. L'avvocato di Caridad Silvente, Roberto Ortega Ortiz, ha presentato alla Procura un documento richiedendo l'archiviazione della denuncia.
In quel documento, citato da CubaNet, l'avvocato sostiene che l'articolo 394.1 del Codice Penale stabilisce che questo tipo di reato, così come la calunnia e l'ingiuria, può essere perseguito solo attraverso querela della persona offesa e non tramite denuncia, per cui, secondo il suo criterio, il caso non avrebbe mai dovuto essere gestito nel modo in cui è stato fatto.
Lo stesso scritto sostiene inoltre che esiste un'insufficienza probatoria per sostenere il processo.
Secondo l'argomentazione dell'avvocato, non sono stati esposti gli elementi soggettivi del presunto reato in fase di indagine e, trattandosi di una figura penale che richiede querela, l'onere della prova incombe esclusivamente sulla persona presumibilmente offesa.
A giudizio della difesa, tali requisiti sarebbero violati “in modo clamoroso” dall'indagine della polizia.
La stessa Anna Bensi aveva anticipato pubblicamente di aspettarsi una citazione. In un video ha affermato che la via trovata dagli agenti della Sicurezza dello Stato per condurla alla stazione di polizia era stata il fascicolo aperto contro sua madre.
La sua lettura del caso è che le autorità utilizzano quel procedimento come meccanismo per farle pressione a causa delle sue denunce sui social media.
Archiviato in: