Video correlati:
La attivista e artista cubana Carolina Barrero ha reagito martedì a un recente articolo del New York Times che tratta di presunte negoziazioni tra Washington e L'Avana, in cui gli Stati Uniti starebbero esercitando pressione per la rimozione del governante Miguel Díaz-Canel.
A través delle sue reti sociali, Barrero ha affermato che le informazioni “non sorprendono” e che si trattava di uno scenario “prevedibile”.
Secondo la sua interpretazione del rapporto, citato dal quotidiano statunitense sulla base di fonti vicine alle conversazioni, l'amministrazione americana avrebbe posto come condizione le dimissioni di Díaz-Canel, mentre l'élite al potere cubana —compresi i Castro— starebbe cercando una formula affinché quella uscita non appaia una concessione diretta sotto la pressione di Washington.
La notizia […] è sordida e evidente, scrisse Barrero, il quale ha anche messo in discussione l'approccio a una possibile transizione incentrata unicamente sulla figura del governante designato dal generale Raúl Castro. In questo senso, ha insistito sul fatto che il problema non risiede in una persona, ma nella struttura di potere che sostiene il sistema politico sull'isola.
È al giocatore e non ai suoi pezzi che bisogna sconfiggere, ha sottolineato, evidenziando che Díaz-Canel “non è, né è mai stato più di un pedone”.
Le dichiarazioni di Barrero si aggiungono a un'ondata di reazioni tra i cubani dentro e fuori dall'isola, caratterizzata dallo scetticismo nei confronti di qualsiasi scenario che preveda cambiamenti superficiali senza una reale trasformazione del sistema.
In questo contesto, la sua posizione rafforza una critica ricorrente: l'idea che sostituire figure visibili del potere non implica necessariamente un'apertura democratica né un cambiamento strutturale a Cuba.
L'articolo del New York Times ha riacceso il dibattito su l'ambito e le intenzioni dei negoziati tra i due paesi, così come sulle possibili soluzioni alla crisi politica ed economica che attraversa l'isola.
Archiviato in: