Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha affermato questo venerdì che la sua amministrazione avvierà una “presa amichevole e controllata” di Cuba, in dichiarazioni attribuite a uno scambio con i giornalisti alla Casa Bianca.
L'espressione non è stata finora accompagnata da un documento ufficiale, decreto o piano dettagliato che spieghi il suo concreto ambito, ma il mandatario ha utilizzato quella frase riferendosi all'approccio che adotterebbe la sua amministrazione riguardo all'isola.
Trump ha fatto il commento durante uno scambio con i giornalisti alla Casa Bianca. In quel contesto ha descritto Cuba come "una nazione fallita", ha affermato che il governo cubano "sta parlando" con gli Stati Uniti e che si trova "in una situazione molto grave".
Ha anche sostenuto che “vogliono il nostro aiuto” e che il segretario di Stato, Marco Rubio, “si sta occupando di questo al più alto livello”, confermando l'esistenza di contatti in corso.
La frase “amistosa y controlata”, così come è stata citata, suggerisce —secondo il contesto riportato— un approccio politico o strategico, non bellico.
In altre parole, potrebbe comportare il controllo di variabili strategiche: flussi energetici, incentivi economici e leve di negoziazione.
Cosa potrebbe implicare nella pratica:
1) Energia come leva centrale
Washington ha cercato di restringere l'accesso di Cuba ai combustibili importati e, allo stesso tempo, ha parzialmente allentato alcune restrizioni per consentire spedizioni verso il settore privato cubano, in uno schema che punta a riorganizzare le dipendenze.
In un paese dove il carburante definisce trasporti, agricoltura, produzione elettrica e persino approvvigionamento, questa variabile funziona come un “interruttore” di stabilità.
Cosa comporterebbe:
- Licenze selettive per la fornitura (e possibilità di revocarle).
- Incentivi per attori economici non statali.
- Condizioni verificabili in cambio di sollievi parziali.
2) Diplomazia discreta
Trump ha affermato che Rubio sta conducendo conversazioni con il regime "a un livello molto alto".
Questo suggerisce un canale parallelo di negoziazione il cui contenuto non è esplicitato, ma che in una logica di potere tende a includere:
- Prove di volontà (gesti verificabili).
- Intercambi limitati (umanitario/energetico/migratorio).
- Condizioni graduali e reversibili.
3) Riconfigurazione economica graduale
Nel documento si propone che una via di influenza sarebbe che Cuba dipenda di più da rifornimenti e meccanismi legati agli Stati Uniti.
Questo, portato in ambito politico, somiglia a un modello di trasformazione per dipendenza: introdurre ossigeno in aree specifiche (privati, catene logistiche, energia) mantenendo allo stesso tempo controlli sul resto.
Il caso del Venezuela: come apparirebbe quel modello applicato a Cuba
Nel piano delineato da Marco Rubio per il Venezuela, si è parlato di uno schema a fasi: stabilizzare, riorganizzare, transitare. Se Trump e Rubio stessero pensando a qualcosa di simile, una "presa amichevole e controllata" per Cuba potrebbe tradursi così:
Fase 1: Stabilizzazione con controllo delle risorse critiche
In Venezuela, il petrolio è la chiave. A Cuba, la chiave è l'energia importata (diesel, benzina, combustibile per la generazione).
Obiettivo: evitare un collasso "disordinato", ma senza concedere margine politico: stabilizzare in condizioni di contesto.
Fase 2: Riconfigurazione economica (con attori “accettabili”)
In Venezuela, la proposta di solito include il riordino del settore energetico e la reinserzione. A Cuba, ci sarebbe un'apertura limitata verso le spedizioni al settore privato e l'idea di licenze specifiche come strumento.
Obiettivo: rafforzare un tessuto economico alternativo e creare nuove dipendenze che riducano il monopolio statale, senza dirlo apertamente come "cambio di regime".
Fase 3: Pressione per trasformazioni politiche graduali
In questo tipo di modelli, l'aspetto politico arriva dopo: elezioni, garanzie, libertà, regole di concorrenza.
Qui la parola "controllata" suggerisce che nulla verrebbe consegnato senza verifica e senza possibilità di reversibilità.
Se gli Stati Uniti applicassero a Cuba una strategia equivalente a quella annunciata per il Venezuela, le dinamiche interne e di potere sull'Isola potrebbero cambiare in modo radicale, per diverse ragioni profonde legate alla struttura del regime attuale.
La transizione a Cuba avverrebbe in modo controllato e sotto la leadership degli Stati Uniti. Per cominciare, a Cuba non si può iniziare attraverso elezioni né con “riforme belle”.
Le stime dell'Intelligenza Artificiale rivelano che, nel giro di 10 anni, saranno necessari per la fase di stabilizzazione tra i 6 e gli 8 miliardi; per la fase di recupero tra i 16 e i 23 miliardi e per la fase di transizione tra i 20 e i 30 miliardi.
Perché "amistosa" e perché "controllata"?
“Amistosa”: suggerisce un processo non bellico, più vicino a negoziazione + incentivi + pressione, con alcuni canali aperti e senza dichiarare guerra.
“Controlada”: implica condizionalità, supervisione, licenze reversibili e un design che minimizzi sorprese (o “straripamenti”) mentre si cerca un risultato.
Anche se questa fosse l'idea, ci sono ostacoli evidenti. In primo luogo, ci sarebbe resistenza da parte dell'apparato statale cubano a cedere il controllo reale. In secondo luogo, ci sarebbe competizione geopolitica: Russia/Cina/Iran fungerebbero da contrappesi.
Inoltre, ci sarebbe il rischio latente che il controllo energetico provochi un maggiore deterioramento umanitario se non gestito con attenzione.
Mentre l'isola affronta una delle sue peggiori crisi energetiche da decenni, Washington spera che l'accesso controllato a forniture vitali possa diventare una leva di influenza senza sollevare in modo generale il sistema di sanzioni.
Archiviato in: