Video correlati:
Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha affermato questo venerdì che la sua amministrazione avvierà una “presa amichevole e controllata” di Cuba, in dichiarazioni attribuite a un colloquio con i giornalisti alla Casa Bianca.
L'espressione non è stata finora accompagnata da un documento ufficiale, decreto o piano dettagliato che ne spieghi il concreto ambito, ma il mandatario ha utilizzato quella frase per riferirsi all'approccio che la sua amministrazione adotterebbe nei confronti dell'isola.
Trump ha fatto il commento durante uno scambio con i giornalisti alla Casa Bianca. In questo contesto ha descritto Cuba come “una nazione fallita”, ha affermato che il governo cubano “sta parlando” con gli Stati Uniti e che sta attraversando “una situazione molto grave”.
Ha sostenuto anche che "vogliono il nostro aiuto" e che il segretario di Stato, Marco Rubio, "si sta occupando di questo al più alto livello", confermando l'esistenza di contatti in corso.
La frase “amistosa y controlata”, così come è stata citata, suggerisce — secondo il contesto riportato — un approccio politico o strategico, non bellico.
In altre parole, potrebbe comportare il prendere il controllo di variabili strategiche: flussi energetici, incentivi economici e leve di negoziazione.
Cosa potrebbe implicare nella pratica:
1) Energia come leva centrale
Washington ha cercato di restringere l'accesso di Cuba ai combustibili importati e, allo stesso tempo, ha parzialmente allentato alcune restrizioni per consentire spedizioni verso il settore privato cubano, in uno schema che mira a riorganizzare le dipendenze.
In un paese dove il carburante definisce i trasporti, l'agricoltura, la produzione di energia elettrica e persino l'approvvigionamento, questa variabile funge da “interruttore” di stabilità.
Cosa comporterebbe:
- Licenze selettive per approvvigionamento (e possibilità di revocarle).
- Incentivi per attori economici non statali.
- Condizioni verificabili in cambio di alleviamenti parziali.
2) Diplomazia discreta
Trump ha affermato che Rubio sta intrattenendo conversazioni con il regime “a un livello molto alto”.
Ciò suggerisce un percorso parallelo di negoziazione il cui contenuto non è esplicitato, ma che nella logica del potere tende a includere:
- Prove di volontà (gesti verificabili).
- Intercambi limitati (umanitario/energetico/migratorio).
- Condizioni graduali e reversibili.
3) Riconfigurazione economica graduale
Nel documento si propone che una via di influenza sarebbe che Cuba dipenda maggiormente da forniture e meccanismi legati agli Stati Uniti.
Questo, portato in ambito politico, somiglia a un modello di trasformazione per dipendenza: introdurre ossigeno in aree specifiche (privati, catene logistiche, energia) mentre si mantengono controlli sul resto.
Il caso del Venezuela: come apparirebbe quel modello applicato a Cuba
Nel piano delineato da Marco Rubio per il Venezuela, si è parlato di uno schema per fasi: stabilizzare, riorganizzare, transizionare. Se Trump e Rubio stessero pensando a qualcosa di simile, “presa amichevole e controllata” per Cuba potrebbe tradursi così:
Fase 1: Stabilizzazione con controllo delle risorse critiche
In Venezuela, il petrolio è la chiave. A Cuba, la chiave è l'energia importata (gasolio, benzina, combustibile per la generazione).
Obiettivo: evitare un collasso “disordinato”, ma senza concedere margine politico: stabilizzare in condizioni.
Fase 2: Riconfigurazione economica (con attori "accettabili")
In Venezuela, la proposta di solito include il ridisegno del settore energetico e la reinserzione. A Cuba, ci sarebbe un'apertura limitata verso le spedizioni al settore privato e l'idea di licenze specifiche come strumento.
Obiettivo: rafforzare un tessuto economico alternativo e creare nuove dipendenze che riducano il monopolio statale, senza dirlo apertamente come "cambio di regime".
Fase 3: Pressione per trasformazioni politiche graduali
In questo tipo di modelli, la politica arriva dopo: elezioni, garanzie, libertà, regole di competizione.
Qui la parola "controllata" suggerisce che nulla verrebbe consegnato senza verifica e senza possibilità di revoca.
Se gli Stati Uniti applicassero a Cuba una strategia equivalente a quella annunciata per il Venezuela, le dinamiche interne e di potere nell'Isola potrebbero cambiare in modo radicale, per varie ragioni profonde legate alla struttura dell'attuale regime.
La transizione a Cuba avverrà in modo controllato e sotto la guida degli Stati Uniti. Per cominciare, a Cuba non si può avviare attraverso elezioni né tramite "riforme bellissime".
Le stime dell'Intelligenza Artificiale rivelano che, nel giro di 10 anni, saranno necessari tra i 6 e gli 8 miliardi per la fase di stabilizzazione, tra i 16 e i 23 miliardi per la fase di recupero e tra i 20 e i 30 miliardi per la fase di transizione.
Perché “amistosa” e perché “controllata”
“Amistosa”: suggerisce un processo non bellico, più vicino a negoziazione + incentivi + pressione, con alcuni canali aperti e senza dichiarare guerra.
“Controlata”: implica condizionalità, supervisione, licenze reversibili e un design che minimizzi sorprese (o “superamenti”) mentre si cerca un risultato.
Anche se questa fosse l’idea, ci sono ostacoli evidenti. In primo luogo, ci sarebbe resistenza da parte dell'apparato statale cubano a cedere il controllo reale. In secondo luogo, ci sarebbe competizione geopolitica: Russia/Cina/Iran sarebbero presenti come contrappesi.
Inoltre, ci sarebbe il rischio latente che il controllo energetico produca un ulteriore deterioramento umanitario se non viene gestito con attenzione.
Mentre l'isola affronta una delle sue peggiori crisi energetiche degli ultimi decenni, Washington punta sul fatto che l'accesso controllato a forniture vitali possa diventare una leva di influenza senza sollevare in modo generale l'architettura delle sanzioni.
Archiviato in: