Il congresista cubano-americano Mario Díaz-Balart ha affermato che se “il popolo cubano scendesse massicciamente in strada” e le forze del regime iniziassero a uccidere cubani, “sarebbe visto malissimo” perché il presidente Donald Trump —secondo quanto dichiarato— “questo non lo accetterebbe”, in un contesto in cui ha assicurato che le Forze Armate degli Stati Uniti sono nella regione.
Le dichiarazioni sono state fatte durante un'intervista nel programma “Enemigos de la libertad” di Radio y TV Martí, condotto da Emmanuel Rincón.
Nel suo intervento, Díaz-Balart ha messo in contrasto questo scenario con il periodo dell'amministrazione di Joe Biden, affermando che quando si sono verificate proteste a Cuba nel 2021, il popolo cubano non ha avuto —secondo lui— il supporto degli Stati Uniti, mentre ora, ha sostenuto, ci sarebbe “attenzione” e sostegno da parte di Washington.
Durante l'intervista, il legislatore ha descritto come possibile una situazione in cui la popolazione esca “a prendere le strade” e entri “negli edifici” per dire “basta così”, e ha avvertito che ciò potrebbe portare a uno scenario “molto violento”.
In quel contesto è quando ha sostenuto che, se la repressione fosse aumentata fino agli omicidi, il governo di Trump non lo avrebbe tollerato.
También sostenne che, al momento attuale, “c'è solo una persona” che può decidere l'uso delle Forze Armate statunitensi e quella persona è il presidente degli Stati Uniti, ma ha ribadito che, a suo avviso, Trump non accetterebbe un massacro di civili a Cuba.
Díaz-Balart ha inquadrato i suoi commenti in una visione regionale. Ha affermato che Cuba, Venezuela e Nicaragua fanno parte di un medesimo “cancro” autoritario e ha assicurato che l'amministrazione Trump non è disposta ad accettare “la tirannia in questo emisfero” né a tollerare governi che —a suo avviso— aprono le porte a “nemici” degli Stati Uniti, citando Iran, Russia e Cina.
Sulla Venezuela, ha affermato che il paese è su una " traiettoria" verso una transizione democratica, anche se l'ha descritta come un "periodo di transizione" che richiede di mantenere la pressione.
"La sola soluzione": condizioni per alleviare le sanzioni
Il legislatore ha insistito sul fatto che, a suo avviso, "la legge" statunitense è chiara riguardo alle condizioni affinché venga alleviata la pressione contro L'Avana: una "transizione totale" verso una democrazia, con la liberazione di tutti i prigionieri politici, la legalizzazione delle libertà fondamentali (stampa, espressione, partiti, sindacati indipendenti) e la convocazione di elezioni multipartitiche supervisionate.
Durante la conversazione, Díaz-Balart ha menzionato anche il caso di Hermanos al Rescate, ha detto che si commemoravano 30 anni e ha sostenuto che hanno chiesto ufficialmente al presidente Trump e al Dipartimento di Giustizia di riesaminare e riaprire il caso, affermando che non ci sarebbe prescrizione per eventuali accuse e che ci sarebbero prove per incriminare Raúl Castro di omicidio.
Il congresista ha inoltre sottolineato la figura del segretario di Stato Marco Rubio, a cui ha attribuito un ruolo centrale nella politica estera verso l'emisfero, descrivendolo come un interlocutore che conosce la regione “come nessun altro”. Ha anche affermato che Rubio sta attuando la politica del presidente Trump.
Hacia la chiusura, Díaz-Balart ha dichiarato che “il giorno della libertà di Cuba” è “più vicino che mai” per la debolezza del regime, il malcontento del popolo e l'approccio dell'amministrazione Trump nell'emisfero, e ha ribadito che, nella sua visione, non ci sarebbe stato alcun negoziato per mantenere le “tirannìe” al potere.
Archiviato in: