Video correlati:
La diplomatica Johana Tablada de la Torre è tornata al centro della polemica dopo aver pubblicato su Facebook una riflessione politica con il tono paternalista che la contraddistingue.
Nel suo testo, la funzionaria ha paragonato Cuba a una “casa” e gli Stati Uniti a un “bullo” che taglia “l’acqua, la luce, il gas e i diritti” dei cubani.
“È buono, sano e fruttuoso quando i fratelli discutiamo tra di noi e concordiamo o differiamo sul colore con cui vogliamo pitturare la casa e il quartiere”, scrisse, per poi avvertire che, di fronte alla minaccia esterna, “è logico che i fratelli e i vicini posticipiamo le nostre divergenze per far capire agli abusatori che non hanno diritto di imporci nulla”.
Il messaggio intendeva essere un'allegoria sulla unità nazionale di fronte all'"aggressione imperialista". Ma ciò che è riuscito a fare è stato aprire una crepa pubblica intorno alle disuguaglianze, al privilegio della classe dirigente e alla stanchezza del popolo di fronte a un discorso sempre più vuoto.
"Il popolo è stanco": Il commento che ha cambiato tutto
Tra le decine di risposte ricevute dalla pubblicazione, spiccava quella di Lissette Iglesias Rossell, un'utente che ha espresso il malcontento di molti cubani:
“El popolo è stanco di essere invitato alla resistenza creativa. È sufficiente osservare la differenza tra la maggioranza del popolo cubano, malnutrito e spesso malvestito, mentre i dirigenti sono tutti grassi, lucenti e sfoggiano abiti, orologi, telefoni costosi. Il popolo è stanco di soffrire le privazioni mentre Manuel Anido Cuesta studia in un'università costosa in Spagna.”
La menzione diretta di Manuel Anido Cuesta, figliastro di Miguel Díaz-Canel e figlio della “non prima dama” Lis Cuesta Peraza, ha scatenato un ampio dibattito.
In giugno del 2025, la stampa indipendente rivelò che Anido Cuesta studiava all'IE University, una delle università private più costose di Madrid, con rette superiori ai 12.000 euro, mentre Cuba soffriva di blackout, inflazione e salari che superano di poco i 15 dollari mensili.
“Se non esistesse l’assedio criminal…”: Il jolly di sempre
La risposta di Tablada de la Torre non si fece attendere.
Invece di negare, chiarire o sfumare il commento accusatorio apparso sul suo Facebook, la funzionaria è ricorsa al vecchio slogan per confutarlo: “Se non ci fosse il cerchio criminale non ci sarebbero le carenze”.
Con quella frase, la diplomatica ha cercato di trasferire la responsabilità all'embargo statunitense, in modo astratto, senza spiegare perché i figli dei dirigenti possano permettersi lussi in Europa mentre milioni di cubani sopravvivono con il minimo.
La replica ha indignato ulteriormente gli utenti. Yoander Rubio Carmona ha scritto: “E come mai i dirigenti vivono molto meglio del popolo? Questo blocco è selettivo, colpisce solo il popolo!”
Per parte sua, Iglesias Rossell ha insistito: “Quale blocco, quello che consente tonnellate di pollo dagli Stati Uniti? Quello che rifornisce gli hotel o il bar di Sandro Castro mentre tutto il paese è nel buio? Anni fa, la Russia ha dato più di 1.300 milioni per riparare le termolettriche. Dov'è quel denaro?”.
Defensori del regime, tra la negazione e il ridicolo
Alcuni sostenitori del regime sono intervenuti per cercare di fermare l'onda di proteste. Un'utente ha affermato che “qualsiasi giovane cubano, di qualsiasi famiglia, può studiare in università straniere”.
La sua risposta ha suscitato risate e critiche tra gli utenti internet più critici: la maggior parte ha ricordato che neanche uno stipendio statale completo sarebbe sufficiente per coprire una settimana di vita universitaria in Europa.
Un altro profilo ufficiale ha affermato che "è falso che i dirigenti decisivi a Cuba siano grassi" e che i loro orologi e telefoni "sono in linea con il loro lavoro". Il suo commento è diventato una caricatura del discorso ufficiale che ha suscitato risate nel forum.
Il lusso del potere di fronte al sacrificio del popolo
La pubblicazione di Tablada de la Torre che fa appello all'unione dei cubani oltre le loro "differenze" ha ricordato agli utenti lo stile di vita di Anido Cuesta a Madrid.
Secondo quanto rivelato da Martí Noticias, il figliastro di Díaz-Canel risiedeva a giugno 2025 in una zona esclusiva della capitale spagnola e partecipava a eventi sociali e del regime stesso con personalità come Ana de Armas, con cui aveva una relazione sentimentale.
Nel frattempo, a Cuba i blackout continuavano a superare le 18 ore giornaliere in ampie zone del paese, gli ospedali progredivano nel loro deterioramento e il trasporto pubblico rimaneva praticamente paralizzato.
Lungi dall'identificarsi con gli appelli di Díaz-Canel a sviluppare una “resistenza creativa”, i cubani reagivano sempre più di fronte alle evidenze di privilegi e impunità da parte dei dirigenti.
“Parlano di difendere la casa, ma loro si sono già trasferiti da un’altra parte”, ha commentato un utente nel post di Tablada de la Torre appellandosi alla fratellanza tra connazionali.
Dal discorso eroico al comportamento imbarazzante quotidiano
L'incidente ha messo a nudo il logorio del racconto rivoluzionario.
Ogni nuova intervento di Tablada de la Torre, Bruno Rodríguez Parrilla o Carlos Fernández de Cossío ripete la stessa struttura: negazione del problema, appello al nemico esterno e chiusura con un invito all'“unità”.
Ma quel discorso, ripetuto per più di sei decenni, ha perso ogni potere di persuasione.
Oggi i cubani vivono la contraddizione ogni giorno: mentre il regime accusa gli Stati Uniti di “favorire la migrazione di massa”, si lamenta allo stesso tempo del “mancato rispetto degli accordi migratori”. E mentre predica l'austerità e la resistenza, i suoi stessi figli studiano e vivono in Europa.
La crisi non è più solo economica, ma anche morale e narrativa. I portavoce ufficiali come Tablada de la Torre difendono un sistema che si sta sgretolando dall'interno, dove il “cerco” non è più l'embargo, ma il muro di privilegi che separa il potere dal popolo.
“Non è il blocco, è la doppia morale”
Il commento più ricorrente nei commenti riassume il sentimento popolare: “Non è il blocco, è la doppia morale”.
In Cuba, i black-out, la scarsità e la repressione non si spiegano più con slogan. Ciò che indigna i cubani non è solo la crisi, ma il cinismo con cui i loro dirigenti la giustificano.
La metafora di Tablada de la Torre su "pitturare la casa" finì per tornare contro di lui: come parlare di pittura quando la casa è buia, senza acqua e semi-crollata?
Mentre i figli del potere studiano in Europa, i cubani comuni continuano ad aspettare la luce. E non precisamente quella del sistema elettrico.
Archiviato in: