La funzionaria cubana Johana Tablada ha provocato un'ondata di reazioni sui social media dopo aver pubblicato un messaggio su Facebook in cui ha paragonato la situazione di Cuba a una “casa”.
La portavoce del regime ha assicurato che, se un "bullo" taglia "l'acqua, la luce, il gas e i tuoi diritti" e minaccia di "buttare giù la tua porta" e "portarci via ciò che è nostro", allora —ha detto— è "logico" che "i fratelli e i vicini" mettano da parte le loro differenze per far capire agli "abusatori" che non hanno diritto di imporre decisioni che, a loro avviso, spettano a "la nostra gente".
In quel post, Tablada ha sostenuto che è “buono e sano” discutere tra “fratelli” su come “pitturare la casa e il quartiere”, ma ha difeso la necessità di “saperla difendere” per poterla “tenere e migliorare”.
"Tutti vogliamo migliorare la nostra casa, ma per possederla e migliorarla bisogna saperla difendere," ha sostenuto.
La pubblicazione ha generato risposte critiche da parte degli utenti che hanno messo in dubbio la fattibilità di “difendere la casa” senza soddisfare le esigenze fondamentali.
Un commento ha chiesto quale sarebbe “il modo migliore” per difenderla e ha sostenuto che, prima di qualsiasi attività, una persona ha bisogno di “un tetto, cibo e il necessario per vivere”.
Altri messaggi hanno sottolineato che, anche se "nessuno smetterà di difendere" l'isola, il Governo dovrebbe "convocare il popolo" e ascoltare critiche e idee sulla situazione economica.
In questo stesso contesto, un utente ha menzionato la repressione contro le voci giovani e ha citato il caso del progetto El 4tico, affermando che i suoi membri erano in prigione e che “il popolo” dovrebbe decidere il proprio destino.
Anche ci sono stati commenti che hanno contestato l'approccio di Tablada da una prospettiva interna, sottolineando che “difendere la casa” significherebbe non trasformarla in una “prigione” e che le carenze e la mancanza di libertà sarebbero il risultato di decisioni sostenute “per decenni”.
Tra le reazioni, alcuni utenti hanno espresso stanchezza nei confronti di quello che hanno definito “resistenza creativa” e hanno paragonato la situazione della popolazione a quella di dirigenti che hanno descritto come “grassocci, lucenti” e che espongono beni di alto valore.
Quel commento menzionava esempi di familiari di figure ufficiali che studiavano o trascorrevano le vacanze all'estero, come parte di una critica più ampia al discorso governativo e all'ineguaglianza percepita.
Archiviato in: