Nuove immagini del “perrito del Cauto” suggeriscono che potrebbe essere vivo

La organizzazione Bienestar Animal Cuba (BAC-Habana) ha mostrato sui suoi social immagini del “perrito de Cauto” che possono indicare che è vivo.

Le immagini sono state inizialmente diffuse da “un profilo identificato come Yenier, legato a media ufficiali di Bayamo”, il quale ha affermato che “il cagnolino ‘è vivo’ e ‘insieme al suo padrone’, senza fornire luogo, data o altre prove verificabili”, ha spiegato BAC in un post su Facebook.

Tuttavia, l'organizzazione animalista indipendente ritiene, dopo un'analisi delle immagini, che potrebbe trattarsi, con alta probabilità, dello stesso animale.

"Il cane sembra un po' più magro, con il pelo più opaco e un'aria di trascuratezza visibile, il che potrebbe essere dovuto al tempo trascorso o a un ambiente diverso”, si legge nel post.

Para, BAC, "nonostante la somiglianza evidente, non è stato confermato chi sia la persona che appare nelle immagini, né se si tratti realmente del tutore del cane. Non esistono informazioni chiare neanche sul luogo in cui sono state scattate le foto, né sullo stato attuale dell'animale".

"La nostra posizione rimane invariata: trasparenza, rigore e responsabilità. Non affermiamo né neghiamo nulla in modo definitivo finché non ci siano prove verificabili", hanno aggiunto, chiedendo nel contempo l'assistenza di chiunque abbia informazioni verificate sul caso.

Questa settimana, BAC è stata oggetto di un attacco mediatico da parte del programma ufficialista Con Filo, trasmesso dalla Televisione Cubana, dopo le sue richieste riguardo al caso del cane abbandonato durante le evacuazioni nella provincia di Granma.

“Stanotte il programma Con Filo, condotto da Gabriela, ha dedicato un'intera trasmissione ad attaccarci pubblicamente”, ha pubblicato il gruppo su Facebook. “Con un tono manipolatorio, siamo stati esposti di fronte a tutto il paese insinuando che facciamo parte della controrivoluzione e che le nostre azioni rispondono a interessi estranei alla protezione degli animali”.

Il gruppo, che ha guidato la campagna nazionale per il salvataggio del cosiddetto perrito del Cauto o di Bayamo, ha ribadito che le sue richieste mirano alla trasparenza e non alla propaganda. “Ribadiamo che finché non verrà mostrato l'animale, vivo e in condizioni sicure, i nostri dubbi e le nostre esigenze continueranno. Non chiediamo propaganda, chiediamo verità”.

Il caso del "perrito di Bayamo"

Il caso ha origine da una pubblicazione del media ufficiale CMKX Radio Bayamo, che ha diffuso immagini del cane lasciato durante le evacuazioni causate dall'uragano Melissa. Il testo, intitolato Il dolore della partenza, ha provocato un'ondata di indignazione sui social media per il suo tono poetico, che molti hanno ritenuto una romanticizzazione dell'abbandono animale.

En mezzo a questa polemica, BAC-Habana ha lanciato un appello nazionale per richiedere la prova di vita dell'animale e ha offerto di coprire tutte le spese per il suo salvataggio, assistenza veterinaria e trasporto. “Questo non è un post qualunque. È il grido di un cagnolino che è rimasto solo, guardando il cielo dove è andato via il suo amico”, ha scritto l'organizzazione sul suo profilo. La campagna, che chiedeva agli utenti di riempire i social con l'immagine del cane, è diventata un simbolo di empatia cittadina durante le evacuazioni a Granma.

Il caso ha scatenato un ampio dibattito nazionale. L'attivista Manuel Viera ha messo in discussione su Facebook le priorità della società cubana, confrontando l'indignazione per il cane con il silenzio di fronte ai prigionieri politici. Il suo post ha diviso le opinioni ed è stato risposto da BAC-Habana, che gli ha chiesto di non dividere il movimento e di mantenere il rispetto. Il dibattito ha riacceso la discussione su empatia e diritti nell'isola, generando forti discussioni sui social.

Poco dopo, l'ex spia René González ha criticato le manifestazioni di empatia verso il cane e ha paragonato la reazione sociale alla copertura mediatica della guerra in Iraq. I suoi commenti sono coincisi con un'offensiva mediatica ufficiale che ha tentato di minimizzare l'indignazione pubblica. BAC-Habana ha risposto che “ci dispiace che figure di così grande rilievo preferiscano distorcere una causa legittima piuttosto che riconoscere l'importanza dell'empatia” e ha sottolineato che “la nostra causa non cerca protagonismo, cerca coerenza. Non intende competere con il dolore umano, ma ricordare che la compassione non si misura in base alla specie”, come ha spiegato l'organizzazione dopo le dichiarazioni dell'ex spia.

L'organizzazione animalista, da parte sua, ha insistito sul fatto che il caso non riguarda la politica, ma la sensibilità e la responsabilità sociale. “Questi attacchi non fanno altro che rafforzare la nostra convinzione che l'empatia non debba essere criminalizzata”, ha concluso BAC-Habana.