Video correlati:
La pubblicazione della nota “Vicente de la O Levy: il responsabile del collasso energetico a Cuba” ha scatenato un'ondata di commenti sui social media di CiberCuba, riflesso fedele della frustrazione dei cubani di fronte a una crisi elettrica che non accenna a fermarsi.
Sebbene molti lettori abbiano concordato nel ritenere che il ministro abbia mentito e fallito, la maggior parte ha puntato più in alto: al governo, al sistema e al modello comunista che, da oltre sei decenni, controlla il paese e perpetua il collasso.
Il dibattito digitale, con centinaia di interventi, non si è concentrato solo sul ministro, ma sulla struttura di potere che lo sostiene e alla quale egli serve con disprezzo. Tra sarcasmo, frustrazione e rabbia, gli utenti hanno mostrato un consenso che attraversa le generazioni: il problema non è un uomo, ma il sistema che lo produce.
“Il colpevole è il governo, non il ministro”
Una delle frasi più ripetute tra i commenti è stata: "Il colpevole è il governo, non lui". Per molti cubani, De la O Levy è appena un esecutore, un portavoce obbediente senza margini di decisione.
“In quel regime i ministri non possono dimettersi, vengono sostituiti. Sono tutti incapaci e bugiardi”, ha scritto un utente, riassumendo la percezione che i funzionari siano pezzi sostituibili all'interno di una macchina di potere intatta, controllata dai veri padroni del regime e non dai loro lacchè del governo nominale diretto dal leader della “continuità”, Miguel Díaz-Canel.
Un'altra lettrice è stata ancora più diretta: “Il ministro è un mandante, colui che comanda veramente non si vede”. L'idea si è ripetuta in decine di varianti: “Non difendetelo, ma non colpevolizzatelo nemmeno; la colpa è del sistema”, “L'hanno messo lì per portarsi il morto”, “Lui ripete solo ciò che gli dicono dall'alto”.
Il modello è chiaro: i cubani non aspettano più soluzioni tecniche né credono nei cambi di ministri. Ciò che identificano come radice del problema è la continuità di un modello autoritario che, dicono, ha distrutto l'economia, le infrastrutture e la vita quotidiana.
"Questo viene da Fidel e Raúl."
Molti commenti sono andati oltre il presente. Per buona parte dei partecipanti, la crisi energetica attuale è la diretta conseguenza delle decisioni prese fin dagli anni '60.
“Il colpevole del collasso è Fidel Castro, non quest'uomo”, ha scritto un lettore, mentre un altro aggiungeva: “Da quando Fidel ha deciso di nazionalizzare tutto, è iniziato il disastro. Non si è mai investito nelle termolettriche, solo in hotel e propaganda”.
Altri hanno ricordato la cosiddetta "Rivoluzione Energetica" degli anni 2000, definendola una "farsa costosa" che "ha solo mascherato il problema".
“Fidel e Raúl hanno lasciato tutto in rovina. Ora Díaz-Canel e i suoi ministri raccolgono i detriti”, ha riassunto un internauta, con un tono di ironia amara.
Ci sono state anche allusioni alla "pietra barbuta", "la dittatura dei Castro" e "la maledizione della continuità", espressioni che sono diventate codici popolari per riferirsi al potere reale del regime, al di là dei nomi attuali.
"Un capro espiatorio in più"
Vario utenti hanno interpretato la nota originale come una manovra politica: “Hanno già trovato il colpevole di turno”.
“Ogni volta che qualcosa va storto, cercano qualcuno da bruciare”, scrisse un altro, ricordando la destituzione di ministri precedenti, come l'ex ministro dell'Economia e della Pianificazione, Alejandro Gil Fernández.
“Lo tireranno fuori per apparire puliti, ma il sistema rimane invariato”. Altri lo hanno detto con umorismo: “Ora tocca a questo, domani sarà un altro; il black-out continua”.
L'espressione "capro espiatorio" è apparsa più di venti volte nei thread dei commenti, insieme a frasi come "pedina del sistema", "marionetta", "strumento" o "foca della dittatura".
Questo tono di sospetto ha raggiunto anche la stampa indipendente: alcuni hanno interpretato erroneamente la critica di CiberCuba come parte di un'“operazione” per distrarre l'attenzione dai veri responsabili.
“Colpisco il ministro per proteggere il regime”, accusò un utente, sebbene la maggior parte riconoscesse che l'articolo mirava a aprire il dibattito sulla responsabilità politica del disastro.
“Il popolo non ce la fa più”
Oltre all'analisi politica, l'indignazione popolare è tangibile. I commenti sono pieni di racconti quotidiani di stanchezza, malattie, caldo, zanzare e disperazione.
“Siamo malati, cuciniamo con la legna, dormiamo senza ventilatore. Non possiamo andare avanti”, ha scritto una donna di Pinar del Río. “A Camagüey siamo senza corrente per 12 ore consecutive. Gli anziani soffrono, i bambini si ammalano. È disumano”, ha aggiunto un altro.
I blackout, più che un fastidio, sono descritti come un simbolo del totale collasso del paese. “Ci fanno vivere come nel periodo della pietra”, “I blackout uccidono tanto quanto la fame”, “Questo non ha nome”, ripeterono i commenti.
Anche c'è stata rassegnazione: “Non importa chi ci sia, continueremo al buio”, “Questo tema ormai fa schifo”, “Cuba è condannata all'oscurità”.
"Il sistema comunista non funziona."
Se c'è qualcosa che ha unificato la conversazione digitale è stata la condanna al sistema politico. “Il comunismo non produce risultati, non li ha mai prodotti”, ha scritto uno dei primi commentatori, seguito da dozzine di risposte nella stessa direzione.
“Il problema è tutto il Partito Comunista”, “Il sistema è marcio”, “Cambiando il modello politico si risolve tutto”, erano frasi ricorrenti.
Varios utenti hanno paragonato Cuba ad altri paesi: “Il Vietnam è stato distrutto dalla guerra e ci nutre”, “Anche Haiti vive meglio”, “Nessuno sopporta tanto maltrattamento”.
La parola “dittatura” è apparsa frequentemente, accompagnata da richieste di dimissioni generali: “Che se ne vadano tutti”, “Si dimettano Díaz-Canel e tutti i ministri”, “Giù il PCC”.
Il tono collettivo non è stato solo di critica, ma di esasperazione accumulata. Ciò che prima si diceva a bassa voce, oggi viene pubblicato apertamente sui social.
“Già nessuno crede in nulla”
Tra l'ironia e lo scontento, molti commenti hanno rivelato una totale perdita di fiducia nelle istituzioni e nei discorsi ufficiali.
“Hanno promesso di migliorare a luglio, a ottobre, a dicembre… mentono sempre”, “Dicono che sono blackout programmati, ma l'unico programma è il disastro”, “Nemmeno Mandrake il mago può sistemare questo”, ironizzano gli utenti.
Alcuni, con umorismo nero, hanno sintetizzato l'impotenza collettiva: “Che si dimettano tutti, che spengano il paese intero e ci lascino dormire tranquilli”.
Altri hanno fatto appello direttamente alla fede: “Solo Dio può farcela”, “Che il cielo ci illumini, perché il governo non può”.
Un paese esausto, un discorso in rovina
Il bilancio di centinaia di commenti porta a una conclusione inequivocabile: i cubani non separano più i blackout dal sistema politico che li genera.
De la O Levy è, per la maggior parte, appena il volto visibile di una struttura che non cambia, e il suo nome diventa sinonimo di uno Stato che si scusa, promette e fallisce.
La gente non discute se debba rinunciare: discute se abbia senso esigere responsabilità parziali di fronte al fallimento sistemico di un regime che detiene il potere da oltre 60 anni, imponendo in modo violento un’ideologia da cui scaturiscono solo politiche repressive e impoverenti.
E tra insulti, suppliche e sarcasmi, si delinea un consenso senza precedenti: il paese vive nell'oscurità, ma la cecità non è più del popolo, bensì del potere.
Archiviato in: