Jorge Piñón, ricercatore dell'Istituto di Energia del Texas, non vede "la luce alla fine del tunnel" della crisi energetica di Cuba e crede che non si possa sperare in un miglioramento a breve termine perché, a suo avviso, nel 2026 ai cubani aspetta "continuità". In altre parole, blackout come quelli del 2024 e 2025. Inoltre, ribadisce che i 50 parchi solari che il regime presenta come la soluzione al problema sono una "favola" perché, essendo privi di batterie, potranno fornire elettricità solo durante il giorno.
Il professore dell'Università del Texas è chiaro nel spiegare che la crisi energetica cubana è un problema strutturale e, secondo i calcoli effettuati recentemente dai suoi studenti, Cuba avrà bisogno di dai tre ai cinque anni per ristabilirsi se verrà effettuato un investimento compreso tra 8.000 e 10.000 milioni di dollari.
Inoltre, Piñón ha avvertito che se Cuba perde l'approvvigionamento di petrolio proveniente da Venezuela e Messico, il regime dovrà pagare quel petrolio sul mercato per circa 2.200 milioni di dollari all'anno. E il problema diventerebbe ancora più grave perché il sistema elettrico cubano presenta due grandi carenze: una è l'infrastruttura, l'altra è l'incapacità del Governo di cercare fondi per investire nel sistema elettrico cubano.
Fino ad ora, tutto ciò che si sta facendo sono riparazioni brevi, interventi temporanei, e quello che tutti dobbiamo riconoscere è che il problema dell'elettricità a Cuba è strutturale e può essere risolto solo a lungo termine. Ci vorranno dai 3 ai 5 anni e il costo potrebbe aggirarsi tra gli 8 e i 10 miliardi di dollari. Dobbiamo ricordare che le centrali termoelettriche di Cuba hanno più di 40 anni di attività. Hanno ricevuto molto poco manutenzione, sia operativa che di capitale, e inoltre si utilizza il petrolio cubano, che è un combustibile altamente nocivo a causa del contenuto di zolfo, vanadio e altri metalli che danneggiano le unità. Quindi si tratta di un circolo vizioso. In altre parole, si riparano temporaneamente le unità, si utilizza un combustibile dannoso e questo, alla fine, è il problema alla radice di tutta questa situazione. Si tratta di un tunnel nel quale non vediamo una luce alla fine.
"Credo che tutti sappiamo cosa sia un almendrón e, sfortunatamente, il settore elettrico cubano e il settore zuccheriero cubano sono almendrones che possono essere riparati temporaneamente solo con cerotti o piccoli interventi, ma che strutturalmente non possono competere a Monaco. Non c'è alcuna possibilità, quindi purtroppo non vedo una soluzione a questo problema per quanto riguarda le termoelettriche; non vedo soluzione per quanto riguarda i gruppi elettrogeni; non vedo soluzione per quanto riguarda la produzione di petrolio nazionale", ha detto.
"Nell'eolico abbiamo La Herradura, che è un progetto che è lì da più di dieci anni e non è ancora attivo. Per quanto riguarda la biomassa, ce l'abbiamo: non ci sono canna da zucchero. Quindi come possiamo aspettarci che la biomassa contribuisca al futuro elettrico nazionale di Cuba. Abbiamo l'energia solare, ben venga, ma sfortunatamente nel modo in cui vengono realizzati questi progetti e anche la quantità non porterà a una soluzione. Non ho buone notizie".
"Adesso siamo tutti entusiasti perché, guarda, stiamo costruendo un altro parco solare a Cabaiguán; un altro parco solare a Matanzas, un altro a Guantánamo, guarda che bene, questo ci risolverà il problema. No. Non è così e in quel cubo si sono messi loro stessi perché nel modo in cui lo stanno annunciando con tanto clamore, sfortunatamente, è aumentata l'aspettativa del popolo. Ripeto ancora, non sono contro l'energia solare, tutti applaudiamo l'energia solare, ma sfortunatamente nel modo in cui si sta eseguendo questo piano non aiuterà nel problema strutturale che abbiamo oggi a Cuba," ha aggiunto Jorge Piñón.
Alla domanda di CiberCuba su cosa aspetta i cubani nel 2026, Jorge Piñón ha risposto che ci sarà "continuità del problema che abbiamo oggi".
"Io so che Cuba sta facendo uno sforzo, e lo applaudiamo, con l'energia solare, ma ancora una volta l'energia solare nel modo in cui la stanno sviluppando, con 28 o 29 o quello che sperano diventerà 50 parchi solari, in un modello strategico a grappolo, cioè sparsi in tutto il paese, funzioneranno solamente durante il giorno nei momenti in cui c'è sole, poiché non hanno batterie. Qui, per esempio, alle porte di Houston, è stato appena inaugurato un parco solare di 700 MW su 22 mila acri con 250 MW di batterie. Questo significa che può funzionare 24 ore al giorno. Quindi applaudiamo l'impegno verso l'energia solare, speriamo che continuino, ma sfortunatamente nel modo in cui si sta attuando e senza grandi batterie non darà risultati. Un altro progetto che speravamo potesse rappresentare un grande passo per Cuba era la biomassa da canna da zucchero e qui si vede il problema del centrale Ciro Redondo (Ciego de Ávila), dove i cinesi hanno speso 180 milioni di dollari per costruire un impianto di biomassa da 65 megawatt e lì è, quasi non operativo, a bruciare marabù. Perché? Perché non ci sono canne da zucchero. Quindi, come possiamo sfruttare questa grande forza energetica che abbiamo, che è la canna da zucchero? Come fa il Brasile, che genera il 16% della sua elettricità dalla biomassa da canna. La risposta alla tua domanda è che non vedo alcuna soluzione per il 2026", ha concluso.
Archiviato in:
