Giornalista ufficialista: “E nessuno spiegherà perché non è stata mantenuta la promessa di ridurre i blackout durante l'estate?”

La giornalista ufficialista Ana Teresa Badía ha messo in discussione oggi sul suo profilo Facebook il mancato rispetto della promessa del governo di ridurre i blackout durante l'estate, ricordando che mesi fa si era assicurato che la situazione sarebbe migliorata a luglio e oggi la realtà è un aggravamento della crisi energetica.

Badía ha sostenuto che il minimo sarebbe una spiegazione del perché non sia stata rispettata l'annuncio, sottolineando la necessità di coerenza tra le dichiarazioni e i fatti.

“E nessuno spiegherà perché la promessa non è stata mantenuta? Cosa è successo? Almeno a me piacerebbe saperlo. No, non sto mettendo il dito nella piaga, ma nella coerenza”, sottolineò.

Il suo commento ha scatenato una serie di risposte in cui cittadini e professionisti del giornalismo hanno espresso critiche dirette alle autorità e alla gestione delle informazioni riguardo al tema.

Il giornalista Osvaldo Rodríguez ha insistito sul fatto che la stampa cubana dovrebbe indagare su cause, errori e promesse non mantenute, invece di ripetere comunicati ufficiali della Unión Eléctrica (UNE). Secondo il suo parere, il problema risiede nel fatto che i funzionari fanno previsioni senza avere la certezza di poterle realizzare, il che genera false aspettative e alimenta la sfiducia.

Altri, come l'umorista Jorge Bacallao, hanno ironizzato sulla lista interminabile di promesse governative non mantenute, sottolineando che se un risultato beneficia il popolo difficilmente si realizza, mentre se lo penalizza, quasi sempre avviene.

Ci sono stati anche altri commentatori che hanno accusato direttamente le autorità di mentire senza subire conseguenze, il che provoca una totale perdita di credibilità e di speranza.

“È da un po' che si è perso tutto: credibilità, fiducia e vergogna,” ha opinato la reporter Ania Ortega.

Da diverse province sono state segnalate interruzioni di corrente superiori alle 30 ore, mancanza di spiegazioni ufficiali e l'accumulo di problemi simultanei come la scarsità di acqua potabile.

Commenti come quelli di Lídice Guridi Ramos, da Cienfuegos, e della collega giornalista Lourdes Pichs, da Holguín, indicano che il deterioramento è più grave al di fuori dell'Avana.

Altri partecipanti al dibattito hanno sottolineato che la mancanza di trasparenza apre la porta a voci e disinformazione, e che il diritto dei cittadini a ricevere informazioni chiare e tempestive è stato ridotto a lettera morta. La sfiducia, hanno concordato in molti, non è nuova ma è il risultato di anni di discorsi non mantenuti.

L'interrogativo di Badía riassume la sensazione di milioni di cubani che vivono nel buio: perché si promette ciò che non può essere mantenuto e nessuno si assume la responsabilità dopo?

La risposta ufficiale rimane il silenzio, mentre la popolazione continua a subire le conseguenze di un sistema elettrico collassato.

In maggio 2025, il regime cubano ha promesso che i blackout estivi non supereranno le quattro ore giornaliere per cliente.

L'affermazione, fatta dal primo viceministro del ministero dell'Energia e delle Miniere (MINEM), Argelio Jesús Abad Vigoa, è stata pubblicata il 21 maggio su Granma, l'organo ufficiale del Partito Comunista di Cuba.

La intenzione era chiara: ridurre il malessere sociale in prossimità del periodo più caldo dell'anno.

Secondo quella promessa, il piano consisteva nell'aumentare la generazione di 13 GWh al giorno, recuperare unità termiche chiave —come Felton 2, Mariel 7, Nuevitas 4 e Renté 4— e controllare la crescita dei consumi.

Nonostante i dati ufficiali rivelassero che la generazione disponibile sarebbe stata insufficiente (1.120 MW contro una domanda che superava i 3.000 MW anche nelle prime ore del mattino), si è mantenuta la narrazione dell'"estate con solo quattro ore di blackout".

Il 27 maggio, appena sei giorni dopo la promessa, il governo ha cominciato a modulare il suo discorso come parte della cronologia di un nuovo fallimento annunciato nella gestione governativa.

Il diario ufficiale Trabajadores ha pubblicato una nota che riconosceva che i blackout sarebbero continuati durante i mesi di luglio e agosto, a causa di un deficit strutturale che non potrebbe essere corretto in tempo.

Lázaro Guerra Hernández, direttore dell'Elettricità del MINEM, ha spiegato che la disponibilità stimata sarebbe di appena 1.935 MW di fronte a una domanda potenziale di 3.500 MW. Il deficit supererebbe i 1.500 MW, rendendo inevitabile che i blackout fossero più estesi di quanto inizialmente annunciato.

Questa ammissione anticipata ha rivelato che la promessa delle “quattro ore al giorno” era insostenibile fin dall'inizio. Tuttavia, per settimane il discorso ufficiale ha continuato a parlare di “miglioramenti”, “strategie graduali” e “lavoro intenso”.

La mancanza di gas liquefatto ha spinto migliaia di famiglie a utilizzare cucine elettriche, il che ha ulteriormente aggravato i picchi di domanda al momento del ripristino dell'elettricità, secondo la versione ufficiale.

La realtà è che migliaia di famiglie cubane si sono viste costrette a utilizzare carbone per la cottura degli alimenti a causa della mancanza di luce elettrica e gas di petrolio liquefatto.

Il 19 luglio, in sessione plenaria dell'Assemblea Nazionale del Potere Popolare, il ministro dell'Energia e delle Miniere, Vicente de la O Levy, ha confermato pubblicamente ciò che era già evidente per milioni di cubani: non era stato raggiunto l'obiettivo di ridurre i blackout estivi.

“Torniamo ai livelli di impatto precedenti a l'uscita della termoeléctrica Antonio Guiteras”, ha dichiarato. L'impianto, recentemente sincronizzato al SEN, aveva suscitato aspettative che sono svanite rapidamente.

Il ministro ha giustificato il mancato adempimento con la scarsità di carburante, i costi internazionali elevati e problemi tecnici accumulati. Tuttavia, non ha fornito date concrete per una possibile ripresa né ha assunto alcuna responsabilità per le promesse infrante.

Il contrasto tra la propaganda ufficiale e l'esperienza reale del popolo si riflette in centinaia di commenti che quotidianamente cubane e cubani pubblicano sui social network, oltre che negli spazi pubblici, i quali costituiscono un ritratto crudo della frustrazione sociale di fronte a decenni di promesse non mantenute e a una crisi energetica permanente.

La recente uscita di servizio della centrale termoelettrica Lidio Ramón Pérez, situata a Felton, a Holguín, non solo ha ulteriormente affondato il già collassato sistema elettrico cubano, ma ha anche scatenato un'ondata di indignazione tra i cittadini, che denunciano di vivere in condizioni “disumane” a causa degli incessanti blackout.

Secondo la UNE, l'unità 1 della centrale ha subito un guasto al trasformatore che richiederà almeno 20 giorni di riparazioni, aggravando il deficit di generazione.

Il risultato è che famiglie intere hanno affrontato interruzioni di corrente fino a 30 ore consecutive, con pochissimo tempo per riacquistare la normalità tra un blackout e l'altro.

Secondo il report della UNE di questa domenica, la domanda raggiungerà i 3.450 MW, ma saranno disponibili solo 1.810 MW, con un deficit di 1.640 MW che si tradurrebbe in impatti fino a 1.710 MW per la popolazione.

In agosto, in un altro testo critico Badía affermò che “L'Avana puzza di spazzatura”, in riferimento alle tonnellate di rifiuti che si accumulano per le strade e gli angoli della capitale cubana senza una raccolta tempestiva.

Il testo ha messo in evidenza l'inoperosità della gestione di quasi tutte le strutture governative: “Direi che c'è una crescente indolenza istituzionale. Non diamo tutta la colpa solo al blocco, ci sono aspetti come l'empatia, il lavoro, il rispetto per i cittadini che non dipendono da alcun blocco”, ha sottolineato.

Domande frequenti sulla crisi energetica a Cuba