
Video correlati:
Il governante cubano Miguel Díaz-Canel è tornato l'8 settembre a L'Avana dopo un viaggio in Asia e ha dichiarato di seguire “attentamente” la crisi nella generazione elettrica, specialmente mentre si completa il ripristino del servizio nella regione orientale, dopo il collasso delle infrastrutture che ha causato un blackout massiccio da Las Tunas a Guantánamo domenica.
In un messaggio pubblicato sul suo account ufficiale di X nella mattina di questo lunedì, il leader della cosiddetta "continuità" ha dichiarato che l'argomento è stato uno dei temi prioritari nelle conversazioni tenute durante la sua visita in Vietnam, Cina e Laos, dove ha scambiato idee con i leader e promosso la cooperazione bilaterale.
Il ritorno di Díaz-Canel è coinciso con la notizia della scomparsa di Carlos Rafael López Ibarra, giovane operatore di turbina nella centrale termoelettrica Renté, a Santiago di Cuba, che è deceduto dopo giorni di agonia a causa delle gravi ustioni riportate in un incidente sul lavoro.
La sua morte, avvenuta lo stesso giorno in cui il governante è riapparso a Cuba, sottolinea la precarietà del sistema elettrico nazionale e il costo umano di un deterioramento che il governo di Díaz-Canel non è riuscito a invertire.
La tournée asiatica è iniziata in Vietnam, dove Díaz-Canel ha ricevuto una donazione simbolica di 15 milioni di dollari raccolta dal Partito Comunista di quel paese come segno di solidarietà.
Successivamente, ha partecipato in Cina alla parata militare per l'80º anniversario della fine della Seconda Guerra Mondiale, condividendo il palco con Xi Jinping, Putin e Kim Jong Un. Infine, ha concluso il suo viaggio in Laos, rafforzando accordi economici e diplomatici, secondo i rapporti ufficiali.
Il ritorno avviene subito dopo il collasso del Sistema Elettrico Nazionale che ha lasciato senza elettricità l'oriente del paese, con una riconnessione totale ottenuta intorno all'1:25 del lunedì. Díaz-Canel ha sottolineato l'impegno dei lavoratori della Unión Eléctrica in questo processo.
Tuttavia, il tour è stato criticato da oppositori e attivisti, che definiscono il viaggio come un tentativo di evitare la crisi interna, caratterizzata da prolungati blackout, carenza di farmaci e cibo, in un contesto di crescente tensione sociale.
Archiviato in: