Il regime cubano ha nuovamente negato l'esistenza di uno sciopero studentesco e ha cercato di screditare l'idea che esista un movimento di universitari pronti a opporsi alle nuove tariffe imposte dall'azienda statale ETECSA.
“Nonostante le convocazioni dall'estero per generare un'atmosfera di caos e sfiducia nell'ambiente universitario, il processo formativo continua il suo sviluppo”, ha dichiarato così la giornalista Talía González nel Noticiero Nacional de Televisión (NTV), ribadendo la narrazione ufficiale che insiste sulla normalità all'interno delle aule.
La nota televisiva -letta da Talía e Rei Gómez- ha fatto riferimento al “dibattito che intercorre tra studenti e professori riguardo all'annuncio delle nuove misure di ETECSA e il loro impatto sulla comunità universitaria”; e ha assicurato che si mantiene “un dialogo rispettoso per raggiungere consensi”.
Secondo il rapporto, gli spazi di dibattito sono stati utilizzati dalla Federazione Studentesca Universitaria (FEU) per smentire "qualsiasi tentativo di sfruttare questi spazi di scambio e polemica per distorcere opinioni e proposte autentiche dello studente cubano".
Il reportage si è concluso con interviste a studenti e dirigenti della FEU, i quali hanno difeso la posizione ufficiale.
“Abogamos per un dialogo costante e per le vie appropriate per esprimere le inconformità attraverso le organizzazioni come si deve,” ha affermato Daniel Alejandro Corrales, vicepresidente della FEU all'Università dell'Avana.
“Le organizzazioni ci supportano, c'è un'alleanza tra l'organizzazione e l'istituzione. Non è qualcosa di separato. Ci sono effettivamente insoddisfazioni tra gli studenti e nella popolazione riguardo alle misure, ma ci battiamo sempre per la posizione del dialogo e della comprensione reciproca”, ha aggiunto.
Dalla Facoltà di Comunicazione, lo studente di Giornalismo Jorge Daniel García ha dichiarato: "Noi come Federazione Universitaria Studentesca rappresentiamo gli studenti in questi dibattiti perché sono davvero gli studenti a proporre azioni".
"Le proposte dei conversatori e dei dialoghi con ETECSA sono emerse dai dialoghi con la FEU. E li abbiamo accompagnati e rappresentati in ogni momento. Sono stati dialoghi intensi, dibattiti accesi per cercare soluzioni”, ha concluso.
Rifiuto generalizzato al "tarifazo" e fratture nella FEU nazionale
Tuttavia, nonostante il discorso ufficiale, le dichiarazioni studentesche si sono intensificate negli ultimi giorni.
La Facoltà di Comunicazione (FCOM) dell'Università dell'Avana ha annunciato pubblicamente che non accetterà il pacchetto aggiuntivo di 6 GB offerto da ETECSA, fino a quando non verranno presentate "soluzioni più efficaci che tengano conto di tutta la popolazione".
La decisione è stata presa dal Consiglio Allargato della FEU in quella facoltà, il quale ha ribadito il proprio impegno per il “dialogo critico e strategico come strumento per risolvere, attraverso l'intelligenza, la partecipazione e il civismo, i problemi generati dalle nuove tariffe”, ma senza accettare misure che generino privilegi.
Nelle ultime ore, la Facoltà di Comunicazione e Lettere dell'Università di Holguín ha preso posizione e ha convocato uno sciopero accademico indefinito a partire dal 7 giugno e "fino a quando non verranno revocate le misure".
"Non siamo una minoranza privilegiata, siamo la voce di un popolo stanco di pagare per l'inefficienza", hanno affermato nella loro dichiarazione.
In parallelo, studenti di Matematica e Informatica hanno riaffermato in un'assemblea la loro decisione di mantenere lo sciopero dei docenti in protesta contro le misure di ETECSA, definendole "un'aggressione diretta al popolo cubano".
"Ci mobilitiamo per la giustizia sociale, non per briciole", hanno scritto.
La Facoltà di Biologia ha pubblicamente disconosciuto l'autorità del presidente nazionale della FEU, Ricardo Rodríguez González, accusato di non rappresentare le opinioni reali degli studenti.
Per quanto riguarda la Facoltà di Filosofia, Storia, Sociologia e Servizio Sociale, ha richiesto le sue dimissioni immediate, qualificando la sua gestione come “conformista, passiva e poco critica”.
Sin embargo, il Noticiero Nazionale di Televisione afferma che non accade nulla, e lascia intravedere che comunque il corso sta per finire, sminuendo il valore della volontà di migliaia di studenti uniti attorno a una causa che considerano giusta.
Internet: Diritto, non privilegio
Come risposta parziale, ETECSA ha annunciato nei giorni scorsi un pacchetto aggiuntivo di 6 GB per 360 CUP per gli studenti universitari, insieme all'accesso gratuito a oltre 40 siti educativi.
Tuttavia, gli studenti lo hanno rifiutato, insistendo sul fatto che non cercano privilegi settoriali, ma equità nell'accesso a internet per tutti i cittadini.
Mentre il governo insiste nel voler apparire normale e fa appello alla disciplina ideologica, nelle università si moltiplicano le richieste legittime, le proteste organizzate e gli inviti a un dialogo reale.
Le aule del paese -nonostante la narrativa governativa- ardono di interrogativi scomodi che non possono più essere ignorati.
Negare l'esistenza di uno sciopero studentesco e inquadrare qualsiasi inconformità all'interno di un contesto istituzionale di “dialogo rispettoso” e “dibattito costruttivo” mira a diluire la legittimità delle azioni autonome degli studenti.
Invece di riconoscere l'entità e la spontaneità del malcontento generato dalle nuove tariffe di ETECSA, l'apparato ufficiale preferisce presentare un'immagine di normalità funzionale e coesione ideologica, in cui la Federazione Studentesca Universitaria agisce più come un organo di contenimento che come un vero rappresentante degli interessi studenteschi.
Quest'atteggiamento difensivo, basato sulla delegittimazione delle voci critiche all'interno delle università, mette in evidenza la resistenza del regime ad accettare qualsiasi forma di organizzazione indipendente e trasversale.
Le dichiarazioni trasmesse in televisione, accuratamente selezionate, sottolineano una narrazione di “dialogo con canali istituzionali” mentre ignorano le critiche più severe che provengono dalle basi studentesche.
In effetti, la crescente frattura all'interno della FEU - con facoltà che sfidano apertamente l'autorità della sua presidenza nazionale - smentisce il mito di una gioventù uniformemente allineata ai postulati del potere.
La postura del governo, nel rifiutare il conflitto reale nelle aule, espone la sua incapacità di connettersi con una generazione che richiede cambiamenti concreti, non retoriche vuote né soluzioni frammentate.
Archiviato in:
