I banchi alimentari della Florida stanno sentendo l'impatto dei tagli di DOGE

La situazione riflette una tendenza nazionale aggravata dai tagli multimilionari applicati a marzo a due programmi federali che permettevano a scuole e banche alimentari di acquistare cibi direttamente da agricoltori locali.

Elon MuskFoto © Foto creata con IA: Sora/CiberCuba

Video correlati:

I banchi alimentari in Florida stanno affrontando gravi difficoltà nel soddisfare la crescente domanda di assistenza, a causa dei tagli di bilancio imposti dal Dipartimento di Efficenza Governativa (DOGE) della Casa Bianca.

Le riduzioni hanno colpito programmi chiave del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA), provocando una diminuzione fino al 40% nel bilancio annuale di enti come Feeding South Florida, che assiste oltre 1,2 milioni di persone in quattro contee del sud dello stato, secondo quanto riportato da CBS News.

La situazione riflette una tendenza nazionale aggravata dai tagli di circa 1.000 milioni applicati a marzo a due programmi federali che permettevano a scuole e banche alimentari di acquistare cibo direttamente da agricoltori locali.

Catenine rotte: meno cibo, più necessità

Il direttore esecutivo di Feeding South Florida, Paco Vélez, ha lamentato che i tagli federali hanno lasciato gli scaffali vuoti da febbraio. “Non solo ha colpito la nostra capacità di servire, ma anche la possibilità che le famiglie sopravvivano nel sud della Florida e in tutto il paese”, ha spiegato.

Con un budget annuale di 37 milioni, la perdita del 40% rappresenta una crisi operativa che ha costretto a ridurre le consegne e a far fronte a una domanda in crescita, con più persone che mai che si rivolgono per ricevere aiuto.

Pastori e agricoltori colpiti anch'essi

La chiesa Ebenezer Church, a South Miami, ha visto crescere la fila di auto per ricevere alimenti settimana dopo settimana. Il suo pastore, Roberto Blanco, riporta di ricevere meno prodotti dal magazzino di Feeding South Florida, il che limita la sua capacità di assistenza.

Anche gli agricoltori locali stanno subendo degli effetti. East Coast Farm and Vegetables, situata vicino a Parkland, aveva collaborato con il programma federale per raccogliere e confezionare i surplus agricoli destinati a famiglie bisognose.

Nel frattempo, le organizzazioni benefiche lavorano a tempo di record per mantenere l'assistenza, nonostante la mancanza di risorse. “C'è disperazione,” ha ammesso Paco Vélez. “Stiamo facendo ciò che possiamo, ma non è sufficiente.”

Cattive notizie per i migranti con asilo e permessi umanitari che ricevono i buoni alimentari

Una nuova proposta legislativa, sostenuta dai repubblicani nella Camera dei Rappresentanti e che fa parte delle promesse elettorali di Donald Trump, potrebbe segnare un prima e un dopo nell'accesso ai benefici del Programma di Assistenza Nutrizionale Supplementare (SNAP).

La iniziativa non solo inasprisce i requisiti lavorativi per i beneficiari, ma limita anche l'accesso al programma per alcuni immigrati con presenza legale, inclusi coloro che sono sotto asilo e parole umanitaria.

Uno degli aspetti più rilevanti è l'aumento dei requisiti lavorativi. Attualmente, gli adulti senza dipendenti fino a 54 anni devono dimostrare di lavorare per poter essere idonei.

La nuova proposta “prevede che le persone debbano mostrare un'evidenza di lavoro per molto più tempo, fino a 64 anni”.

Asimismo, si stringono le condizioni per i genitori con figli piccoli.

Oggi, alcuni sono esenti dal dimostrare un'occupazione fino a quando il figlio non compie 18 anni.

La legislazione proposta ridurrebbe quell'età a solo 7 anni, il che potrebbe escludere un'importante fascia di famiglie che dipendono dal SNAP per la loro sicurezza alimentare.

Restrizioni per i migranti con status legale

Un altro asse centrale del progetto è la limitazione dell'accesso al programma SNAP per alcuni immigrati con presenza legale nel paese.

Sebbene il SNAP "non sia mai stato aperto per gli immigrati undocumented", attualmente possono accedervi coloro che soddisfano determinate condizioni, come "aver vissuto negli Stati Uniti per almeno cinque anni, ricevere assistenza per disabilità e avere meno di 18 anni", come specifica il Dipartimento dell'Agricoltura.

Questo escluderebbe esplicitamente coloro che sono stati ammessi sotto le figure di asilo o permesso umanitario, i quali perderebbero la possibilità di ricevere assistenza alimentare federale.

Questo stesso criterio si applicherebbe ad altri benefici, come il Credito d'Imposta per i Premi, che attualmente aiuta a coprire il costo dell'assicurazione sanitaria acquistata nel mercato delle assicurazioni sanitarie.

Nuovo onere finanziario per gli stati

La proposta prevede anche di modificare il modello di finanziamento di SNAP, attualmente sostenuto al 100% dal governo federale.

Se il progetto venisse approvato, gli stati dovrebbero "coprire il 5% dei costi del programma a partire dall'anno fiscale 2028 e il 75% dei loro costi amministrativi".

Inoltre, gli stati che “riflettono errori nel fornire assistenza alle persone attraverso questo programma” affronterebbero ulteriori responsabilità finanziarie.

Ad esempio, "se uno stato registra una percentuale di errori del 10% o superiore, dovrà coprire il 25% dei costi del programma", si legge nella bozza.

Critiche dai banchi alimentari

I tagli a SNAP sarebbero, secondo i suoi critici, i più severi nella storia del paese.

“Una proposta che si sta considerando al Congresso potrebbe portare al maggior taglio di assistenza alimentare nella storia degli Stati Uniti”, avvertono organizzazioni come il Banco di Alimenti Comunitario del Gran Pittsburgh.

Questa istituzione ha esortato i legislatori a "rigettare i tagli proposti al Programma di Assistenza Nutrizionale Supplementare (SNAP) e a Medicaid" e ha espresso che le conseguenze sarebbero "devastanti".

In un contesto in cui "quasi 50 milioni di americani affrontano l'insicurezza alimentare, il tasso più alto in oltre un decennio", si segnala che questo è il "momento peggiore possibile per ridurre il SNAP".

Impatto dei tagli di bilancio sulle banche alimentari della Florida

Come influiscono i tagli del DOGE sulle banche alimentari in Florida?

I tagli al bilancio del Dipartimento di Efficacia Governativa (DOGE) hanno avuto un impatto grave sulle banche alimentari in Florida. Questi tagli hanno ridotto fino al 40% il bilancio di enti chiave come Feeding South Florida, che ora affrontano difficoltà nel far fronte alla crescente domanda di assistenza alimentare.

Quali programmi sono stati colpiti da questi tagli di bilancio?

I tagli hanno colpito programmi chiave del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA), che permettevano a scuole e banche alimentari di acquistare cibo direttamente da agricoltori locali. Questo ha provocato una significativa diminuzione della capacità di queste organizzazioni di acquisire e distribuire cibo alle comunità bisognose.

In che modo il furto di cucine mobili ha impattato Feeding South Florida?

Il furto di due cucine mobili educative di Feeding South Florida è stato un duro colpo per i suoi programmi comunitari. Questo incidente limita la loro capacità di offrire corsi pratici di cucina alle comunità vulnerabili, colpendo direttamente la loro missione di migliorare la sicurezza alimentare nella regione.

Quali cambiamenti propone la nuova legislazione riguardo all'accesso al Programma di Assistenza Nutrizionale Supplementare (SNAP)?

La nuova proposta legislativa, sostenuta dai repubblicani, indurisce i requisiti lavorativi per i beneficiari del SNAP e limita l'accesso a determinati immigrati con presenza legale. Questo include l'innalzamento dell'età per dimostrare l'impiego e la restrizione dell'accesso a immigrati sotto asilo e permesso umanitario.

Archiviato in:

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.