Video correlati:
Il discorso di Miguel Díaz-Canel di fronte all'XI Plenum del Partito Comunista di Cuba (PCC) è stato presentato dalla stampa ufficiale come un esercizio di autocritica e di “aggiornamento rivoluzionario”.
Tuttavia, ciò che in realtà ha offerto il leader designato è stata una ripetizione sistematica delle vecchie formule vuote del castrismo: resistenza, blocco, unità e lotta. A prima vista, sembrava una riunione di lavoro; in sostanza, è stata un'azione di sopravvivenza politica.
Sin dall'inizio, Díaz-Canel ha riconosciuto l'entità della crisi: un Prodotto Interno Lordo in calo di oltre il 4%, inflazione sfrenata, prolungati blackout, scarsità di cibo e un deterioramento generale della vita quotidiana.
Pero nonostante questa radiografia precisa, il presidente ha scelto una spiegazione nota: “sei decenni di assalto economico esterno”. Ancora una volta, il blocco è stato il rifugio discorsivo di tutti i mali, il jolly che consente di non assumersi responsabilità interne né rendere conto alla popolazione.
Il contrasto tra la diagnosi e le cause offerte dal potere rivela una costante: la “continuità” non parla più al paese, ma parla a se stessa.
Díaz-Canel ripete i mantra del castrismo classico —“resistenza”, “unità”, “partecipazione popolare”—, ma senza l'epica né la fede degli anni fondazionali. Il tono non è più eroico, ma burocratico: una miscela di slogan di Ñico López con manuali di procedura del GAESA e della Contraintelligence.
A lungo del discorso, il designato di Raúl Castro è ritornato sullo stesso asse retorico che ha caratterizzato i suoi interventi: un'appello emotivo alla morale rivoluzionaria combinato con promesse amministrative.
“Correggere le distorsioni e rilanciare l'economia”, ha detto, senza spiegare come farlo in un sistema che penalizza l'iniziativa privata, centralizza la presa di decisioni e mantiene il monopolio statale in quasi tutti i settori.
La contraddizione tra parole e realtà si è espressa, soprattutto, nel linguaggio. Quando Díaz-Canel ha parlato di “rivoluzionare la Rivoluzione”, in realtà ha annunciato la continuità di un modello immobile. La promessa di cambiamento si è trasformata in uno slogan vuoto, ripetuto ad ogni congresso, plenaria e discorso presidenziale da almeno vent'anni.
Ancora più rivelatrice è stata la sua insistenza sulla “unità” come forza. In un paese con un solo partito legale e senza pluralismo politico, quell'appello all'unità non significa consenso, ma obbedienza. Ciò che il primo segretario del PCC ha descritto come “discussione forte” o “dibattito critico” è, nella pratica, una conversazione chiusa, dove tutte le conclusioni sono già state decise prima di iniziare.
Il XI Pleno doveva essere un'istanza di valutazione e ripensamento strategico dei comunisti, ma si è trasformato in una riaffermazione ideologica dell'impotenza e dell'incompetenza. I dirigenti hanno ammesso le difficoltà, ma non hanno messo in discussione i fondamenti del sistema che le genera. Così, il discorso è diventato un esercizio circolare: diagnosticare gli stessi problemi, ripetere le stesse promesse e tornare a incolpare lo stesso nemico.
Nel frattempo, la società cubana avanza in un'altra direzione. La gente si disconnette emotivamente dal racconto ufficiale, cerca alternative informali per sopravvivere ed emigra come forma di protesta silenziosa. La “rivoluzione” che un tempo prometteva dignità si è trasformata in un apparato che gestisce la scarsità e richiede gratitudine per questo.
Il contrasto tra il linguaggio trionfalista e la vita quotidiana erode la legittimità del potere più di qualsiasi lamentela per un "blocco" forato. Quando Díaz-Canel chiede fiducia e pazienza, molti cubani sentono solo ripetizione e inerzia. Il discorso ha smesso di avere il fervore del carisma politico del dittatore in carica per trasformarsi in una litanìa di giustificazioni del pusillanime erede della carica.
In fondo, ciò che ha detto Díaz-Canel è stato sempre lo stesso: che il paese può continuare come prima, purché il popolo continui a credere. Ma la fede, a differenza del controllo, non può essere imposta per decreto.
Archiviato in: