La responsabile degli affari presso l'Ambasciata degli Stati Uniti a Barbados, nei Caraibi orientali e nell'OECO, Karin Sullivan, ha pubblicato giovedì un articolo d'opinione rivolto esplicitamente ai governi dei Caraibi orientali per chiedere loro di respingere la risoluzione annuale di Cuba contro l'embargo all'ONU, la cui votazione è prevista per mercoledì 28 ottobre.
El testo, intitolato «La verità dietro l'oscurità dell'Avana», è il pezzo più recente di un'offensiva diplomatica che Washington ha dispiegato nelle ultime settimane e che secondo Miguel Díaz-Canel, porterà a che alcuni paesi cambino il loro voto perché «sono intimiditi dalle pressioni degli Stati Uniti».
Sullivan punta direttamente all'argomento centrale del regime: che i black-out e la crisi sanitaria sono conseguenze dell'embargo statunitense.
«Perché si spengono le luci? Perché il regime incompetente mette se stesso al primo posto», sottolinea, e supporta tale affermazione con una serie di dati che il governo cubano non diffonde mai.
La prima di esse smonta il racconto del «blocco totale»: nel 2025, gli Stati Uniti hanno esportato a Cuba prodotti per un valore di oltre 810 milioni di dollari. La legislazione statunitense consente espressamente l'esportazione di alimenti, farmaci e attrezzature mediche nell'isola.
La seconda cifra evidenzia le priorità del regime: nel 2024, il regime cubano ha speso 11 volte di più per sostenere la sua industria turistica — controllata dal conglomerato militare GAESA — rispetto a salute e istruzione messe insieme, mentre gli ospedali rimangono al buio e i bambini aspettano assistenza medica.
La tercera rivela il destino del petrolio venezuelano: tra la fine del 2024 e la fine del 2025, il Venezuela ha fornito a Cuba circa 70.000 barili al giorno, ma il regime ha rivenduto circa il 60 % di quel crude in Asia in cambio di valuta estera, anziché destinarlo al consumo interno.
L'articolo mette anche nel mirino le brigate mediche cubane nei Caraibi, presentate da L'Avana come cooperazione umanitaria e storicamente utilizzate come leva diplomatica con i piccoli Stati della regione.
Sullivan lo descrive senza mezzi termini come lavoro forzato: i paesi ospitanti pagano grandi somme per ogni medico, ma il regime confiscano tra il 50% e il 95% dei loro salari, trattiene i loro documenti d'identità e limita la loro libertà di movimento. «Questo non è lavoro umanitario. È lavoro forzato», sottolinea.
La diplomatica ricorda una frase del segretario di Stato Marco Rubio: «La sofferenza nelle zone rurali di Cuba è acuta e profonda. Non è a causa dell'embargo. È perché non sanno come gestire un'economia».
Sullivan mette in contrasto la repressione del regime — oltre 800 prigionieri politici — con l'aiuto umanitario statunitense: nove milioni di dollari attraverso la Chiesa Cattolica dopo l'uragano Melissa e altri 100 milioni destinati a un programma di assistenza tramite Catholic Relief Services e Samaritan's Purse, senza l'intermediazione del governo cubano.
Il messaggio finale è diretto senza mezzi termini agli alleati caraibici del regime: «I partner o gli alleati che votano a favore della risoluzione del regime sostengono una dittatura che reprime violentemente il proprio popolo, esporta violenza e radicalismo e minaccia la stabilità del nostro emisfero».
E li esorta a opporsi pubblicamente alla dittatura cubana e «a chiedere cambiamenti reali, invece di continuare a dare la colpa ad altri per i propri fallimenti. Il popolo cubano merita un futuro libero dal regime che lo ha deluso, non un altro anno di scuse».
Il governo di Donald Trump ha anche intensificato i suoi sforzi per ridurre i sostegni alla risoluzione cubana contro l'embargo.
Recientemente si è appreso che la Germania sta valutando di interrompere 24 anni di voti favorevoli a L'Avana, per la prima volta in 24 anni.
In 2024, l'iniziativa cubana ha ottenuto 187 voti favorevoli. Tuttavia, nel 2025 il sostegno è sceso a 165 paesi, con sette voti contrari e 12 astensioni. L'Ungheria è diventata così il primo membro dell'Unione Europea a votare contro, mentre Polonia, Repubblica Ceca e i tre paesi baltici hanno scelto di astenersi.
A luglio scorso, un voto diverso, destinato ad autorizzare un dibattito straordinario su Cuba, ha raccolto appena 136 voti favorevoli, nove contrari e 30 astensioni.
Video correlati:
Archiviato in: