Il segretario di Stato degli Stati Uniti, Marco Rubio, ha risposto martedì alle critiche riguardo alla possibile cumbre trilaterale tra il presidente Donald Trump, il russo Vladímir Putin e il cinese Xi Jinping, affermando che "bisogna maturare" in materia di politica estera.
Rubio ha fatto dichiarazioni alla stampa da Bombay, India, dove si trovava in visita ufficiale.
«Bisogna maturare un po' per quanto riguarda la politica estera. Sinceramente, non credo che sia qualcosa di straordinario che i leader delle tre potenze nucleari più potenti della Terra comunichino tra di loro. Credo che abbia tutto il senso del mondo», ha spiegato.
Il capo della diplomazia statunitense rispondeva così alle voci critiche — in particolare quelle dell'Ucraina — che ritengono che sedersi a negoziare con Putin equivalga a fare concessioni.
«Questo è assurdo. Per esempio, come si può raggiungere un accordo di pace tra Russia e Ucraina se non si parla con loro? Devi parlarci, giusto? Questa è la base della diplomazia e delle trattative», ha sottolineato Rubio.
Il segretario di Stato ha difeso che Trump «non considera parlare con qualcuno come una concessione» e ha definito «molto positiva per il mondo» una eventuale conversazione tra i tre leader sul controllo degli armamenti.
La cumbre proposta si svolgerebbe in concomitanza con il Foro di Cooperazione Economica Asia-Pacifico (APEC) nella città cinese di Shenzhen, previsto per il 18 e 19 novembre. L'idea è emersa in una chiamata tra Trump e Putin il 9 ottobre, e lo stesso presidente statunitense l'ha resa pubblica un giorno prima delle dichiarazioni di Rubio.
Il Cremlino ha confermato che l'argomento è stato trattato in quella conversazione, anche se ha negato che esista un accordo chiuso. Da parte sua, la portavoce del Ministero degli Esteri cinese, Mao Ning, ha dichiarato martedì di non avere informazioni su un eventuale vertice trilaterale.
Rubio ha riconosciuto di non sapere se Pechino sia disposta a partecipare a quel dialogo. «L'unico modo per scoprirlo è provare. So cosa hanno detto storicamente, ma non capisco perché sarebbe sorprendente», ha sottolineato, facendo riferimento alla posizione tradizionale della Cina di condizionare la sua partecipazione a negoziati sul controllo degli armamenti al raggiungimento prima del livello degli altri in capacità nucleare.
El rifiuto più deciso è arrivato da Kiev. Il cancelliere ucraino, Andrí Sibiga, ha avvertito lunedì che «invitare Putin a un incontro di questo tipo alimenterebbe il suo appetito di autoesaltazione e gli conferirebbe uno status che non merita».
In parallelo alla polemica relativa al vertice, Rubio ha avuto martedì una telefonata di 45 minuti con il presidente ucraino Volodímir Zelenski per discutere delle tensioni riguardanti la fornitura di intercettori missilistici, lo scambio di informazioni e l'accesso a Starlink.
Rubio ha respinto l'idea che Washington abbia dato direttive per danneggiare l'Ucraina e ha definito «scandalose» le accuse secondo cui gli Stati Uniti starebbero negando informazioni che costano vite ucraine.
Il contesto geopolitico aggiunge urgenza al dibattito: il trattato New START, l'ultimo quadro giuridico vincolante per il controllo degli armamenti strategici tra Washington e Mosca, è scaduto a febbraio, lasciando entrambe le potenze senza limiti concordati sui loro arsenali nucleari.
«Credo che il mondo sia più sicuro quando i leader dei paesi con gli arsenali nucleari più potenti al mondo, almeno, si comunicano tra di loro», concluse Rubio.
Archiviato in: