Il Segretario di Stato degli Stati Uniti, Marco Rubio, ha risposto martedì alle critiche riguardo alla possibile cumbre trilaterale tra il presidente Donald Trump, il russo Vladímir Putin e il cinese Xi Jinping, e ha affermato che "è necessario maturare" in materia di politica estera.
Rubio ha rilasciato le dichiarazioni di fronte alla stampa da Bombay, India, dove si trovava in viaggio ufficiale.
«Bisogna maturare un po' riguardo alla politica estera. Sinceramente, non credo sia qualcosa di insolito che i leader delle tre potenze nucleari più potenti della Terra si comunichino tra loro. Credo che abbia tutto il senso del mondo», ha spiegato.
Il capo della diplomazia statunitense rispondeva così alle voci critiche —in particolare quelle dall'Ucraina— che considerano che sedersi a negoziare con Putin equivalga a fargli concessioni.
«Questo è assurdo. Per esempio, come puoi raggiungere un accordo di pace tra Russia e Ucraina se non parli con loro? Devi parlare con loro, giusto? Questa è la base della diplomazia e delle negoziazioni», ha sottolineato Rubio.
Il segretario di Stato ha difeso che Trump «non considera che parlare con qualcuno sia una concessione» e ha definito «molto positiva per il mondo» un'eventuale conversazione tra i tre leader sul controllo degli armamenti.
La cumbre proposta si svolgerà ai margini del Forum di Cooperazione Economica Asia-Pacifico (APEC) nella città cinese di Shenzhen, prevista per il 18 e 19 novembre. L'idea è emersa durante una telefonata tra Trump e Putin il 9 ottobre, e lo stesso Trump l'ha resa pubblica un giorno prima delle dichiarazioni di Rubio.
Il Cremlino ha confermato che l'argomento è stato trattato durante quella conversazione, sebbene abbia negato l'esistenza di un accordo concluso. Da parte sua, la portavoce del Ministero degli Esteri cinese, Mao Ning, ha dichiarato martedì di non avere informazioni su un'eventuale summit trilaterale.
Rubio ha riconosciuto di non sapere se Pechino sia disposta a partecipare a quel dialogo. «L'unico modo per scoprirlo è tentare. So cosa hanno detto storicamente, ma non capisco perché dovrebbe risultare sorprendente», ha sottolineato, facendo riferimento alla posizione tradizionale della Cina di vincolare la propria partecipazione a conversazioni sul controllo degli armamenti al fatto di raggiungere prima il livello degli altri in capacità nucleare.
Il rifiuto più deciso è giunto da Kiev. Il cancelliere ucraino, Andrí Sibiga, ha avvertito lunedì che «invitare Putin a un incontro di questo tipo alimenterebbe il suo appetito di autoesaltazione e gli darebbe uno status che non merita».
In parallelo alla polemica per il vertice, Rubio ha avuto martedì una telefonata di 45 minuti con il presidente ucraino Volodímir Zelenski per discutere delle tensioni relative alla fornitura di intercettori di missili, allo scambio di informazioni e all'accesso a Starlink. Rubio ha negato che Washington abbia dato indicazioni per nuocere all'Ucraina e ha definito «scandalose» le accuse secondo cui gli Stati Uniti starebbero negando informazioni che costano vite ucraine.
Il contesto geopolitico aggiunge urgenza al dibattito: il trattato New START, l'ultimo quadro giuridico vincolante di controllo delle armi strategiche tra Washington e Mosca, è scaduto a febbraio 2026, lasciando entrambe le potenze senza limiti concordati sui loro arsenali nucleari.
«Credo che il mondo sia più sicuro quando i leader dei paesi con gli arsenali nucleari più potenti al mondo, almeno, comunicano tra loro», concluse Rubio.
Archiviato in: