Ti deportano dagli Stati Uniti senza permetterti di parlare: un'avvocata spiega le mozioni per chiudere i casi

Arresto di un migrante da parte di ICE (i) e Corte di Immigrazione (d)Foto © Collage X/HSI Miami - Facebook/Javier Díaz

I cubani con casi di asilo nei tribunali per l'immigrazione degli Stati Uniti affrontano una pratica che l'avvocato Liudmila Marcelo descrive come una «violazione delle garanzie processuali»: il governo federale presenta mozioni per chiudere i casi prima che il richiedente possa persino spiegare ciò che ha vissuto.

Marcelo, avvocato di immigrazione, ha raccontato in un'intervista con Tania Costa che da circa due mesi il governo presenta queste mozioni —conosciute come 'motions to pretermit'— in tutti i tribunali di immigrazione, chiedendo ai giudici di rigettare i casi di asilo senza tenere un'udienza completa.

«Già da circa due mesi il governo sta costantemente presentando queste 'motion to pretermit', in cui chiede al giudice di archiviare il caso, perché quando si osserva il caso così superficialmente, come lo dicono, si deduce dalla lettura del caso che la persona non ha un asilo forte», ha spiegato l'avvocato.

Lo stesso giorno dell'intervista, Marcelo si trovò ad affrontare questa situazione con un fascicolo di quasi 700 pagine di prove. Il giudice gli dedicò a malapena due minuti prima di concedere la mozione del pubblico ministero. «Il giudice disse: 'Lasciami un secondo, fammi vedere per un momento il fascicolo', e fu in quel momento che il giudice decise di dare un'occhiata alle oltre 700 pagine del fascicolo, e naturalmente, in due minuti non si possono leggere 700 pagine», ha raccontato.

L'avvocato attribuisce il fenomeno alla mancanza di indipendenza giudiziaria dei giudici dell'immigrazione, i quali dipendono dal Dipartimento di Giustizia (DOJ) e ricevono istruzioni dirette dall'esecutivo. «Poiché non esiste indipendenza giudiziaria tra i giudici dell'immigrazione e tutte le indicazioni provengono dall'alto, dal governo, dal DOJ, stiamo assistendo ogni giorno a violazioni delle garanzie processuali», ha affermato.

Il processo normale di una corte di asilo richiede che il giudice analizzi tutte le prove in anticipo, interroghi il richiedente e ascolti le argomentazioni di entrambe le parti. Ciò che sta accadendo ora è radicalmente diverso: «Quello che sta succedendo è che il pubblico ministero arriva e dice no, lasciateci perdere questo, staremo qui due ore senza motivo, rigettatelo ora perché così vedo che non ci sarà alcuna base per concedere l'asilo».

Le cifre confermano la gravità del panorama. Secondo dati di Bloomberg Law, il tasso nazionale di concessione di asilo è sceso a circa 3% nel 2026, rispetto al 17% all'inizio del secondo mandato di Trump. A giugno 2026, il tasso di diniego ha raggiunto il 94,1% nei tribunali per l'immigrazione.

Di fronte a questo scenario, Liudmila Marcelo e altri avvocati hanno sviluppato una strategia difensiva: presentare un documento di 14 o 15 pagine —denominato Dichiarazione Preliminare— che spiega punto per punto il caso, le prove e il rispetto dei requisiti per l'asilo. «Magari non lo vede, ma per l'appello abbiamo già in registro qual è stata la nostra posizione», ha spiegato l'avvocata.

Ese documento, insieme all'opposizione orale che gli avvocati possono presentare in aula, viene registrato nel fascicolo e serve da base per fare ricorso presso la Commissione per le Appellazioni sull'Immigrazione (BIA) entro un termine di 30 giorni tramite il modulo EOIR-26. Questo processo può richiedere dai due ai tre anni per essere risolto e sospende temporaneamente l'esecuzione della deportazione.

Marcelo ha concluso con una nota di cautela speranzosa: «Spero che questo passi come sono passate le mozioni dell'Ecuador. Ricorda che è ciclico, abbiamo avuto un periodo di sofferenza a causa delle mozioni dell'Ecuador, questo è esattamente lo stesso».

La comparazione si riferisce a un periodo precedente in cui il governo tentò di inviare richiedenti cubani in Ecuador sotto un accordo di cooperazione, pratica che avvocati riuscirono a fermare a Miami argomentando che tale accordo non si applicava ai cittadini cubani poiché era destinato esclusivamente ai centroamericani.

El panorama migratorio para los cubanos en EE.UU. cambia constantemente. Sigue todos los detalles sobre cortes, asilo y deportaciones en nuestra sección de

Archiviato in:

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.