Un giudice federale ha inflitto un nuovo colpo giudiziario all'amministrazione Trump estendendo indefinitamente il divieto di escludere dall'accesso alla Casa Bianca i giornalisti di CNN, MS NOW e Politico, in una sentenza che preserva lo statu quo precedente al veto presidenziale, mentre il caso procede per le vie legali.
Il giudice distrettuale Timothy Kelly, della Corte Federale del Distretto di Columbia, ha emesso un'ordinanza cautelare preliminare che sostituisce la restrizione temporanea di 14 giorni che lui stesso aveva disposto il 24 settembre.
La nuova ordinanza rimarrà in vigore finché il contenzioso sarà pendente.
Il verdetto e i suoi fondamenti
Kelly ha concluso che i tre mezzi «probabilmente avranno successo» nelle loro richieste costituzionali riguardanti la libertà di espressione e il giusto processo, e che senza la protezione giudiziaria «probabilmente subiranno un danno irreparabile».
Il giudice ha sottolineato che la Casa Bianca non ha fornito ai querelanti alcun avviso che fossero in pericolo di perdere le loro credenziali prima che Trump pubblicasse l'annuncio su Truth Social.
Anche ha respinto gli argomenti di sicurezza nazionale del governo sostenendo che sono emersi «dopo i fatti» e non erano supportati.
Kelly ha sottolineato la portata reale della misura: «Il divieto minaccia di interrompere completamente l'accesso dei querelanti all'area stampa della Casa Bianca —uno spazio aperto a molti dei loro concorrenti— restringendo così la loro capacità di osservare in prima persona ciò che accade lì, di informare immediatamente su quelle attività e di tentare di interagire con i funzionari del governo».
Il giudice ha inoltre respinto la richiesta del governo di sospendere la propria decisione mentre viene presentata un'appello.
L'ordine protegge un totale di 78 reporter distribuiti tra le tre organizzazioni.
Tuttavia, Kelly ha incluso aggiunto una precisazione: «Nessuno dovrebbe interpretare la decisione del tribunale come un'insinuazione che le preoccupazioni del presidente Trump riguardo alla precisione e all'imparzialità nella copertura mediatica siano infondate».
L'ordinanza non obbliga nemmeno l'amministrazione a consentire a questi mezzi di partecipare alle coperture dell'Ufficio Ovale né di viaggiare sull'Air Force One.
La reazione dei media
Theodore Boutrous Jr., avvocato delle tre società, ha festeggiato la sentenza.
«Quando il presidente ha emesso il suo "divieto contro la stampa libera", ha violato in modo flagrante ed esplicito il giusto processo e il Primo Emendamento. Il danno che questo divieto ha causato ai nostri clienti, al Primo Emendamento e al pubblico in generale è profondo», ha affermato.
Né il Dipartimento di Giustizia né la Casa Bianca hanno risposto immediatamente alle richieste di commento di Associated Press riguardo alla sentenza.
L'origine del conflitto
Il conflitto è esploso il 18 settembre, quando Trump ha annunciato il veto «con effetto immediato» tramite Truth Social, accusando i tre media di diffondere «finzione e menzogne».
Dopo alcuni giorni, CNN, MS NOW e Politico hanno presentato una denuncia d'emergenza presso il tribunale federale del Distretto di Columbia, sostenendo una violazione del Primo e del Quinto Emendamento.
I suoi avvocati hanno qualificato la misura come «senza precedenti e sfacciatamente incostituzionale».
Ese stesso giorno, le grandi catene ABC, CBS, NBC e Fox News hanno sospeso la loro partecipazione al sistema di copertura rotativa della Casa Bianca in segno di solidarietà.
Por sua parte, l'amministrazione ha lanciato Trump TV, il proprio canale in continuazione disponibile 24 ore su 24 su YouTube.
Antecedenti e contesto legale
Questo caso non è il primo del secondo mandato di Trump. Nel febbraio 2025, la Casa Bianca vietò all'agenzia Associated Press in rappresaglia per essersi rifiutata di adottare il termine «Golfo di America». AP fece causa e un giudice ordinò di ripristinare l'accesso mesi dopo.
Il giudice Kelly ha un passato in questo tipo di controversie: a novembre 2018 ordinò di ripristinare le credenziali dell'allora corrispondente della CNN Jim Acosta dopo un confronto con Trump, ritenendo che fosse stato violato il giusto processo. Kelly è stato nominato per la carica dallo stesso Trump nel 2017.
Recentemente, il Dipartimento di Giustizia ha confermato di essere in fase di indagine su se ABC, CBS, CNN, NBC e Fox News abbiano violato le leggi antitrust sospendendo la copertura congiunta a settembre, sebbene l'indagine non implichi che sia stata dimostrata alcuna violazione.
Video correlati:
Archiviato in: