Nessuna corrente politica è esente da errori, eccessi o deviazioni. Proprio per questo, la difesa della libertà richiede non solo di scegliere correttamente tra modelli politici ed economici, ma anche di vigilare in modo permanente sulla qualità delle istituzioni e sul comportamento di coloro che esercitano il potere.
Da questa prospettiva, considero un grave errore riporre fiducia politica in progetti socialisti o comunisti. L'esperienza storica dimostra che, quando queste ideologie raggiungono livelli elevati di controllo sull'economia, sulle istituzioni e sulla vita pubblica, finiscono per restringere le libertà, indebolire la proprietà privata, annullare l'autonomia della società civile ed erodere i diritti fondamentali.
L'alternativa non consiste, tuttavia, nel difendere qualsiasi forma di destra in maniera acritica. La vera destra liberale e repubblicana deve essere impegnata per il bene comune, per lo Stato di Diritto, per la dignità di ogni essere umano e per la protezione integrale dei diritti civili, politici, economici e religiosi.
Una destra che abbandona questi principi può anche smarrirsi. Quando il potere economico riesce a subordinare le leggi, quando emergono privilegi ingiustificati, quando le istituzioni smettono di agire con indipendenza o quando determinati gruppi utilizzano la loro influenza per ottenere vantaggi rispetto al resto della società, il capitalismo perde legittimità e apre spazio a coloro che si presentano come un'alternativa salvifica.
La sinistra radicale tende a nutrirsi proprio degli errori, degli abusi e delle disuguaglianze che un capitalismo mal gestito può generare. Capitalizza il malcontento, promette soluzioni apparentemente semplici e finisce per proporre una concentrazione ancora maggiore del potere. Per questo motivo, il modo migliore per impedire l'avanzata del socialismo non consiste unicamente nel denunciare i suoi fallimenti, ma anche nel costruire democrazie solide ed economie di mercato che funzionino realmente a beneficio della società.
Maggiore è la libertà economica, più importanti diventano istituzioni indipendenti in grado di garantire il rispetto della legge, la separazione dei poteri, l'uguaglianza di fronte alla legge, la libera concorrenza e la protezione efficace dei diritti umani.
Il capitalismo che dobbiamo difendere non può essere un capitalismo oligarchico, chiuso o concepito per favorire una minoranza in collegamento con il potere politico. Deve essere un capitalismo aperto, competitivo e inclusivo, capace di generare ricchezza, innovazione e mobilità sociale, ma anche di impedire che determinate élite manipolino le regole per consolidare privilegi.
In questo senso, alcune esperienze di Israele e dei paesi nordici dimostrano che è possibile combinare economie dinamiche, proprietà privata, innovazione, iniziativa imprenditoriale e competizione con istituzioni solide, protezione sociale e ampie opportunità per i cittadini.
Questo modello è radicalmente diverso dal capitalismo autoritario che si è consolidato in Russia o in Cina, dove possono esistere imprese private e meccanismi di mercato, ma sempre subordinati al potere politico. Lì il capitalismo non funziona accompagnato da libertà complete, istituzioni indipendenti né da un vero pluralismo democratico.
Ese è precisamente uno dei maggiori pericoli che affronta Cuba. Dopo decenni di fallimento economico sotto il comunismo, la dirigenza al potere potrebbe tentare di trasformare il sistema senza democratizzarlo: mantenere il potere politico mentre consente determinati spazi economici controllati dalle stesse élite.
Sarebbe una metamorfosi verso un capitalismo autoritario, simile ai modelli russo o cinese, dove i privilegiati legati al potere avrebbero vantaggi mentre si limita lo sviluppo indipendente di nuovi imprenditori e si mantengono ristrette le libertà fondamentali.
Cuba non ha bisogno di sostituire un autoritarismo comunista con un autoritarismo capitalista. Cuba
ha bisogno di libertà. Ha bisogno di istituzioni democratiche, separazione dei poteri, proprietà privata, impresa libera, giustizia indipendente, uguaglianza di opportunità e protezione dei settori vulnerabili.
La soluzione non sta nel socialismo né nel riprodurre modelli autoritari mascherati da modernizzazione economica. Sta nella costruzione di una democrazia liberale con un'economia di
mercato aperto e competitivo.
Una destra moderna deve comprendere che difendere il capitalismo non significa difendere privilegi. Significa difendere la libertà economica all'interno di un quadro di leggi giuste, istituzioni solide e diritti uguali per tutti.
Vogliamo il capitalismo, sì, ma un capitalismo con democrazia. Vogliamo il mercato, ma anche uno Stato di diritto. Vogliamo iniziativa privata, ma senza oligarchie protette dal potere.
Vogliamo una destra impegnata per i diritti umani, le libertà civili e politiche, la libertà religiosa e la dignità di ogni persona.
Perché senza libertà economica non c'è vera prosperità, ma senza libertà politica neanche
c'è vera libertà.
Video correlati:
Archiviato in:
Articolo di opinione: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.