La Corte Suprema degli Stati Uniti ha dato lunedì una nuova svolta al contenzioso riguardante il Statuto di Protezione Temporanea (TPS) per i venezuelani, annullando la sentenza di un tribunale inferiore che aveva avvantaggiato i beneficiari e restituendo il caso per una nuova valutazione secondo un precedente che limita la revisione giudiziaria delle decisioni del Governo riguardo a questo programma migratorio.
La decisione è stata emessa in coincidenza con l'inizio del nuovo periodo di sessione del massimo tribunale.
Secondo quanto riportato da Univision, i giudici hanno accolto la richiesta del Governo, hanno annullato la sentenza impugnata e hanno rinviato nuovamente il fascicolo al tribunale inferiore affinché lo esamini alla luce di Mullin v. Doe.
Il fascicolo ufficiale della Corte Suprema, identificato come 26-48, Mullin v. National TPS Alliance, registra questo lunedì la decisione con la formula processuale: petizione accolta, sentenza annullata e caso rimandato per nuova considerazione alla luce di Mullin v. Doe, 609 U.S. 324 (2026).
La lista ufficiale delle ordinanze della Corte relativa al 5 ottobre include anche le attività del primo giorno del nuovo periodo giudiziario.
La misura è importante, ma non rappresenta una nuova decisione di merito che dichiarerebbe concluso da sola il TPS venezuelano.
Tendenzialmente, la Corte ha utilizzato la procedura conosciuta come grant, vacate and remand (concedere, annullare e restituire): ha accettato di riesaminare il caso, ha annullato la precedente sentenza e ha ordinato al tribunale inferiore di riesaminarla secondo il nuovo quadro giuridico.
Ese quadro proviene da Mullin v. Doe, risolto dalla Corte Suprema il 25 giugno 2026. In quella sentenza, riguardante le cancellazioni del TPS di Siria e Haiti, la maggioranza ha concluso che la legge sul TPS impedisce ai tribunali di rivedere determinate decisioni del segretario per la Sicurezza Nazionale sulla cessazione della designazione di un paese.
La disposizione legale esaminata stabilisce che non esiste revisione giudiziaria di una «determinazione» del segretario relativa alla designazione, estensione o cessazione del TPS.
Questo criterio riduce notevolmente il margine di manovra che hanno i tribunali federali per mantenere bloccate le cancellazioni del programma attraverso cause basate su rivendicazioni non costituzionali.
La decisione di lunedì arriva appena tre giorni dopo che che conservava documentazione legata al TPS con quella data di scadenza.
Quel gruppo era composto da persone che avevano ricevuto determinati documenti migratori prima del 5 febbraio 2025, con scadenza del 2 ottobre 2026. Durante la prolungata battaglia legale, quelle autorizzazioni erano state temporaneamente protette.
La cifra di circa 5.000 persone è una stima e non un conteggio definitivo. Telemundo ha riportato che esperti calcolavano che questo fosse approssimativamente il numero di venezuelani che conservavano ancora permessi di lavoro legati al TPS fino a quella data.
Per coloro che dipendevano esclusivamente dal TPS per rimanere e lavorare legalmente negli Stati Uniti, la scadenza può significare la perdita sia della protezione contro la deportazione che dell'autorizzazione al lavoro.
Sin embargo, l'ordinanza emessa lunedì dalla Corte Suprema non significa che tutte le autorizzazioni per il lavoro siano state annullate automaticamente.
La situazione di ciascun permesso dipende dalla categoria migratoria sotto la quale è stato rilasciato, dalla sua data di validità e dal fatto se il titolare dispone di un'altra base legale indipendente per lavorare o rimanere nel paese.
Per questa ragione, una persona il cui Documento di Autorizzazione al Lavoro (EAD) mostri ancora una data apparentemente valida non dovrebbe assumere unicamente in base a quanto stampato sulla carta che continua a essere autorizzata a lavorare. La validità del documento deve essere analizzata insieme alla situazione migratoria che ha dato origine al permesso.
La complessità risale a gennaio 2025, quando il governo precedente aveva annunciato un'estensione del TPS per il Venezuela fino al 2 ottobre 2026. P
Osteriormente, il Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS) dell'amministrazione Trump annullò quella decisione e procedette con la cessazione delle designazioni venezuelane.
Un documento ufficiale dell'USCIS e del DHS ha dettagliato che la revoca riguardava l'estensione del 2025, l'unificazione dei processi delle designazioni del 2021 e del 2023 e determinate estensioni automatiche dei permessi di lavoro.
La battaglia legale ha consentito a quel piccolo gruppo con documentazione in scadenza il 2 ottobre 2026 di mantenere temporaneamente i propri diritti, anche dopo che la Corte Suprema aveva precedentemente autorizzato il Governo a procedere con l'annullamento del TPS per centinaia di migliaia di venezuelani.
A giugno, la Corte Suprema aveva già stabilito in Mullin v. Doe importanti limiti alla capacità dei giudici federali di bloccare le cancellazioni di TPS, in quella occasione in casi relativi ad Haiti e Siria.
Il precedente risulta ora determinante per il contenzioso venezuelano: il tribunale di grado inferiore dovrà rivalutare il caso tenendo conto che la Corte Suprema considera che la legislazione del TPS restringe espressamente la revisione giurisdizionale di determinate decisioni adottate dal DHS.
Per il sud della Florida, dove esiste una numerosa comunità venezuelana in città e aree come Doral, Weston e Kendall, il cambiamento ha conseguenze pratiche immediate per famiglie, lavoratori e datori di lavoro che devono determinare se i permessi di lavoro dei soggetti interessati continuano a essere validi per qualche via diversa dal TPS.
Gli specialisti consigliano di esaminare individualmente l'EAD, i moduli I-797 e I-94 e qualsiasi pratica migratoria pendente, oltre a consultare un avvocato specializzato in immigrazione prima di continuare a utilizzare documentazione la cui validità potrebbe dipendere esclusivamente dal TPS.
La perdita del TPS non significa necessariamente che tutti i soggetti interessati possano essere deportati immediatamente: alcuni venezuelani hanno richieste di asilo, domande di ricongiungimento familiare o altri procedimenti aperti che possono fornire loro una base migratoria distinta. Ma coloro che non dispongono di altra protezione potrebbero essere esposti a processi di detenzione e deportazione.
Il caso si aggiunge a un'agenda migratoria particolarmente intensa nella Corte Suprema. Il nuovo periodo giudiziario include anche contenziosi sulle deportazioni in paesi terzi e sulla detenzione migratoria senza accesso automatico a cauzione, questioni che possono influenzare direttamente migliaia di immigrati, inclusi i cubani.
Video correlati:
Archiviato in: