Ana Hurtado vuole presentare la recente filtrazione di CBS News sui preparativi militari statunitensi relativi a Cuba come una semplice operazione di «guerra psicologica». Ma una foto pubblicata da lei stessa su Facebook aiuta a comprendere meglio da quale posizione parla la propagandista spagnola.
Il 27 giugno, Hurtado ha condiviso un'immagine dell'omaggio funebre a Ramiro Valdés con il messaggio: «Grazie sempre all'obiettivo di Roberto Garaycoa Martínez. Rendendo omaggio a Ramiro».
Non era un atto qualsiasi. Ramiro Valdés è stata una figura storica del nucleo di sicurezza del castrismo: comandante della cosiddetta «rivoluzione», fondatore del Ministero dell'Interno e uno degli uomini associati per decenni alle strutture di intelligence, controspionaggio e controllo interno del sistema cubano.
L'immagine è importante per il contesto e per le persone che circondano Hurtado. Secondo l'identificazione fornita sulla scena, nell'ambiente appaiono suo marito, Senén Casas Más; Alejandro Castro Espín, figlio di Raúl Castro; e Humberto López, uno dei principali portavoce mediatici del regime cubano.
Quel triangolo —famiglia militare, intelligence e propaganda— consente di interpretare in un altro modo il messaggio di Hurtado sulla presunta «guerra psicologica» di Washington.
La moglie di un operatore indicato nell'ambito di Castro Espín
Hurtado non è un'osservatrice esterna che esprime opinioni da lontano. Ricerche giornalistiche la identificano come moglie di Senén Casas Más, indicato come operatore dell'ambiente intimo di Alejandro Castro Espín.
CiberCuba, citando una ricerca di Martí Noticias e Mario J. Pentón, ha riportato che Casas Más avrebbe avuto accesso a passaporti diplomatici del Ministero dell'Interno e avrebbe partecipato a più di 40 missioni all'estero insieme a Castro Espín, in paesi come Russia, Cina, Panama e Francia.
Il dato è rilevante perché colloca Hurtado in una rete che va ben oltre l'attivismo ideologico. Suo marito è presentato in quelle ricerche come una figura di basso profilo, ma collegata a un circolo di potere dove si incrociano la sicurezza dello Stato, la diplomazia discreta e l'apparato militare cubano.
Per questo la sua reazione al rapporto di CBS non deve essere letta solo come una frase militante contro «l'impero». Può essere compresa anche come parte di una narrativa difensiva di un ambiente che necessita di minimizzare i segnali di pressione esterna e trasmettere l'idea che tutto sia sotto controllo.
Castro Espín: intelligenza, Stati Uniti e potere nell'ombra
La figura di Alejandro Castro Espín è centrale per comprendere questo contesto. Figlio di Raúl Castro e Vilma Espín, è stato per anni uno dei nomi meno visibili e più influenti del potere cubano.
El País lo ha descritto come un «intellettuale organico del regime, ma in uniforme»: scriveva articoli in media ufficiali, si presentava come politologo e master in Relazioni Internazionali, e ha pubblicato libri sulla politica internazionale come Imperio del terror e Stati Uniti: il prezzo del potere, centrati su una lettura ostile della politica statunitense verso Cuba.
Pero Castro Espín non è stato solo un autore di libri antiamericani. Secondo El País, dopo l'annuncio del disgelo tra Barack Obama e Raúl Castro, si è rivelato essere l'architetto del avvicinamento con Washington, gestore di conversazioni segrete, consigliere di suo padre, membro della Commissione per la Sicurezza Nazionale e direttore dell'intelligence e controintelligence della Sicurezza dello Stato.
Yucabyte riporta anche che Ben Rhodes e Ricardo Zúñiga hanno negoziato con Castro Espín durante i contatti segreti che hanno portato al ripristino delle relazioni diplomatiche tra Cuba e Stati Uniti. Secondo quel rapporto, Alejandro guidava allora la Commissione di Difesa e Sicurezza Nazionale, anche se i negoziatori statunitensi sospettavano che il suo ruolo reale fosse ancora più significativo all'interno della leadership cubana.
Es decir, quando si parla dell'ambiente di Castro Espín non si parla di un gruppo simbolico. Si parla di uno spazio dove si sono incrociate nel corso degli anni la relazione con Washington, la controspionaggio cubana, la sicurezza della famiglia Castro e la gestione di crisi sensibili.
Il fantasma della Sindrome di Havana
La traiettoria di Castro Espín è stata segnata anche dal cosiddetto Sindrome di L'Avana. Diario de Cuba ha ricordato che un reportage di The New Yorker ha collegato Castro Espín —fino a pochi mesi prima capo della Commissione per la Difesa e la Sicurezza Nazionale e consigliere di suo padre— al contesto dei presunti attacchi acustici che hanno colpito diplomatici statunitensi e canadesi a L'Avana.
Ese stesso rapporto ha segnalato che il dipartimento del MININT guidato da Castro Espín sarebbe stato smantellato in date vicine a marzo 2018, nel mezzo delle speculazioni sulla sua perdita di influenza. Le informazioni non dimostrano pubblicamente una responsabilità diretta di Castro Espín in quegli incidenti, ma mostrano che il suo nome è rimasto associato a uno degli episodi più delicati della recente relazione tra Cuba e Stati Uniti.
El Estornudo, esaminando il caso, ha ricordato che The New Yorker ha prestato particolare attenzione a Castro Espín come figura che guidava la controspionaggio cubano, e ha sottolineato che Ben Rhodes e lui avevano conversazioni dirette durante il processo di disgelo.
Quel contesto è importante: la vicinanza di Hurtado all'ambiente di Casas Más e Castro Espín collega i suoi messaggi pubblici a uno spazio che è storicamente coinvolto nella lettura, gestione e risposta ai segnali di Washington.
Humberto López e la macchina della propaganda
La presenza di Humberto López in questo contesto, secondo l’identificazione dell'immagine, aggiunge un altro elemento. López non è solo un presentatore televisivo. Negli ultimi anni ha svolto il ruolo di una delle facce più visibili del discorso ufficiale cubano di fronte a oppositori, esiliati, sanzioni e accuse internazionali.
CiberCuba ha documentato come López ha difeso in televisione la tesi secondo cui a Cuba non si perseguitano oppositori politici, ma persone accusate di reati contro la sicurezza dello Stato o reati comuni, una narrativa che contrasta con le denunce di attivisti e organizzazioni per i diritti umani riguardo alla sorveglianza, al molestare e alle incarcerazioni politiche.
Anche CiberCuba ha analizzato il ruolo di Razones de Cuba e La Bitácora Nocturna, spazi condotti da López, come strumenti di difesa politica del governo cubano in questioni sensibili.
Questo dettaglio aiuta a comprendere la logica dell'ecosistema. La propaganda ufficiale cubana non opera come un apparato separato dal sistema di sicurezza. In temi sensibili —opposizione interna, accuse giudiziarie, Stati Uniti, sanzioni, intelligence— tende a funzionare come braccio narrativo di una macchina di controllo politico più grande.
Per questo una scena in cui convergono Hurtado, l'ambiente di Casas Más e Castro Espín, e una figura come Humberto López ha valore giornalistico. Non prova da sola una specifica coordinazione dietro il post di Hurtado, ma illustra lo spazio politico in cui si muove.
La burla come difesa
Il post di Hurtado su CBS deve essere letto all'interno di questo contesto. La catena statunitense ha riportato che la Riserva dell'Esercito sta valutando se può fornire al Comando Sud unità di polizia militare, medici, ingegneri e supporto logistico entro un periodo di 90 a 120 giorni.
CBS ha chiarito che non esiste un'ordinanza pubblica di dispiegamento e che il documento interno non menziona direttamente Cuba, sebbene funzionari statunitensi abbiano collegato questi preparativi alla pianificazione riguardante l'isola.
Hurtado rispose con sarcasmo: «Ciò che gli Stati Uniti non vogliono che venga filtrato, non viene filtrato». La frase mira a stabilire un'idea semplice: Washington sta solo cercando di spaventare.
Ma quella lettura esclude il contesto. Da gennaio, gli Stati Uniti hanno accumulato segnali pubblici verso Cuba: sanzioni, pressione energetica, sorveglianza aerea nei Caraibi, movimenti militari a Porto Rico e Guantánamo, documenti strategici sul emisfero occidentale e dichiarazioni di Donald Trump su «prendere Cuba» o inviare una portaerei.
Ante una cadena così, ridurlo tutto a «guerra psicologica» non sembra un'analisi. Sembra un'invocazione.
Tranquillità reale o messaggio per la militanza?
La domanda di fondo non è se Ana Hurtado creda davvero che tutto sia teatro. La domanda è se l'apparato a cui appare così vicina abbia bisogno di convincere la sua base che non c'è nulla da prendere sul serio.
La propaganda svolge una funzione emotiva: riduce l'ansia, deride l'avversario, rafforza l'idea di controllo e impedisce che i segnali esterni vengano interpretati come vulnerabilità interna.
In questo senso, il messaggio di Hurtado può essere interpretato meno come una valutazione strategica e più come un'operazione di tranquillità rivolta al pubblico ufficiale: non succede nulla, è tutto manipolazione, il nemico vuole solo spaventare.
Il problema è che l'esperienza recente del Venezuela ha lasciato un'altra lezione. Prima della cattura di Nicolás Maduro ci sono state anche avvertimenti, sanzioni, filtrazioni, ricompense, dispiegamenti e messaggi pubblici che il chavismo ha deciso di minimizzare. Non tutte le minacce si avverano, ma alcune smettono di essere minacce quando l'avversario calcola male.
Hurtado può definire «guerra psicologica» ciò che è stato pubblicato da CBS. Ma la sua stessa immagine nell'omaggio a Ramiro Valdés, il suo matrimonio con una figura indicata nel contesto di Castro Espín e la presenza di portavoce come Humberto López mostrano che il suo messaggio nasce in un ecosistema in cui propaganda, sicurezza e intelligence non sono mondi separati.
La domanda, dunque, non è solo cosa volesse dire Ana Hurtado.
La domanda è se il governo cubano è realmente tranquillo, o se la presa in giro pubblica e la minimizzazione sono le forme scelte per mascherare preoccupazione.
Video correlati:
Archiviato in: