Cubano deportato a Cuba dopo un'ordinanza in contumacia chiede di riaprire il suo caso: È stato mesi in coma

Juan Héctor Villafaña Cedeño nel 2022 (i) e Villafaña Cedeño mentre era in coma (d)Foto © Collage Facebook/Juan Héctor Villafaña Cedeño - Captura di video dai social media

El cubano Juan Héctor Villafaña Cedeño assicura di essere entrato negli Stati Uniti nel settembre 2023 dopo aver ottenuto un appuntamento tramite l'applicazione CBP One.

Lavorò lì per diversi mesi, ma fu deportato a Cuba dopo che un giudice emise un'ordinanza di espulsione in sua assenza.

Il suo caso è stato reso noto questa settimana attraverso un video pubblicato su Facebook in cui il cubano, con una mascherina indossata e già di ritorno sull'isola, ha raccontato quanto accaduto e ha chiesto aiuto per tentare di riaprire il suo processo migratorio.

Arrivo e lavoro negli Stati Uniti

Villafaña ha attraversato il confine il 27 settembre 2023 tramite il porto di Nogales, Arizona, attraverso un appuntamento gestito tramite l'applicazione CBP One.

Secondo il suo racconto, ha ricevuto un parole della durata di due anni.

«La prima cosa che ho fatto è stata lavorare, lavorare e lavorare», ha affermato nel video.

Aveva un caso aperto davanti a un tribunale di immigrazione, ma il 28 agosto 2024 non si è presentato a un'udienza perché, come ha spiegato, ha confuso quel appuntamento con un altro relativo al Servizio di Immigrazione e Controllo delle Dogane (ICE).

Ante la sua assenza, il giudice ha emesso un'ordinanza di rimozione in assenza, legalmente conosciuta come ordinanza in absentia.

L'attacco e i mesi di coma

Sei giorni dopo quella udienza, Villafaña fu vittima di un attacco che, secondo la sua testimonianza, lo lasciò in coma indotto per vari mesi e lo costrinse a essere trasferito tra ospedali e centri medici.

«Ho capito che c'è un termine di 30 a 180 giorni per spiegare il motivo per cui si fallisce in Corte», ha raccontato.

«Non sono riuscito a spiegare il perché. Perché se sono in coma indotto da diversi mesi, lottando per la mia vita, non avevo modo», aggiunse.

La cronologia risulta importante: il coma non spiega perché Villafaña fosse assente all'udienza migratoria, poiché l'attacco è avvenuto sei giorni dopo.

Sin embargo, la sua lunga ospedalizzazione potrebbe essere rilevante per determinare perché non abbia tentato di contestare l'ordine entro il termine previsto.

Andò a cercare il giudice e alla fine fu arrestato

Villafaña Cedeño ha spiegato che, quando si è parzialmente ripreso, ha viaggiato da solo a San Antonio, Texas, con i suoi farmaci e documenti, con l'intenzione di presentarsi alle autorità e cercare di risolvere la sua situazione migratoria.

«Stavo cercando uno status, qualcosa di legale», ha affermato.

Secondo la sua testimonianza, le autorità migratorie lo hanno arrestato dopo che si è identificato e successivamente è stato inviato in un centro di detenzione.

«Lì mi hanno arrestato, mi hanno mandato in una prigione, senza tenere conto che io sono un paziente che richiede cure ospedaliere di ogni tipo», ha denunciato.

«Lì mi sono ammalato per i nervi. Mi hanno deportato a Cuba», ha dettagliato.

Senza medicinali a Cuba

Già a Cuba, Villafaña assicura di non avere accesso ai farmaci che gli erano stati prescritti negli Stati Uniti e che affronta difficoltà nel ricevere le cure mediche di cui ha bisogno.

«Qui a Cuba non ho medicinali, non ho niente. La poca salute, le poche cure che posso darmi è comprare medicinali sul mercato nero», spiegò.

Il suo stato polmonare la preoccupa particolarmente: «Continuo ad espettorare dalle bronchiali secrezioni scure. So che non sto bene perché qui non ho ancora fatto una tomografia. Non ho uno psicologo, non ho uno psichiatra».

Su chiamata di aiuto

Il video si è concluso con una richiesta rivolta ad avvocati, creatori di contenuti e persone che possano aiutarlo a esaminare il suo fascicolo migratorio.

«Io sono sempre alla volontà di Dio. Perché realmente tutti sanno che in questo momento Cuba è il peggior paese del mondo, in questo momento, e io mi trovo nell'occhio di questo.» disse.

«Esaminate il mio caso perché davvero è troppo, è troppo, e so che non posso affrontare tutto questo», concluse.

Può provare a riaprire il suo caso?

Le ordini di rimozione emessi in absentia hanno meccanismi specifici per richiederne la revoca attraverso una mozione di riapertura davanti a un giudice dell'immigrazione.

In alcuni casi, la legislazione migratoria statunitense stabilisce un termine di 180 giorni per presentare una mozione di riapertura quando l'assenza è attribuibile a circostanze eccezionali.

Nel caso di Villafaña, tuttavia, l'attacco e il successivo coma sono avvenuti dopo l'udienza persa, quindi queste circostanze non spiegano direttamente la sua assenza davanti al giudice.

Il suo stato di salute potrebbe essere rilevante per analizzare perché non ha agito successivamente entro determinati termini.

Il Quinto Circuito di Appello, la cui giurisdizione include il Texas, ha riconosciuto che determinati termini per presentare mozioni di riapertura possono essere soggetti a sospensione equitativa quando la persona dimostra di aver agito con la dovuta diligenza e che una circostanza straordinaria ha impedito la presentazione della richiesta in tempo.

Determinare se questi principi possono essere applicati al caso di Villafaña richiederebbe di esaminare il suo fascicolo migratorio, le date esatte della sua ospedalizzazione e recupero, le notifiche che ha ricevuto e le azioni che ha intrapreso successivamente.

Un'altra possibile via che dovrebbe essere valutata da un avvocato è lo status U per le vittime di determinate attività criminali.

Questo beneficio richiede di soddisfare diversi requisiti, tra cui essere stati vittime di un'attività delittuosa qualificata, aver subito un abuso fisico o mentale sostanziale e aver aiutato, essere in procinto di aiutare o essere in grado di aiutare le autorità nell'indagine o nel perseguimento del reato.

Il procedimento contempla anche i casi di richiedenti che si trovano al di fuori degli Stati Uniti.

Nel giugno del 2026, 1.600 cubani hanno ricevuto ordini di deportazione, il 68% dei quali emessi in assenza.

El caso de Villafaña muestra las consecuencias que puede tener una orden de remoción dictada en ausencia y la complejidad de intentar reabrir posteriormente un proceso migratorio. Sigue las últimas noticias sobre deportaciones, parole y procesos migratorios de cubanos en nuestra sección de

Archiviato in:

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.

Redazione di CiberCuba

Un team di giornalisti impegnati a informare sull'attualità cubana e temi di interesse globale. Su CiberCuba lavoriamo per offrire notizie veritiere e analisi critiche.