Gli Stati Uniti hanno inviato almeno 23.000 cittadini di paesi terzi in 29 paesi e territori, nell'ambito di una politica di deportazioni che esperti indipendenti di diritti umani hanno avvertito potrebbe esporre i migranti e i richiedenti asilo a tortura, persecuzione e altre gravi violazioni.
La cifra è stata divulgata questo lunedì da e fa parte di un pronunciamento di esperti indipendenti sui diritti umani che ha messo in guardia sul fatto che la cosiddetta politica di «esternalizzazione migratoria» di Washington coinvolge già più di 35 paesi e territori.
«I danni causati da questo schema del Governo degli Stati Uniti non sono più ipotetici», hanno affermato gli esperti, che hanno evidenziato rischi di tortura e maltrattamenti, sparizioni forzate e violazioni del principio di non respingimento.
Questo principio, conosciuto come non-refoulement (principio di non respingimento), impedisce di rimandare una persona in un paese dove potrebbe affrontare persecuzione, tortura o altri danni gravi.
Gli esperti hanno affermato che la politica riguarda sia i richiedenti asilo sia i migranti in diverse fasi dei loro processi migratori e hanno messo in discussione la mancanza di trasparenza di molti di questi accordi.
Tra i rischi segnalati figurano inoltre la detenzione arbitraria o in isolamento, mancanza di assistenza legale, negazione del giusto processo, separazione familiare, tratta di esseri umani, discriminazione e mancanza di accesso a alloggi, assistenza sanitaria e altri servizi fondamentali.
Hanno espresso anche particolare preoccupazione per i bambini, le donne, le persone con disabilità, le vittime di tratta, le persone LGBT, i difensori dei diritti umani e gli apolidi.
Otro di punti evidenziati è che alcuni accordi consentono al paese ricevente di mantenere il migrante solo in forma temporanea e successivamente di rimandarlo in un altro Stato, creando una possibile catena di espulsioni che potrebbe finire per riportare la persona nel paese da cui è fuggita.
«Gli Stati non possono disinteressarsi contrattualmente delle loro obbligazioni giuridiche internazionali», hanno affermato.
Gli esperti hanno chiesto ai paesi coinvolti di sospendere questi accordi, ristabilire procedure di asilo giuste ed efficaci e garantire supervisione indipendente e responsabilità.
Il trasferimento di migranti verso paesi terzi è diventato nel 2026 uno dei punti più controversi della politica migratoria dell'amministrazione di Donald Trump.
In aprile, per esempio, si è appreso che più di 13.000 migranti che risiedevano legalmente negli Stati Uniti e attendevano una decisione sulle loro richieste di asilo avevano ricevuto ordini per essere inviati in paesi terzi, secondo dati di Mobile Pathways. In quel caso si trattava di ordini di deportazione, non di trasferimenti già eseguiti.
L'impatto di questa politica ha raggiunto anche i cittadini cubani. Human Rights Watch ha documentato che tra il 20 gennaio 2025 e il 9 marzo 2026, gli Stati Uniti hanno deportato 18.453 cittadini di paesi terzi, di cui 12.977 sono stati inviati in Messico. I cubani hanno costituito il gruppo più numeroso, con 4.353 persone.
In agosto, quattro cubani si sono rifiutati di sbarcare in Liberia durante il primo volo eseguito nell'ambito di un accordo tra Washington e quel paese africano. Il gruppo, nel quale viaggiavano anche un brasiliano e una camerunense, è stato successivamente trasferito in Guinea Equatoriale.
Pochi giorni dopo, quattro cubani e due cittadini afgani sono arrivati in Guyana nel primo gruppo inviato sotto un altro accordo di espulsione verso paesi terzi. Secondo le informazioni diffuse in quel momento, nessuno aveva precedenti penali e il loro soggiorno sarebbe stato di carattere temporaneo.
La politica affronta anche contenziosi nei tribunali statunitensi. Il 18 settembre, la giudice federale Regina M. Rodríguez ha ordinato all'amministrazione Trump di riportare negli Stati Uniti il honduregno Bryan Omar Sánchez, che era stato inviato nella Repubblica Centrafricana il 29 luglio nonostante avesse una richiesta di asilo pendente e protezione ai sensi della Convenzione contro la Tortura.
Gli esperti indipendenti hanno insistito sul fatto che sia lo Stato che effettua il trasferimento sia il paese ricevente hanno obblighi secondo il diritto internazionale e che gli accordi bilaterali non eliminano quelle responsabilità.
«I diritti umani devono essere posti al centro della governance migratoria e non devono essere sacrificati in nome della deterrenza», hanno concluso.
Las políticas migratorias de la administración estadounidense siguen generando controversia a nivel internacional. Sigue todos los desarrollos en nuestra sección de
Video correlati:
Archiviato in: