Una frase pubblicata su Facebook dalla conduttrice Laritza Camacho riassume con precisione chirurgica il meccanismo propagandistico che il regime cubano ha perfezionato per oltre sei decenni: «Se va male, è colpa del blocco; se va bene, è un successo della rivoluzione».
Questa logica binaria non è un incidente retorico, ma una formula discorsiva che sposta il focus della responsabilità interna e riduce il controllo sulla gestione governativa.
Il modello si ripete con una regolarità che ormai non sorprende più nessuno all'interno dell'isola. Quando i blackout si protraggono fino a 20 ore al giorno, quando gli scaffali restano vuoti o quando il sistema sanitario collassa, la spiegazione ufficiale punta invariabilmente all'embargo statunitense.
Quando ci sono indicatori da mostrare —tassi di mortalità infantile storici, campagne di alfabetizzazione o missioni mediche internazionali— il merito va alla Rivoluzione e al socialismo.
Il cancelliere Bruno Rodríguez ha offerto l'esempio più recente di questa dinamica il 7 settembre, quando ha dichiarato ai media internazionali che «non ci sono state, né ci sono negoziazioni, né esistono accordi o fogli di route» e ha definito l'embargo come «genocida», stimando il danno economico in 8.100 milioni di dollari tra marzo 2025 e febbraio 2026.
Il governo ha anche affermato che 7.000 container con cibo, medicinali e dispositivi medici rimanevano trattenuti in porti stranieri a causa della pressione statunitense, un numero che non è stato possibile verificare in modo indipendente.
Lo que il discorso ufficiale omette è altrettanto rivelatore. A marzo di quest'anno, lo stesso Miguel Díaz-Canel ha riconosciuto che Cuba aveva smesso di generare 1.100 MW a causa della mancanza di combustibile e che il paese necessitava di otto navi di combustibile al mese, quando tra gennaio e aprile ne ha ricevuta solo una.
In quelle stesse dichiarazioni interne, ha ammesso che il Sistema Elettroenergetico Nazionale è obsoleto, con termoelettriche alla fine della loro vita utile e senza adeguata manutenzione.
La contraddizione si estende al settore della salute. A giugno, un diplomatico cubano presso l'ONU ha parlato di «risultati in materia di salute» mentre i mezzi indipendenti documentavano una crisi sanitaria profonda nell'isola. Appena due mesi dopo, lo stesso Díaz-Canel ha ammesso «l'entità del disastro sanitario» a Cuba, in aperta contraddizione con il racconto trionfalistico che il suo governo proietta all'estero.
L'inizio dell'anno scolastico 2026-2027 è stato presentato come prova di normalità istituzionale, con oltre 1,5 milioni di studenti, mentre il bilancio statale destina il 64% della spesa pubblica a salute, istruzione e assistenza sociale — cifra che il regime utilizza come argomento propagandistico, non come garanzia di qualità reale.
La «doppia morale» trascende il binomio blocco-rivoluzione. Il regime celebra le proteste e i cacerolazos all'estero come espressione legittima di malcontento popolare, ma reprime con durezza le stesse manifestazioni all'interno di Cuba. Applica criteri diversi ai mezzi statali e ai mezzi indipendenti, ai funzionari e ai cittadini comuni.
Incluso figure pubbliche che rimangono a Cuba hanno messo in dubbio apertamente la narrativa ufficiale. L'umorista Ulises Toirac ha criticato il trionfalismo ufficiale a maggio, mentre il baritono Ulises Aquino ha sottolineato ad agosto che «di economia non sanno, ma sanno molto bene calcolare per sostenere una struttura burocratica, disfunzionale e improduttiva a spese dei soldi del popolo e dei contribuenti», in una critica diretta alla gestione economica del regime.
La frase di Camacho non è solo una critica ingegnosa: è il ritratto esatto di un sistema che da 67 anni perfeziona l'arte di non assumersi alcuna responsabilità.
Video correlati:
Archiviato in: