Una frase pubblicata su Facebook dalla presentatrice Laritza Camacho riassume con precisione chirurgica il meccanismo propagandistico che il regime cubano ha perfezionato per oltre sei decenni: «Se va male, è colpa del blocco; se va bene, è un successo della rivoluzione».
Questa logica binaria non è un accidente retorico, ma uno strumento politico deliberato che sposta la responsabilità interna e protegge la leadership da qualsiasi richiesta di conto riguardo al fallimento del modello socialista centralizzato.
Il modello si ripete con una regolarità che non sorprende più nessuno all'interno dell'isola. Quando i blackout si prolungano fino a 20 ore al giorno, quando gli scaffali rimangono vuoti o quando il sistema sanitario collassa, la spiegazione ufficiale punta invariabilmente all'embargo statunitense.
Quando ci sono indicatori da mostrare — tassi di mortalità infantile storici, campagne di alfabetizzazione o missioni mediche internazionali — il merito va alla Rivoluzione e al socialismo.
Il cancelliere Bruno Rodríguez ha offerto l'esempio più recente di questa dinamica il 7 settembre, quando ha dichiarato ai media internazionali che non c'erano negoziati con Washington e ha qualificato l'embargo come «genocidario», quantificando il danno economico in 8.100 milioni di dollari tra marzo 2025 e febbraio 2026.
Il governo ha anche affermato che 7.000 container con cibi, medicine e dispositivi medici sono rimasti bloccati in porti esteri a causa della pressione statunitense, una cifra che non è stata in grado di essere verificata in modo indipendente.
Lo che il discorso ufficiale omette è altrettanto rivelatore. A marzo di quest'anno, lo stesso Miguel Díaz-Canel ha riconosciuto che Cuba aveva smesso di generare 1.100 MW a causa della mancanza di combustibili e che il paese aveva bisogno di otto navi di combustibile al mese, quando tra gennaio e aprile ne ha ricevuta solo una.
In queste stesse dichiarazioni interne, ha ammesso che il Sistema Elettroenergetico Nazionale è obsoleto, con centrali termoelettriche alla fine della loro vita utile e senza manutenzione adeguata.
La contraddizione si estende anche al settore sanitario. A giugno, un diplomatico cubano presso l'ONU ha parlato di «risultati in sanità» mentre i media indipendenti documentavano una profonda crisi sanitaria nell'isola. Appena due mesi dopo, lo stesso Díaz-Canel ha ammesso «l'entità del disastro sanitario» a Cuba, in aperta contraddizione con il racconto trionfalistico che il suo governo proietta all'estero.
Il inizio dell'anno scolastico 2026-2027 è stato presentato come prova di normalità istituzionale, con oltre 1,5 milioni di studenti, mentre il budget statale destina il 64% della spesa pubblica a salute, istruzione e assistenza sociale — cifra che il regime utilizza come argomento propagandistico, non come garanzia di qualità reale.
La «doppia misura» trascende il binomio blocco-rivoluzione. Il regime celebra proteste e cacerolazos all'estero come espressione legittima di malcontento popolare, ma reprime con severità le stesse manifestazioni all'interno di Cuba. Applica criteri diversi ai media statali e a quelli indipendenti, ai funzionari e ai cittadini comuni.
Anche voci tollerate dal sistema hanno iniziato a mettere in discussione la narrazione. L'umorista Ulises Toirac ha criticato il trionfalismo ufficiale a maggio, e l'economista Ulises Aquino ha sottolineato ad agosto che il regime «non sa ciò che sa» riguardo all'economia, mettendo in dubbio la competenza della leadership nel gestire la crisi.
La frase di Camacho non è solo una critica ingegnosa: è il ritratto esatto di un sistema che da 67 anni perfeziona l'arte di non assumersi alcuna responsabilità.
Video correlati:
Archiviato in: