Migliaia di cubani con il modulo I-220A continuano a trovarsi intrappolati in un'incertezza migratoria senza una data di risoluzione in vista e la domanda che più frequentemente si ripete tra gli interessati è sempre la stessa: quando finirà l'angoscia?
In un programma recente di CiberCuba, l'avvocato per l'immigrazione Willy Allen III ha ricevuto una domanda diretta: "Quanto tempo pensa che ci vorrà ancora per tutto questo riguardo all'I-220A? Crede che a un certo punto questa angoscia finirà?", ha scritto un spettatore di CiberCuba.
La risposta di Allen III è stata onesta, anche se senza offrire il conforto di una data concreta: «Credo che vinceremo la guerra, ma è impossibile dire quanto tempo ci vorrà ancora. Capisco la frustrazione».
La conduttrice Tania Costa ha colto l'occasione per ricordare all'avvocato una previsione precedente che lui aveva fatto. «Hai detto che a marzo (del 2027). Hai scommesso, te ne sei già dimenticato? Sei andato in vacanza e ti sei scordato che hai detto che per marzo, marzo-aprile dell'anno prossimo», gli ha fatto notare con umorismo.
Allen III lo riconobbe senza mezzi termini: «Bene, io ho parlato del mio 'guess' perché il vecchio (Willy Allen, suo padre) e l'avvocato Liudmila Marcelo hanno messo anche loro il loro 'guess'. Allora cosa devo fare? Dire di no, come sempre?»
Per illustrare la gravità della situazione che affrontano i cubani I-220A, l'avvocato ha riconosciuto che "è molto triste".
Un altro spettatore, Yasmany Castro, ha sollevato uno scenario ipotetico riguardo al pubblico chiave del caso. «Guardando il bicchiere mezzo pieno e con tutto che va per il verso giusto, si darà allora per scontato che siamo in libertà condizionata? So di essere ripetitivo, ma non mi è ancora del tutto chiaro», ha scritto.
Allen spiegò i limiti di ciò che una decisione favorevole potrebbe ottenere: «Immagina che la giudice dica di sì, che la I-220A è un permesso di soggiorno. E allora? Beh, nell'undicesimo circuito il mondo cambia. Fino al momento in cui il governo fa appello e l'altro circuito decide di no».
La audience a cui si riferivano gli spettatori è quella del caso Bello-Rubio v. Noem, presentato da 992 cubani con I-220A dinanzi al Tribunale Federale del Distretto Meridionale della Florida. Inizialmente programmata per il 26 agosto, è stata rinviata due volte prima di tenersi il 10 settembre.
Este 10 settembre, la giudice Jacqueline Becerra ha respinto la mozione del governo federale per archiviare la causa, permettendo così che il caso prosegua. Ha dato sette giorni a ciascuna parte per discutere una possibile certificazione come causa collettiva, con una nuova udienza prevista per la fine di questo mese di settembre.
Il nucleo giuridico della controversia è se il modulo I-220A —un ordine di libertà vigilata emitto dall'ICE— possa essere considerato equivalente a un parole, requisito indispensabile per beneficiare della Legge di Aggiustamento Cubano del 1966. La Commissione per le Appellazioni Immigratorie aveva sostenuto che non è equivalente a parole, bloccando così questa opportunità per migliaia di persone.
I promotori del caso stimano che una decisione favorevole potrebbe beneficiare tra 500.000 e 600.000 cubani in situazioni simili, sebbene tale cifra non sia stata ufficialmente confermata dalla Corte.
Mientras il processo giudiziario continua il suo corso, Allen III mantiene il suo consiglio di sempre per i coinvolti: non accettare mai una uscita volontaria né arrendersi, e aspettare che i tribunali risolvano.
La situación del I-220A y otros temas que afectan a los cubanos en Estados Unidos siguen en constante evolución. En nuestra sección de encontrarás la cobertura más actualizada para mantenerte informado.
Archiviato in: