La recente decisione giudiziaria che ha annullato la sospensione dei visti per «carico pubblico» non apre alcuna porta per i cubani con appuntamenti consolari in sospeso. Così ha avvertito l'avvocato per l'immigrazione Liudmila Marcelo, in un'intervista con Tania Costa, analizzando l'effettivo impatto della sentenza emessa il 22 agosto dalla giudice federale Jeannette Vargas, che ha annullato una parte del Travel Ban applicato a 75 paesi, compresa Cuba.
Marcelo ha spiegato che il Travel Ban che colpisce Cuba non è una sola misura, ma opera su due livelli distinti. «Il primo livello era quello della sicurezza pubblica, la sicurezza nazionale, e il secondo livello era quello che comportava un onere pubblico. Hanno eliminato il secondo livello. Ci resta ancora il primo livello», ha sottolineato l'avvocato.
Il problema per i cubani è che l'Isola era soggetta a entrambi i livelli simultaneamente, a differenza di altri paesi che affrontavano solo la restrizione per onere pubblico.
«Cuba era soggetta a entrambi i livelli. Quindi è stato un sollievo, ma il problema non è ancora risolto», ha precisato Marcelo.
Il primo livello ha avuto origine dalla proclamazione presidenziale che Donald Trump ha firmato il 4 giugno 2025, la quale ha sospeso l'ingresso di cubani con visti B-1, B-2, F, M e J, citando espressamente la condizione di Cuba come Stato sponsor del terrorismo, la sua mancanza di cooperazione nelle deportazioni e il tasso di overstays. Tale misura è stata riaffermata nel dicembre 2025 e nel gennaio 2026, e la sentenza della giudice Vargas non la tocca.
Quando la conduttrice Tania Costa ha chiesto se quel primo livello fosse quello relativo alla lista dei sostenitori del terrorismo, Marcelo è stato diretto: «Quello non lo toglieranno».
La conseguenza pratica è chiara: i processi consolari per i cubani rimangono paralizzati.
«Quindi vuol dire che tutto continua a essere paralizzato all'ambasciata», ha osservato Costa. «Esattamente. Per i cubani almeno», ha confermato Marcelo.
L'avvocata ha chiarito che la situazione è diversa per i paesi che erano soggetti solo al livello di carico pubblico: «I paesi che erano soggetti solamente alla parte del carico pubblico, già. Ora possono quindi avere i loro processi consolari e il loro visto».
Per coloro che hanno appuntamenti consolari in arrivo, il messaggio di Marcelo è stato chiaro e diretto: «Le persone che hanno un colloquio in programma questa settimana, il mese prossimo, devono rendersi conto che non potranno ricevere il visto».
Il verdetto della giudice Vargas, che Reuters ha qualificato come una sconfitta per la politica migratoria di Rubio, ordina di riesaminare le domande respinte esclusivamente sulla base del criterio di onere pubblico, con effetto retroattivo. Le parti hanno tempo fino all'11 settembre per proporre come risolvere le questioni in sospeso del caso.
Marcelo ha risposto anche a domande del pubblico su casi individuali senza documentazione migratoria, raccomandando sempre la stessa strada: «Devi analizzare il tuo caso con un avvocato. Devi richiedere un FOIA per vedere quali informazioni ci sono, quali storie ha l'immigrazione riguardo al tuo caso. Ogni caso è diverso».
Nel frattempo, la designazione di Cuba come Stato sponsorizzante del terrorismo —ripristinata da Trump all'inizio del suo secondo mandato dopo essere stata brevemente ritirata dall'amministrazione Biden— rimane l'ostacolo strutturale che mantiene bloccati i processi consolari per i cubani, senza segnali che possano cambiare a breve.
A questo si aggiunge che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha confermato questo mercoledì la sospensione temporanea di tutti gli appuntamenti per la richiesta di visti per immigrati nelle ambasciate e nei consolati di tutto il mondo, in una misura anticipata dal Financial Times e poi confermata da Reuters. Un portavoce del Dipartimento di Stato ha attribuito la pausa a una formazione di massa dei funzionari consolari in tutte le missioni diplomatiche.
Archiviato in: