Le corti per l'immigrazione degli Stati Uniti hanno eliminato l'opzione per i clienti di partecipare alle udienze tramite videochiamata. Così ha avvertito l'avvocatessa per l'immigrazione Liudmila Marcelo in un'intervista con la giornalista Tania Costa, sottolineando che si tratta di un cambiamento che sta trasformando la dinamica dei tribunali per l'immigrazione in tutto il paese.
«Diceva sempre che fino a quel momento i giudici permettevano che la persona comparisse in video, salvo alcune eccezioni. Bene, ora è finita. Adesso i giudici permettono solo all'avvocato di comparire in video e il cliente deve comparire di persona», ha spiegato Marcelo.
La modalità di videochiamata —implementata durante la pandemia di COVID-19 attraverso piattaforme come Cisco WebEx— era rimasta un'opzione abituale per i casi non detenuti. La sua eliminazione rappresenta un cambiamento significativo che aumenta il carico logistico sugli immigrati, molti dei quali preferivano il percorso virtuale per paura di recarsi fisicamente nei tribunali.
Secondo rapporti del 23 agosto, la Corte di Immigrazione di Miami intende eliminare completamente l'opzione video per i casi non detenuti a partire dal 8 settembre 2026, sia per le udienze master che individuali, secondo comunicazione del Giudice Capo Assistente di Immigrazione dell'area.
Marcelo ha indicato che questo cambiamento è una delle ragioni dell'aumento insolito di persone nei tribunali. «Questo è un cambiamento rilevante. Per questo motivo si sta registrando un numero così elevato di persone nelle Corti».
Riguardo alle ragioni dietro alla misura, l'avvocato ha ipotizzato: «Non so se sia con l'intento di riconoscimento, di stabilire che realmente la persona si trova negli Stati Uniti, e non si sta connettendo da un altro luogo».
La saturazione del sistema è già visibile. Marcelo ha raccontato che il giorno del suo compleanno (mercoledì 19 agosto) ha avuto un'udienza alle 8:30 a.m. a Miami. È arrivato alle 7:30 e il parcheggio —di tre o quattro piani— era già pieno. «La fila di persone arrivava fino a un hotel vicino», ha descritto. Una giudice gli ha confermato che la situazione all'interno delle aule non era migliore: «L'aula si è riempita di gente, non c'era quasi spazio perché con tutte queste grandi 'master hearing' che stanno facendo con tutti, il Tribunale non riesce a star dietro».
Questo collasso si inserisce in un contesto di anticipi massicci delle udienze di immigrazione che erano precedentemente programmate per il 2028-2030, dopo l'inserimento di 77 nuovi giudici e cinque temporanei nel sistema, a maggio del 2026.
Di fronte a coloro che si rifiutano di presentarsi, Marcelo è stata categorica: «Ho visto in questi giorni molti avvocati che hanno detto che il mio cliente non viene, non vuole presentarsi. E signori, no, no... Bisogna presentarsi. In ogni modo bisogna presentarsi».
Come elemento rassicurante, l'avvocato ha ricordato che le detenzioni all'interno delle Corti sono vietate. «La cosa positiva è che le detenzioni in Corte sono vietate. Quindi questo ci dà un po' più di tranquillità». Questa restrizione è stata ripristinata a livello nazionale il 23 giugno 2026 da un giudice federale della California, che ha annullato la politica di arresti nei tribunali adottata dall'Amministrazione Trump nel 2025.
Per coloro che hanno udienze programmate, Marcelo ha offerto un consiglio pratico: «Se ha udienza alle 8, alle 8 e mezza del mattino, non aspettate di essere lì alle 7 e mezza. Dovete pianificare per essere lì alle 6, alle 6 e mezza del mattino».
Archiviato in: