Un tribunale federale di Miami ha rinviato a 2 settembre l'udienza che si sarebbe dovuta svolgere questo mercoledì nell'edificio Wilkie D. Ferguson Jr., nel centro della città, e che potrebbe definire il futuro legale di centinaia di migliaia di cubani con il documento I-220A bloccati in un limbo migratorio negli Stati Uniti.
La giudice Jacqueline Becerra, assegnata al caso, ha comunicato il cambiamento di data. L'avvocato Mark Prada guida la rappresentanza dei querelanti e ha spiegato che il rinvio è probabilmente dovuto a regolazioni nell'agenda della magistrata.
«Per qualche motivo, la giudice aveva bisogno di un po' più di tempo; potrebbe essere che un altro caso si sia prolungato oltre il previsto, è qualcosa che accade frequentemente nei tribunali a questo livello», ha spiegato Prada a Café Fuerte.
La vista non si limita a un solo contenzioso. Secondo l'avvocato, il giudice esaminerà tre casi con varie mozioni in sospeso, tra cui il principale: il fascicolo conosciuto come Bello-Rubio contro il Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS), presentato da 992 cubani che hanno ricevuto un I-220A attraversando il confine messicano.
Una risoluzione favorevole potrebbe sbloccare la situazione di circa mezzo milione di persone che rimangono senza uno status migratorio definito nel paese.
Il nucleo del dibattito è se l'I-220A —un'ordinanza di libertà vigilata emessa dal Servizio di Controllo dell'Immigrazione e delle Dogane (ICE)— possa essere equiparato a un parole, il modulo I-94 che attiva la Legge di Regolamentazione Cubana del 1966 e permetterebbe ai suoi portatori di richiedere la residenza permanente dopo un anno e un giorno nel territorio statunitense.
«Il giudice vuole ascoltare le mozioni presentate dal governo che mirano a respingere le cause e il governo sta sostenendo che c'è una mancanza di giurisdizione del tribunale per concedere i rimedi legali che stiamo richiedendo», ha dettagliato Prada.
Il DHS contesta anche che un I-220A possa essere trasformato in parole retroattivamente per ordine del tribunale, mentre i querelanti chiedono che il caso venga certificato come azione collettiva, il che estenderebbe qualsiasi sentenza favorevole a tutti i cubani nella stessa situazione.
Junto a Prada agiranno all'udienza le avvocate Claudia Cañizares, del Canizares Law Group LLC, e Maitte Barrientos, dei Servizi Legali delle Carità Cattoliche.
Il litigio accumula precedenti su diversi fronti
En febbraio 2026, un pannello dell'Undicesimo Circuito di Appello ad Atlanta ha annullato le decisioni della Commissione per le Appellazioni sull'Immigrazione riguardo a due cubane con I-220A e ha restituito i casi per una nuova revisione amministrativa.
A gennaio, Prada ha presentato argomentazioni anche di fronte al Secondo Circuito di New York affinché il documento venga riconosciuto come registrazione di ammissione; tale decisione rimane in sospeso.
In luglio, cubaní con I-220A hanno iniziato a ricevere ordini di espulsione dopo aver partecipato a colloqui con ICE o a udienze di immigrazione, il che ha accentuato l'incertezza tra i soggetti interessati.
Gli avvocati chiedono ai loro clienti di non alimentare aspettative eccessive su ciò che potrebbe accadere il 2 settembre.
«Questa udienza non sarà né l'inizio né la fine di nulla, è semplicemente necessario considerarla come parte del processo di ciò che sta già accadendo», ha sottolineato l'avvocato Willy Allen. Ha aggiunto: «Non mi aspetto risultati finali, ma un buon passo intermedio per chiarire il cammino verso la legalizzazione di tutti i cubani con I-220A».
Video correlati:
Archiviato in: