Il giro economico intrapreso dal regime cubano comincia a sollevare malumori all'interno delle proprie fila.
Militanti comunisti, dirigenti giovanili e intellettuali legati all'ufficialismo mettono in discussione alcune riforme che ampliano lo spazio del mercato e del capitale privato, mentre Miguel Díaz-Canel insiste che Cuba non sta rinunciando al socialismo.
Una delle critiche più incisive proviene da Punto y Aparte, un media digitale alternativo di sinistra composto da militanti del Partito Comunista di Cuba (PCC) e dell'Unione dei Giovani Comunisti (UJC).
In the editorial Niente sarà uguale dopo il silenzio, la pubblicazione avverte che alcune delle riforme «implicano il ritorno del paese verso un regime capitalistico puro e crudo» e accentuano le disuguaglianze.
Punto y Aparte va oltre e considera determinate misure un «atto di resa della Rivoluzione Cubana di fronte agli interessi della nuova borghesia del paese e del capitale finanziario internazionale».
La rilevanza di queste critiche risiede precisamente nella loro provenienza. Non provengono dall'opposizione o dall'esilio, ma da settori che rivendicano apertamente il socialismo e temono che sia la stessa élite a smontare alcuni dei suoi pilastri economici.
Il pacchetto di 176 misure approvato dal regime amplia l'autonomia imprenditoriale e il ruolo del settore privato, prevede la trasformazione delle aziende statali in società mercantili con partecipazione di capitali privati nazionali ed esteri e elimina le restrizioni per le mipymes, tra gli altri cambiamenti.
Díaz-Canel ha assicurato che le riforme «non sono per più capitalismo», sebbene abbia riconosciuto in un'intervista con il mezzo portoricano Claridad che all'interno del PCC esistono «opinioni divise» e che le misure presentano «contraddizioni» e «rischi», secondo quanto riportato da 14ymedio.
Le riserve riguardano anche i giovani dirigenti. Alejandro Sánchez, segretario della UJC all'Università dell'Avana, ha messo in discussione chi saranno i veri beneficiari delle trasformazioni. «Se la risposta è “tutti”, sarebbe falso», ha scritto, mentre chiedeva maggiore partecipazione e controllo popolare.
A ciò si aggiunge un documento di militanti comunisti al quale ha avuto accesso l'agenzia EFE, che avverte che alcune riforme «superano ampiamente» ciò che è stato storicamente considerato ammissibile all'interno del socialismo cubano.
Il Granchio e la paura di una nuova élite
Il dibattito economico coincide con un altro focolaio di malessere: il protagonismo acquisito da Raúl Guillermo Rodríguez Castro, El Cangrejo, nipote di Raúl Castro, nonostante non occupi un incarico pubblico noto.
Il suo ruolo come interlocutore nei contatti con gli Stati Uniti e i privilegi associati ai discendenti dell'élite hanno suscitato critiche anche tra figure ufficiali.
Michel Torres Corona, presentatore del programma statale Con Filo, ha interrogato pubblicamente il ruolo di Rodríguez Castro e ha denunciato i privilegi dei discendenti della cupola, chiedendosi «cosa giustifica la loro impunità».
Le critiche rivelano una contraddizione sempre più difficile da nascondere. Dopo sei decenni durante i quali il regime ha limitato la proprietà privata e ha presentato l'accumulo di ricchezze come una conseguenza indesiderata del capitalismo, ora ha bisogno di capitale privato, investimenti esteri e meccanismi di mercato per tentare di risollevare l'economia.
Il timore espresso dalla sua stessa sinistra è che il risultato non sia semplicemente un'apertura economica, ma la nascita di una nuova classe privilegiata legata al potere, mentre la maggioranza dei cubani continua a sopportare la crisi.
Video correlati:
Archiviato in: