¿Quo vadis Demócratas?

Il Partito Democratico degli Stati Uniti si sta sempre più orientando verso posizioni di estrema sinistra e questo dovrebbe preoccupare seriamente tutti gli americani, indipendentemente dalla loro affiliazione politica. La migliore prova non si trova solo nei discorsi delle sue figure più radicali, nelle campagne contro l'impresa privata o nell'ostilità crescente verso alcuni valori tradizionali della nazione. Si trova anche nel scarso sostegno ricevuto da una recente dichiarazione di principi denominata “Promise to America”, o “Promessa agli Stati Uniti”.

Il documento, promosso dai congressisti democratici Tom Suozzi e Adam Gray, contiene affermazioni che, fino a pochi anni fa, sarebbero state considerate completamente normali all'interno di uno qualsiasi dei due grandi partiti americani. I suoi firmatari dichiarano di essere capitalisti, non socialisti; di desiderare sicurezza, non anarchia; di credere nella responsabilità, non nell'imprudenza; di volere un governo che risolva i problemi invece di crearli; di essere moderati, non estremisti, e di sentirsi orgogliosi degli Stati Uniti, non imbarazzati dal proprio paese.

Quale democratico sensato potrebbe rifiutare principi del genere?

Non si tratta di una piattaforma estremista né di una dichiarazione partitica radicale. Al contrario, è un insieme di idee coerenti, positive e profondamente legate ai valori che hanno reso grande gli Stati Uniti: libertà economica, responsabilità individuale, rispetto per la legge, moderazione politica, patriottismo e fiducia nelle istituzioni democratiche.

Tuttavia, la dichiarazione è stata pubblicamente sostenuta solo da quindici esponenti del partito democratico: dieci membri della Camera dei Rappresentanti e cinque candidati al Congresso. È una cifra incredibilmente bassa per un partito che vanta centinaia di legislatori, governatori, sindaci, candidati e dirigenti nazionali.

La grande maggioranza dei politici democratici avrebbe dovuto firmare immediatamente un documento simile. Il problema non è solo che molti non lo abbiano fatto, ma cosa possa significare quel silenzio. Gli risulta scomodo dichiararsi capitalisti? Temono di affermare pubblicamente di essere orgogliosi degli Stati Uniti? Considerano controverso difendere la sicurezza, l'ordine, la responsabilità fiscale e la moderazione?

Non firmare il documento non significa necessariamente che ogni dirigente democratico rifiuti tutti i suoi principi. Alcuni possono avanzare ragioni tattiche, ignoranze sull'iniziativa o disaccordi su qualche formulazione. Ma quando un'affermazione così elementare riceve un sostegno così limitato, diventa inevitabile chiedersi verso dove si dirige il partito: Quo vadis Democratici?

Negli ultimi decenni, settori sempre più influenti del Partito Democratico hanno sostituito il tradizionale liberalismo democratico con un discorso che presenta il capitalismo come una forma di oppressione; la polizia come nemica della società, le frontiere come qualcosa di moralmente discutibile e il patriottismo americano come un'espressione di arroganza o intolleranza.

 Queste posizioni non si trovano più solo nei piccoli gruppi universitari. Hanno penetrato le campagne elettorali, organizzazioni politiche, mezzi di comunicazione e strutture di partito.

Gli Stati Uniti hanno bisogno di un Partito Democratico forte, democratico e responsabile. Una grande nazione non trae vantaggio quando uno dei suoi due principali partiti si sposta verso gli estremi. La democrazia richiede alternative politiche, dibattito ed equilibrio, ma ha anche bisogno di un impegno comune verso i fondamenti essenziali del sistema.

Il capitalismo statunitense, con i suoi difetti e la necessità costante di correggere errori, ha generato prosperità, innovazione e opportunità come nessun sistema socialista è riuscito a fare e mai farà. La sicurezza pubblica protegge principalmente i più vulnerabili. L'orgoglio nazionale non significa negare gli errori storici, ma riconoscere che gli Stati Uniti rimangono una nazione eccezionale per la sua Costituzione, le sue libertà e la sua capacità di rinnovamento.

Che solo quindici figure democratiche abbiano firmato pubblicamente questa dichiarazione costituisce un segnale di allarme. Il problema non è che ci siano differenze tra repubblicani e democratici. Questo è naturale e salutare. Ciò che preoccupa è che principi fondamentali della nazione sembrano essere diventati argomenti scomodi o controversi all'interno di uno dei suoi principali partiti.

Il Partito Democratico deve decidere se vuole recuperare la sua tradizione moderata e patriottica o continuare a progredire verso una sinistra radicale che potrebbe allontanarlo da milioni di americani. Ciò che è in gioco non è solo il futuro di un'organizzazione politica. È in gioco anche la stabilità, la prosperità e la grandezza degli Stati Uniti.