Il vicecancelliere cubano Carlos Fernández de Cossío ha pubblicato lunedì sui suoi social media una risposta al rapporto del Dipartimento di Stato intitolato “Cuba: la capitale del comunismo del XXI secolo”, definendolo “voluminoso e mendace”.
In un'ampia pubblicazione su Facebook, il diplomatico ha anche accusato Washington di cercare «di generare paura tra i cittadini statunitensi di fronte a una presunta minaccia proveniente da Cuba».
Il documento, pubblicato il 20 luglio sotto la direzione del segretario di Stato Marco Rubio, accusa il regime cubano di aver sviluppato per oltre sei decenni reti di spionaggio, sovversione ideologica e operazioni di influenza contro gli Stati Uniti, con legami con Russia, Cina e Iran, e menziona casi concreti come quelli di Ana Belén Montes, Víctor Manuel Rocha e la rete Avispa.
Cossío non ha confutato nessuno di questi casi né ha fornito prove che smentiscano le accuse. Al contrario, ha fatto ricorso all'argomento che il rapporto ha omesso il contesto storico.
In tal senso, ha sottolineato che nel menzionare l'ammirazione dei combattenti per i diritti civili statunitensi nei confronti di Cuba, il documento non ha fatto «alcun riferimento alle gravi ingiustizie commesse in quel paese che hanno portato così tante persone di diversi strati a coinvolgersi in una battaglia politica e civile di dimensioni nazionali».
Sull'appoggio cubano ai movimenti armati in Africa, il vicecancelliere ha sostenuto che il rapporto «omette di fare riferimento al giogo del colonialismo e all'oppobrio dei regimi razzisti del Sudafrica e dell'antica Rhodesia, la cui sopravvivenza è stata a lungo associata al sostegno politico, economico e militare degli Stati Uniti e di altre grandi potenze».
Cossío ha anche denunciato quello che ha definito un «doppio standard»: che il rapporto critichi le azioni di intelligence cubane negli Stati Uniti senza menzionare le operazioni statunitensi contro Cuba, e senza riconoscere «il diritto alla legittima difesa che ha un paese sotto un'aggressione permanente da parte della maggiore potenza militare e nucleare del pianeta».
L'argomento ignora che i casi documentati di spionaggio cubano —come quello di Ana Belén Montes, che ha trascorso anni a filtrare segreti di intelligence a L'Avana— non sono una risposta difensiva, ma operazioni offensive contro uno Stato sovrano.
Lo che il vicecancelliere omette nella sua risposta è tanto rivelatore quanto ciò che dice: nessun riferimento ai più di 700 prigionieri politici che Rubio ha richiesto di liberare il 18 luglio, nessun accenno alla crisi umanitaria che attraversa l'isola e nessun riconoscimento delle violazioni sistematiche dei diritti umani documentate dallo stesso rapporto.
Este domenica ha intervenuto anche il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla, che ha definito «una bugia ridicola e sciocca» l'idea che Cuba rappresenti una minaccia per gli Stati Uniti e ha accusato Rubio di costruire un pretesto per giustificare sanzioni e una possibile aggressione militare.
Rodríguez Parrilla è arrivato a qualificare le sanzioni come un «attuale genocidio» contro il popolo cubano, un termine che il regime utilizza sistematicamente per eludere la propria responsabilità nel collasso economico dell'isola.
La risposta di Cossío si iscrive in un patrón sostenuto di confrontazione verbale con Rubio nel corso del 2026: a maggio lo ha accusato di mentire «ripetutamente» e a giugno ha qualificato le sanzioni come un «punizione collettiva».
Tuttavia, in un sorprendente colpo di scena del vicecancelliere, di recente ha dichiarato al New York Times che il regime cubano non esclude Trump né la sua organizzazione per fare affari nell'isola.
Rubio ha presentato il rapporto affermando che Cuba è stata per oltre sei decenni «il principale promotore del radicalismo di sinistra e del terzomondismo» negli Stati Uniti e nel continente, nel contesto di una politica di massima pressione che include più di 240 sanzioni e la reincorporazione di Cuba nella lista dei sostenitori del terrorismo.
Video correlati:
Archiviato in: