Il vicecancelliere cubano Carlos Fernández de Cossío ha pubblicato lunedì sui suoi social media una risposta al rapporto del Dipartimento di Stato intitolato “Cuba: la capitale del comunismo del XXI secolo”, definendolo «voluminoso e mendace».
In un ampio post su Facebook, il diplomatico ha anche accusato Washington di cercare di «generare paura tra i cittadini statunitensi di fronte a una presunta minaccia da parte di Cuba».
Il documento, pubblicato il 20 luglio sotto la direzione del segretario di Stato Marco Rubio, accusa il regime cubano di aver sviluppato per oltre sei decenni reti di spionaggio, sovversione ideologica e operazioni di influenza contro gli Stati Uniti, con legami con Russia, Cina e Iran, e menziona casi concreti come quelli di Ana Belén Montes, Víctor Manuel Rocha e la rete Avispa.
Cossío non ha confutato nessuno di questi casi né ha fornito prove che contraddicano le accuse. Al contrario, ha fatto ricorso all'argomento che il rapporto ometteva il contesto storico.
In tal senso, ha sottolineato che nel menzionare l'ammirazione dei combattenti per i diritti civili statunitensi verso Cuba, il documento non ha fatto «nessun riferimento alle gravi ingiustizie commesse in quel paese che hanno portato tante persone di vari strati a impegnarsi in una battaglia politica e civile di dimensioni nazionali».
Sull'appoggio cubano ai movimenti armati in Africa, il vicecancelliere ha sostenuto che il rapporto «omette di fare riferimento al giogo del colonialismo e all'onta dei regimi razzisti del Sudafrica e dell'antica Rhodesia, la cui sopravvivenza è stata a lungo associata al sostegno politico, economico e militare degli Stati Uniti e di altre grandi potenze».
Cossío ha anche denunciato quello che ha definito un «doppio standard»: che il rapporto critichi le azioni di intelligence cubane negli Stati Uniti senza menzionare le operazioni statunitensi contro Cuba, e senza riconoscere «il diritto all'autodifesa che ha un paese sotto continua aggressione della maggiore potenza militare e nucleare del pianeta».
L'argomento ignora che i casi documentati di spionaggio cubano —come quello di Ana Belén Montes, che ha passato anni a filtrare segreti di intelligence a La Habana— non sono risposte difensive, ma operazioni offensive contro uno Stato sovrano.
Ciò che il vicecancelliere omette nella sua risposta è tanto rivelatore quanto ciò che dice: nessun accenno ai più di 700 prigionieri politici che Rubio ha richiesto di liberare il 18 luglio, nessun riferimento alla crisi umanitaria che sta attraversando l'isola e nessun riconoscimento delle violazioni sistematiche dei diritti umani che lo stesso rapporto documenta.
Questo domenica è intervenuto anche il cancelliere Bruno Rodríguez Parrilla, che ha definito «una menzogna ridicola e goffa» l'idea che Cuba rappresenti una minaccia per gli Stati Uniti, accusando Rubio di costruire un pretesto per giustificare sanzioni e una possibile aggressione militare.
Rodríguez Parrilla ha definito le sanzioni come «genocidio attuale» contro il popolo cubano, un termine che il regime usa sistematicamente per sfuggire alla propria responsabilità nel crollo economico dell'isola.
La risposta di Cossío si inserisce in un patrón sostenuto di confrontazione verbale con Rubio nel corso del 2026: a maggio lo ha accusato di mentire «ripetutamente» e a giugno ha definito le sanzioni come un «punizione collettiva».
Sin embargo, in un sorprendente cambiamento di discorso da parte del vicecancelliere, recentemente ha dichiarato al New York Times che il regime cubano non esclude Trump né la sua organizzazione per fare affari nell'isola.
Rubio ha presentato il rapporto affermando che Cuba è stata per oltre sei decenni «il principale sponsor del radicalismo di sinistra e del terzomondismo» negli Stati Uniti e nel continente, nel contesto di una politica di massima pressione che include più di 240 sanzioni e il reinserimento di Cuba nella lista dei sostenitori del terrorismo.
Archiviato in: